Можно ли сделать стереопару кометы ...

[serega2007]

            .... если сделать два совершенно одинаковых снимка за время когда она несильно изменит вид , но достаточно сместится ?

[Mihail Sedyh]

Исходя из снимков в соседней теме (где звезды - штрихи), смещения без изменения формы более чем достаточно для стереопары.

[serega2007]

                 Миша ! Подправьте , если что неправильно .
                 Надо с разрешения взять пару снимков сделаных с интервалом по времени , которое надо прикинуть , и вырезать из них два кусочка по опорным звездам с кометой в центре . Смонтировать их краями в формат 12 Х 9 и отдать в печать .                  Серега .

[Mihail Sedyh]

                 Миша ! Подправьте , если что неправильно .
                 Надо с разрешения взять пару снимков сделаных с интервалом по времени , которое надо прикинуть , и вырезать из них два кусочка по опорным звездам с кометой в центре . Смонтировать их краями в формат 12 Х 9 и отдать в печать .                  Серега .

Надо взять два кадра, снятых на одном оборудовании и одинаково обработанных. Интервал скорее всего будет от десятков минут до нескольких часов.

[serega2007]

                Ясно . Осталось прикинуть линейное смещение кометы , чтобы она не оказалась в комнате , а то и в руке - холодная же  . ( почти шутка )                                     Серега .

[StasV]

Стерео пара с планетами понятно. Между двумя кадрами планета поворачивается вокруг своей оси (именно поворачивается, а не сдвигается!!!) Совмещая эти изображения создается объемный стереоэффект.

Серега, а что ты хочешь от стереопары кометы? Комета не поворачивается, а только смещается относительно звезд.  Хочешь, чтобы комета была как-бы перед звездами?

Упс, Пока я писал, ты меня опередил

[Mihail Sedyh]

 Хочешь, чтобы комета была как-бы перед звездами?

Получится как бы прозрачный плоский слой с нарисованой кометой на фоне более дальнего плоского звездного фона.
Впрочем можно поместить комету и за звездами - разницы нет  .

А вот если полностью выделить комету от звездного поля и работать с ней как с отдельным слоем, то можно сделать иллюзию движения кометы на/от наблюдателя. (желательно правда, чтобы у нее был при этом хорошо развитый хвост и контрастная тонкая структура).

[serega2007]

             Несовсем врубился , но к следующей комете подготовлюсь . В 70-е стереос,емка очень пропагандировалась . Надо было чем-то занять и отвлечь  Советского человека . Сейчас интерес к сему забыт и считаю , что напрасно .                              Серега .

[StasV]

             Несовсем врубился , но к следующей комете подготовлюсь . В 70-е стереос,емка очень пропагандировалась . Надо было чем-то занять и отвлечь  Советского человека . Сейчас интерес к сему забыт и считаю , что напрасно .                              Серега .

Сергей, ни а какой стереосъемке в прямом смысле этого слова не может быть и речи. Стереосъемка подразумевает одновременную съемку с 2-х камер, разнесенных в пространстве. Учитываю удаленность астрообъектов, камеры будут расположены в одной точке, как далеко бы ты их не разносил. Тут может идти речь только о создании той или иной стерео иллюзии

[serega2007]

            Во как ! А она всегда иллюзия . В остальном согласен . Разнос камер ( глаз ) должен быть астрономическим . Его заменяет естественное смещение кометы .                         Серега .

[StasV]

Его заменяет естественное смещение кометы .

При этом изменение формы кометы между двумя кадрами за счет временных изменений (к примеру, разрастание комы) существенно привесит изменения видимой формы за счет изменения угла обзора.
Поэтому стереоэффекта не получится.
Если промежуток времени небольшой , вообще и тот и другой вклад будут слишком малы.

[serega2007]

                       Стас ! ВЫ хотите слишком многого , увидеть комету об,емной . А я хотябы перед звездами . Но над ВАШЕЙ идеей надо подумать .                                 Серега .

[Pilgrim]

                       Стас ! ВЫ хотите слишком многого , увидеть комету об,емной . А я хотябы перед звездами . Но над ВАШЕЙ идеей надо подумать .                                 Серега .

Вот собрал такое "псевдостерео" из своих исходников от 6 ноября. Смещение к сожалению маловато, поэтому эффект не очень сильный.
Картинка для "перекрёстного" рассматривания.

[serega2007]

          БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!        Вполне достаточное смещение не вызывающее сомнений в реальности  . Именно точно то , что я хотел увидеть . Смотрю прямо с экрана .                       Серега .

[andreichk]

Пока смотрел- окосел.Завтра на работу не попаду

[serega2007]

               Да , с непривычки глаза устают . Но здесь есть то , на что я никак не расчитывал - ядро выглядит выпуклым . А я поддерживал здоровый скепцитизм Стаса , что кроме двух слоев ничего не увидим ., а их не мерено .                      Серега .

[Pilgrim]

               Да , с непривычки глаза устают . Но здесь есть то , на что я никак не расчитывал - ядро выглядит выпуклым . А я поддерживал здоровый скепцитизм Стаса , что кроме двух слоев ничего не увидим ., а их не мерено .                      Серега .

Возможно это мозг дорисовывает не исходя из реального смещения относительно звезд, а исходя из знаний о строении объекта или из особенностей распределения яркости.

[serega2007]

              Совершенно все реально . Вот мяч на футболе тоже оказался очень даже круглым , хотя на экране он уж точно плоский .
             Мы видим очень здорово ядрышко ближе звездочки на одном расстоянии с большим кругом комы и выпуклое ядро готовое выкатится .                       Серега .

[Yaroslav]

Как мне кажеться ядро кажеться выпуклым по другой причине. Темная полоска в передей части кометы воспринимается мозгом как тень на выпулой поверхности, освещенной сверху, а ядро вроде бы как блик от "источника света". В результате чего мы имеем два фактора объемности (стереопара и своеобразное потемнение), ну надо же как повезло с этой кометой!

[Yuri_18]

Картинка для "перекрёстного" рассматривания.

Для меня перекрестное рассматривание к сожалению недоступно - мозг не воспринимает. А вот с анаглифом как-то проще (правда без красно-синих очков не обойтись ).
"Стереопара" от 29 окт 2007, интервал между фото 4 часа 40 минут...