Журнал наблюдений Урана и Нептуна

[arkturz]

КК 4

А по-подробнее? что-за КК 4

[ROVIAN]

КК 4

А по-подробнее? что-за КК 4

ортоскоп 4 мм  (5 мм. 6 мм, 7 мм), не сильно дорогая штуковина, для планет нормально, для своей цены.

[arkturz]

Спасибо,покопаю !

[leviathan]

КК 4

А по-подробнее? что-за КК 4

Kokusai Kohki, ортоскоп.

[Philipp]

Сегодня разглядел и Уран и Нептун, хотя у нас еще сумерки, Солнце не далеко, заходит.
Юпитер и Венера взошли, буду наблюдать до утра, может и удастся понаблюдать днем.
Плутон видимо в пролете - не увижу.
Луна, Сатурн  Марс и Меркурий - не доступны.
На Земле живу...

[ROVIAN]

Сегодня разглядел и Уран и Нептун, хотя у нас еще сумерки, Солнце не далеко, заходит.
Юпитер и Венера взошли, буду наблюдать до утра, может и удастся понаблюдать днем.
Плутон видимо в пролете - не увижу.
Луна, Сатурн  Марс и Меркурий - не доступны.
На Земле живу...

У нас Уран посреди ночи почти. 

[Philipp]

Тему поднял, начинаю читать с конца.
Интересно!!!

[ROVIAN]

Тему поднял, начинаю читать с конца.

Как обычно. 

[Philipp]

У нас Уран посреди ночи почти. 

почти так же как и у нас.

[ROVIAN]

У нас Уран посреди ночи почти. 

почти так же как и у нас.

Ну так у нас не сумерки, темно однако, вот только Лунь начинает наступать каждодневно. 

[slava03]

Комментарий модератора раздела

Объединил похожие темы.

[Романов Филипп]

В этой статье ( http://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/191-uranneptunepluton ) написано, что две полосы и белые пятна на Уране видны в телескоп от 200 мм. Интересно, кто-нибудь уверенно наблюдал эти детали на Уране в крупные телескопы?

[Владимир ARS]

Про уверенно явно палку перегнули. В 254мм я подробностей не углядел.

[Asatur]

Дык на Уране как таковых контрастных подробностей вообще практически нет, тем более нормально видимых на таком расстоянии. Он даже на фотках с "Вояджера" почти весь равномерно окрашен и только на фото в ИК более-менее видны облачные пояса.

[Sergeу]

Наблюдал и Уран и Нептун и в этом году и в прошлые в 200мм. Никаких деталей, чёткие шарики. Только цвет еле-еле виден.

[ft]

Недавно видел Нептун в 70мм. Зеленоватая звездочка.

[BIG TRAIL]

  Кстати, в статье по ссылке не нашёл,  где написанно "уверенно от 200мм.." .
  Это похоже Романов Филипп  от  себя добавил .
   
  Зато в статье есть другое место:

Существуют разногласия в вопросе, какой минимальный телескоп необходим, чтобы разглядеть диск планеты. Некоторые наблюдатели утверждают, что разглядели диск Нептуна с помощью 80 мм рефрактора , тогда как другие не смогли повторить этот подвиг даже
в 150-миллиметровый рефрактор.

Никаких  разногласий ,  если разреш. способность  по двум точкам  по Рэлею  равна 140/D,  тогда минимальный размер апертуры , с которой может быть разрешён диск Нептуна  = 140/2.3 = 61мм,  и по виду Нептун должен отличаться от звёзд того же блеска. 
 Стало быть молодцы те, кто видел диск в 80мм. 
 

[Sergeу]

  Кстати, в статье по ссылке не нашёл,  где написанно "уверенно от 200мм.." .
  Это похоже Романов Филипп  от  себя добавил .
   
  Зато в статье есть другое место:

Существуют разногласия в вопросе, какой минимальный телескоп необходим, чтобы разглядеть диск планеты. Некоторые наблюдатели утверждают, что разглядели диск Нептуна с помощью 80 мм рефрактора , тогда как другие не смогли повторить этот подвиг даже
в 150-миллиметровый рефрактор.

Никаких  разногласий ,  если разреш. способность  по двум точкам  по Рэлею  равна 140/D,  тогда минимальный размер апертуры , с которой может быть разрешён диск Нептуна  = 140/2.3 = 61мм,  и по виду Нептун должен отличаться от звёзд того же блеска. 
 Стало быть молодцы те, кто видел диск в 80мм. 
 

Кстати, диск Нептуна виден без проблем в тал-75!    Почти как в Доб.

[Asatur]

Диск-то ладно, но вот детали на почти однообразных дисках Урана и Нептуна увидеть проблематично.

[ft]

Попробовать что ли в следующую ясную ночь поискать Нептун диском.
Если повезет, то и Уран найду.