Журнал наблюдений Урана и Нептуна

[Kirill-N]

arkturz. Если Вы сможете сфотографируйте область неба вместе с этим объектом и мы сразу выясним, что это за объект!

[slava03]

Нептун-бы в эту гляделку теперь отыскать..

Смотря где искать будете.

[Александр Репной]

Нептун-бы в эту гляделку теперь отыскать..

А вы ни разу Нептун не видели?

[arkturz]

нет,еще не видел.наблюдаю мало,только то,что позволяет инструмент,а постройка планетника-визуал 220Х2000 затягивается,хочу еще второе зеркало дошлифовать-полировать,200Х1800 чтоб на покрытие одним разом удосужиться съездить. да и диагонали мои самодельные пока без пробной проверки и,соответственно,без покрытия.Ждем-с. да дом еще строю, лето ведь,-"тут за-день так накувыркаешся"-Высоцкий

[slava03]

нет,еще не видел.наблюдаю мало,только то,что позволяет инструмент,а постройка планетника-визуал 220Х2000 затягивается,хочу еще второе зеркало дошлифовать-полировать,200Х1800 чтоб на покрытие одним разом удосужиться съездить. да и диагонали мои самодельные пока без пробной проверки и,соответственно,без покрытия.Ждем-с. да дом еще строю, лето ведь,-"тут за-день так накувыркаешся"-Высоцкий

Для Нептуна карта нужна. Он слабее Урана и найти его всегда труднее.

[arkturz]

красивый ряд с утра-Юпитер,один спутник виден хорошо с ним,потом Венера,ниже её- желтая звездочка(Альдебаран?),раз в Тельцах дело.Я было думал,что Меркурий узрел наконец-то,но желтым переливалось,слишком сильно даже для хроматизма трубы,(хоть он и возрос почему-то после переделки на ст. посадку1.25"и окуляр от МБС Х14),что заставило проверить карту в астронете,а там-кроме тельца-ничего похожего на Меркурий. опять не пойман, после Солнца взойдет,не увижу

[Asatur]

ничего похожего на Меркурий. опять не пойман, после Солнца взойдет,не увижу

Дык вечером после захода смотрите.

[arkturz]

ничего похожего на Меркурий. опять не пойман, после Солнца взойдет,не увижу

Дык вечером после захода смотрите.

закат у меня на Тамбов приходится,дымно там и засветка,там ни утром ни вечером на 20 град ничего не увидеть.Он-же Меркурий,его и подождать можно до утренней видимости.

[Asatur]

Дык планеты и при засветке видно хорошо, в том числе и Меркурий. Ну разве что дым может помешать, но тоже если только его совсем много. Вот дома или деревья действительно мешают.

[arkturz]

то не дым,а смог,в общем-то,но низко над горизонтом просвечивать получалось только у Арктура,Юпитера и Венеры в свое время.Невооруженным глазом Меркурий не находил,надо в трубу поискать попробовать.

[leviathan]

Тритон кто-то в апертуру 200мм видел ? Вроде 14m.

[Yurik]

Тритон кто-то в апертуру 200мм видел ? Вроде 14m.

Да ловил, было дело. Надо бы повторить...

[arkturz]

200 мм тоже хочу длиннофокусный,уже заготовку в станке гоняю между делом(скол небольшой сточить надо) если F-2000 делать(труба имеется),тритон разгляжу когда-нить

[Владимир ARS]

объясните, как длиннофокусность поможет разглядеть Тритон

[leviathan]

объясните, как длиннофокусность поможет разглядеть Тритон

Видимо окуляры мелкие не придётся докупать

[arkturz]

объясните, как длиннофокусность поможет разглядеть Тритон

о хороших окулярах мечтать не приходится. Светосила ,конечно падает,но кратность растет

[Андрей Т.]

объясните, как длиннофокусность поможет разглядеть Тритон

о хороших окулярах мечтать не приходится. Светосила ,конечно падает,но кратность растет

Поможет именно тем, что "о хороших окулярах мечтать не приходится" -  например, вполне неплохи кельнеры 9,10 мм из штатных комплектов, цена их примерно 300-500 руб. А плесслы 6,3, 6,5, 4 мм уж тем более пойдут.
Для таких длиннофокусных ньютонов необязательно гнаться за Этосами и Наглерами.

[ROVIAN]

объясните, как длиннофокусность поможет разглядеть Тритон

о хороших окулярах мечтать не приходится. Светосила ,конечно падает,но кратность растет

Ну на один КК 4 или 5 мм можно уж нашкрести. 

[arkturz]

имею от мбс по паре х14 и х8 ,вот и исхожу от них.

[ROVIAN]

имею от мбс по паре х14 и х8 ,вот и исхожу от них.

ну такого добра у меня было    Пораздовал, они не особо катят под скопы, нужно конечно что-нибудь поприличнее брать.