Журнал наблюдений Урана и Нептуна

[wad]

по зарисовке вообще непонятно где нептун -звезда да и все тут...деталей вообще никаких -диск также невиден отчетливо...

Рисовал так, чтобы было максимально близко к впечатлению, которое было при визуальном наблюдении Нептуна в поле зрения телескопа. Можно было конечно увеличить, как это сделал BIG TRAIL с моим рисунком:
Журнал наблюдений Урана и Нептуна
но тогда не получилось бы искомого впечатления. В МАК 127 диск Нептуна определяется на пределе и такой четкой "обрезанной" границы, как например у диска Урана не видно, но то, что это диск планеты уже заметно.
По поводу наблюдений Урана и Нептуна в телескоп с апертурой 5": главные детали на этих планетах при такой апертуре телескопа - это границы их дисков, других деталей нет.

[wad]

Отнаблюдал сейчас Нептун и Уран, телескоп С 14, увеличения 150-650.

Хорошие наблюдения. Эти планеты как раз под ваш телескоп - с меньшей апертурой делать нечего, кроме обнаружения самих дисков планет.

Вообще хочу отметить разглядывание спутников у Нептуна и Урана самая интересная визуальная программа по этим довольно монотонным и мало информативным планетам.

В телескоп с вашей апертурой вполне. Я похожие ощущения испытываю при наблюдении спутников Сатурна.

Смотрел до 12 ночи, перебрал все увеличения, прогревал не раз и корректор и окуляры феном, все пришла осень и с нею куча неудобств.

Ну во всем есть свои преимущества и недостатки, при телескопе с большой апертурой проблемы с термостабилизацией и запотеванием.... при небольшом телескопе при наблюдении с балкона таких проблем нет, хотя и видно меньше. Так что во всем есть компромисс и свобода выбора.....

вы лично видели детали на уране в любой телескоп?  по описаниям их и на С14 не видать -увеличение маловато видимо...

Думаю, что как раз в С14 и имеет смысл поискать детали на Уране, только вот лучше это делать ближе к середине октября -  когда будут  лучшие условия наблюдений и при хорошей атмосфере. При таких условиях шансы вполне есть.

[Andrey Star]

Думаю, что как раз в С14 и имеет смысл поискать детали на Уране

вопрос только увеличения -на фото с11 на уране легко видны полярная шапка и пара поясов -вопрос именно в визуале с какого увеличения видно -по стеллариуму на 900-1200х уран вполне себе большой и видно должно быть все -атмосфера конечно должна быть подходящая, на нептуне даже на 1200х ловить нечего в визуале -горох и есть горох...

[Alex90900]

Андрей Звезда, ответьте пожалуйста на один вопрос. Если сможете, кончно.
Почему вы все время что то втираете людям, чье мнение вам безразлично? Ну вот зачем это вам?

[LeMay]

  https://hubble.mit.edu/prediction.html
 
  5 октября в UT 23:51:50 ± 00:01:091 Тритон покроет звезду 12.7^m USNO B 0819-0776968. Блеск Тритона -  13.5^m. Видимо, это событие нечастое: поискал предыдущие покрытия и нашёл лишь в 2001 году и ранее. Условия наблюдений для европейской части России ужасные (низкая высота+полнолуние), но в Европе чем западнее и южнее, тем выше.

[slava aa]

Попробуем посмотреть

[fexing]

На Тульском астрослете в 18" доб наблюдал аж 4 спутника Урана.

Я пару лет назад тоже в свой 14f6 доб 4 спутника узрел... впечатления до сих пор. увеличение 700 х было, но на диске ничегошеньки вообще(.

[slava aa]

Отнаблюдал Уран. Телескоп С 14, увеличения 150-650 крат. Атмосфера 8-9 из 10, штиль никакой росы до двух часов ночи, т е до конца наблюдений.
Навелся очень быстро несмотря на сильно засвеченное небо фонарями и полной луной. На 150 поисковых кратах в углу поля зрения появился зеленый яркий жирный бублик расфокусированной  планеты.
Навел резкость, четкий шарик, красивый отливает зелено желтым. Поставил 250 крат, побольше, все такой же четкий. На 400 кратах, чуть пошла атмосферная мазня по лимбу шарика, уже я бы сказал небольшого диска, стал проглядываться один спутник. На 650 кратах рядом со спутником рядом появился еще один, уверенно видел два и еще два рядом неуверенно. Вообще спутники видно было плохо в этот раз, наверное из за луны, много света со всех строн.
Сосредоточился на самой планете. Долго и упорно рассиатривал на 650 кратах. Волнами находила четкость, долго диск планеты, даже на таком увеличении четко стоял. Диск с инкрустацией всяческих
неоднородностей, черточек, палочек, елочек и так далее. Бледно зеленый цвет, временами, подлохмаченый лимб планеты и  равномерная окраска с мелкой ускользающей текстурой. Центр диска уверенно казался ярче , чем у самого лимба. Полосы и светлые зоны виделись, но к сожалению в разных направлениях и с разных сторон, однако иногда можно сказать, что в одном направлении они видятся чаще. Ощущение такое, что ты это не видишь , а представляешь, глядя на серо зеленый ватный круглый диск.

Часам к половине первого поставил бинку и с нею два 14 радиана, увеличение  250. Отлично видно шар планеты! Несмотря на мой скептицизм о нехватки яркости, все было довольно прилично видно. Насколько же отдыхают глаза мозг и даже мимика скособоченного от прищуривания лица при наблюдении двумя глазами!
Уран, побледневший, но довольно яркий виделся отчетливым крупным шариком, большим, как одним глазом под 400 крат. На диске планеты глаза фиксируют неопределенные формы, неоднородности. Изменения яркости, то в одной, то в другой части планеты.
Ставлю пару 14 мм, увеличении 325, диск планеты крупнее, видимось примерно та же, спутники безнадежно не видны. Прехожу на максимальное  увеличение в паре, 400 крат. Приличный шарик, цвета зеленоватой, выцвевшей газеты, один в темноте без спутников, пересекается неоднородностями и светло темными полосами в разных направлениях, однако иногда кажется , что в одном направлении чаще .
Лимб довольно четкий чуть затемнен , как  обклеенный войлоком, переходит в темноту. На планете видны и светлые и темные места, все очень неуверенно, как во сне.
Смотрел долго, именно на этом увеличении. Старался запомнить форму  деталей. Впринципе это можно и изобразить не без фантазии, конечно.
Свернул наблюдения около двух ночи от усталости.
Вывод пока такой, на Уране не все гладко и однородно!
Вспомнил интересный момент, спутники невидимые в бинку, становились видны, самые яркие из них, при подводки пультом планеты в центр, те в движении. Вот такие особенности зрения

[BIG TRAIL]

Вспомнил интересный момент, спутники невидимые в бинку, становились видны самые яркие при подводки пультом планеты в центр, те в движении. Вот такие особенности зрения

Это точно,  в движении глаз хорошо реагирует,  когда диск планеты висит на одном месте - мозги засыпают.

[slava aa]

Только что закончил наблюдать, Уран, Нептун и даже Луну. Телескоп С 14 ,увеличения 150-650. Атмосфера, прекрасная 9 из 10 ни ветра, ни росы.
Начал с Нептуна, и сразу с бинки, ставил для начала 250 крат, планету видно уже довольно приличным шариком, серо серо бирюзовым. Лучше всего шарик выглядит на 400 кратах, почти серый, с небольшим цветовым окрасом, не такой уж и тусклый. Начинает пробиватся брковым зрением Тритон. Подробности на планете нет. Когда долго смотришь, фантазия начинает рисовать полосы и светлые участки на шарике.
Без бинки, на 400 кратах, Тритон виден лучше. Интересно, что к когда я уже знал где он, то видел искорку Тритона , даже на 150, поисковых кратах. Тритон вообще лучше заметен, чем яркие спутники Урана.
Затем в ожидании Урана посмотрел на луну, в поисковый окуляр, чуть не ослеп, бешеная яркость. Поставил бинку 400 крат и прямо таки кайфанул от вида кратеров по лимбу, гор, их склонов, долин, трещинок и мелких мелких подробностей. Воодушевившись  состоянием атмосферы, юстировки  телескопа и собственных глаз, через пол часика лунного осмотра перешел к Урану.
Тоже начал с бинки, атмосфера дала возможность полюбоватся ровным , четким зеленым правильной формы, яблоком планеты! Замечательный Уран, яркий и крупный, очень четкие края на 400 кратах. Без подробностей. Однако, тот же эффект, что и с Нептуном,
когда долго смотришь, видишь и светлые участки и темные черты полоски.  Без бинки хорошо заметны два спутника, третий неуверенно. Уран хорошо смотрелся и на 650 кратах, довольно четко, без мазни чуть подмыливал лимб. 
Сейчас пишу в кровати отчет, а в глазах стоит этот Уран, размером с  маленькое зеленое яблоко, ровнехонький , незнакомый, но уже не такой далекий и пахнет сладковатыми телевьюшными резинками наглазников.

[Урий...]

Ну всё блин, переезжаю в Астрахань .

[Igor-crveni]

Ну всё блин, переезжаю в Астрахань .

Что так не наблюдать. А у нас затянуло по ходу до Нового Года...

[Романов Филипп]

  5 октября в UT 23:51:50 ± 00:01:091 Тритон покроет звезду 12.7^m USNO B 0819-0776968.

Нашёл в интернете видео данного покрытия:

[Александр Анохин]

Слава, отчет отличный! Плюсую.

[Alex90900]

А как спутники Урана и Нептуна в 10 дюймов? Реально ли увидеть? Или не заморачиваться?

[Valentino]

А как спутники Урана и Нептуна в 10 дюймов? Реально ли увидеть? Или не заморачиваться?

реально, Тритон, Титания и Оберон видны точно (в безлунную ночь), я думаю, Ариэль и Умбриэль тоже реально увидеть, но для этого нужна идеальная атмосфера и юстировка телескопа. У меня не было пока таких условий этой осенью, но есть уверенность, что можно увидеть. Возможно, для этого придется уделить наблюдению время, около часа, сразу не увидишь)) Мне помогают увидеть спутники подвижки телескопа+боковое зрение.

[wad]

Поскольку вчера было ясное небо вечером и в начале ночи, то я не мог обойти своим вниманием Нептун и Уран. В этот раз мне стало интересно проверить при каком увеличении становится различим диск Нептуна, так как сообщение в интернете по этому поводу разные. Понятно, что и апертура телескопа и погодные условия влияют на подобные результаты наблюдений, но мне интересно было для себя на телескопе с апертурой 127мм это проверить. Поэтому поставил окуляр со сменным фокусным расстоянием ЛОМО-ЗУМ 7,4-11-22мм. На самом длинном фокусном 22 мм увеличение 68 крат- Нептун выглядит звездой, на фокусном 11мм увеличение 136 крат- Нептун остается звездой, четко диска не видно, на фокусном 7,4мм увеличение 202 крат удается рассмотреть диск. Для себя сделал вывод, что рассматривать диск Нептуна на увеличениях менее 200 крат занятие неблагодарное и мало результативное.
Также оценил, насколько Нептун сместился относительно рядом расположенных звезд с момента моих последних наблюдений от 25 сентября.
После наблюдений Нептуна колебался, наблюдать ли Уран- почти полная Луна была совсем рядом с ним. Но решил все таки проверить как видно Уран с тем же самым окуляром. Самое интересное, что уже при увеличении 68 крат мне показалось, что я уже различаю диск Урана, маленький, яркий как звезда, но все таки диск. Подумал- такого быть не должно, диск Урана должен быть различим при увеличении где то от 80 крат. Чем это объяснить -не знаю, возможно засветка неба Луной помогла, иногда такое бывает, например при наблюдения Сатурна в бинокль 20х80 был такой эффект:
Клуб владельцев Celestron SkyMaster 20x80 (обсуждение + FAQ)
Возможно просто и мозг "дорисовал" уже привычную ранее видимую картинку.  Но при увеличении 136 крат и тем более на 202 крат диск Урана был уверенно виден. По результатам наблюдений сделал зарисовки, на скриншоте со Стеллариума указал путь движение Нептуна за три моих наблюдения от 16 и 25 сентября и 7 октября.

[Владимир ARS]

Диск Нептуна виден в 80 мм телескоп , на грани. В 100мм уже вполне. Увеличение нужно крат 150.


Андрей - как обычно жжешь

[slava aa]

При 150 Нептун хорошо виден, как диск. Сразу легко заметен, как яркая компактная планетарка, в большой телескоп.

[wad]

При 150 Нептун хорошо виден, как диск. Сразу легко заметен, как яркая компактная планетарка, в большой телескоп.

Да, я предполагал, что в более апертурный телескоп диск Нептуна будет более разборчив (лучше заметен) при несколько меньших увеличениях, чем 200 крат. Ну и погода тоже свои коррективы вносит - не каждую ночь хорошая атмосфера. 
Ну а с другой стороны, градация точности с окуляром ЛОМО-ЗУМ 7,4-11-22 ограничена тремя увеличениями- 68 , 136 и 202 крат, промежуточные увеличения точно определить не удастся. Поэтому допускаю, что предел обнаружения диска Нептуна лежит в пределах от 136 (не видно) до 202 (видно уверенно).