A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений метеорного потока Леониды  (Прочитано 74266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vladimir Sh.

  • Гость
Я вчера около 3х ночи видел яркий метеор, летевший из созвездия Льва в сторону Большой Медведицы, собственно ковша, не ручки, или немного выше. След был различим невооружённым глазом 1-2с. Немного раньше ещё один значительно более слабый летел  немного  выше в том же направлении, но совершенно в другую сторону :( . Несколько позже уже собирал трубу, вроде бы в поле зрения попал ещё один неяркий метеор, летевший от созвездия Льва горизонтально в южную сторону. Но насчёт последнего не уверен, т.к. на небо вобщем не смотрел, так, на периферии поля зрения этот участок неба попадал, а я  занимался совершенно другим делом. Вот и всё  :(  . Да, место наблюдения - Санкт-Петербург.

RaceR

  • Гость
Предлагаю делиться своими хорошими (и не очень )
впечатлениями насчёт Леонид 2004, особенно 18 и 19
ноября (главн.пик). Я буду наблюдать - это точно
(моё место наблюдений - Новосибирск).

Оффлайн JAGUAR

  • ****
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от JAGUAR
    • Увидеть мир своими глазами!
Вчера наблюдали за небом в подмосковье , но в основном за облаками конечно  :) .
Результат : ни одного метеора. Даже удивительно  ???
Наверное по пути к Земле все растерялись.

Оффлайн Parfen

  • *****
  • Сообщений: 4 241
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Parfen
Понаблюдал сегодня ночью часик, правда, не все небо, а сектор Лев-Орион. В это время и в этом секторе снова ни одного метеора... зато видел это: https://astronomy.ru/forum/index.php?board=11;action=display;threadid=1035;start=200

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
1 метеор,и только  :(

Оффлайн Александр Каплинский

  • *****
  • Сообщений: 4 491
  • Благодарностей: 249
  • 53°20'11" N, 83°46'10" E, UTC+07:00
    • Сообщения от Александр Каплинский
В ночь с 19 на 20-е, точнее в 00.55 местного времени (21.55 по Москве) видел яркий стационарный метеор в голове Льва, который как раз восходил. Яркость порядка нулевой величины, сравнима с Сатурном. Место наблюдения - Барнаул, дома с кухни в окно. Где расположен радиант потока, точно не знаю, но похоже, что это оттуда. А в ночь с 17 на 18-е за 20 минут на улице при совершенно ясном небе ни одного метеора не увидел.
ТАЛ-150П, SW ED 100, SW EQ5, ОСК-2 150/1600 на  МТ3С-2Д/ШР-160, Yukon 16x50, БПП 8х30, Canon EOS 400D, МС МТО-11СА, дюжина окуляров

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 421
  • Благодарностей: 1068
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Предлагаю делиться своими хорошими (и не очень )
впечатлениями насчёт Леонид 2004, особенно 18 и 19
ноября (главн.пик). Я буду наблюдать - это точно
(моё место наблюдений - Новосибирск).

Привет. Я тоже из Новосибирска. Наблюдал метеоры в ночь на 18/19 ноября. За 2.5 часа 51 метеор при небе до 5.6 зв. Из них Леонид 24, причем в период 22:20-00:00 UT появился целый ряд ярких метеоров потока. Самый яркий достиг -5 зв. В целом активность Леонид в этот период несколько повысилась, вероятно Земля прошла через разреженное облако более крупных частиц.
Ночь 19/20 выдалась облачной, причем заволокло как раз к подъему радианта Леонид, примерно в 0:30, так что наблюдать не получилось.
В целом, по данным сети meteorobs, главный пик от шлейфа 1733 г. не проявился. Вероятно, вскоре появится циркуляр IMO об активности Леонид в этом году, тогда об активности можно будет говорить более подробно.

Для всех, кто интересуется метеорами. В ближайшее время я закончу подготовку страниц с информацией по различным потокам (история, активность, иные особенности). Возможно, кому-нибудь будет интересно проведение регулярных наблюдений метеоров. При правильной организации наблюдений, составлении отчетов с высылкой их в соответствующие организации Вы сможете принести реальную пользу науке, в данном случае метеорной астрономии.

Оффлайн KOR01

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от KOR01
    • kor01.org
Все мы барахтаемся в грязи, но некоторые из нас смотрят на звезды.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 421
  • Благодарностей: 1068
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Вышел первый Циркуляр IMO о Леонидах. Вот его содержание:

"В 2004 г. от Леонид не ожидалось особенно высокой активности. Тем не менее, по различным предсказаниям, главным должно было стать столкновение 19 ноября со шлейфом 8 обращений родительской кометы 55P/Темпеля-Туттля.  Кроме того, 8 ноября были отмечены  слабые признаки активности от шлейфа 30 обращений.
На данный момент обработано небольшое количество наблюдений. Результат приведен в таблице ниже:
------------------------------------------------------
Date (UT)     Time  Solarlong   nINT nLEO   ZHR
------------------------------------------------------
Nov 8.9710  23:18   226.834      8      3      7  +-  4
Nov 9.0210  00:30   226.885      6      5      8  +-  3
Nov 12.097  02:20   229.978      4      7      4  +-  1
Nov 14.230  05:31   232.125      1      2    (13) +-  8
Nov 15.984  23:37   233.893      7     12      5  +-  1
Nov 16.916  21:59   234.832      5     25     20  +-  4
Nov 17.652  15:39   235.575     10     97     20  +-  2
Nov 18.513  12:19   236.443      7     52     16  +-  2
Nov 18.920  22:05   236.854      5     69     38  +-  5
Nov 19.235  05:38   237.172      6     23     13  +-  3
Nov 19.480  11:31   237.419      6    114     23  +-  2
Nov 19.970  23:17   237.914      4     15     16  +-  4
------------------------------------------------------

Пока просматривается лишь широкий фоновый максимум. Четких пиков активности
8 и 19 ноября не выявлено. Однако, они еще могут проявиться по мере анализа всех имеющихся наблюдений.
Данный профиль активности построен на основе наблюдений, которые представили
  Alexandre Amorim (Brazil)
  Lars Bakman (Denmark)
  Ricardas Balciunas (Lithania)
  Pete Bias (USA)
  Andreas Buchmann (Switzerland)
  Robert Javer (Italy)
  Ralf Koschack (Germany)
  Peter van Leuteren (the Netherlands)
  Ming-hui Liang (China)
  Robert Lunsford (USA)
  Adam Marsh (Australia)
  Pierre Martin (Canada)
  Mikhail Maslov (Russia)
  Alastair McBeath (UK)
  Norman McLeod (USA)
  Jens O. Olesen (Denmark)
  Carles Pineda Ferre (Spain)
  Jurgen Rendtel (Germany)
  George Spalding (UK)
  Wesley Stone (USA)
  Michel Vandeputte (Belgium)
  Quanzhi Ye (China)
  Jin Zhu (China).

Солнечные долготы относятся к эпохе J2000, ZHR рассчитаны для популяционного индекса r=2.0

Райнер Арльт, 21 ноября 2004 г., 10:30 UT"

Следует указать, что nINT и nLEO в таблице означают количество наблюдателей и количество метеоров Леонид соответственно в данный период.


OVB

  • Гость
Наблюдал в ночь с 19 на 20 около 22:00 UT. Условия наблюдения были хорошими, но результат разочаровал - за 40 минут всего 2 шт. - довольно яркие. К сожалению дольше наблюдать возможности не было.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 421
  • Благодарностей: 1068
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Появился обновленный Циркуляр IMO по Леонидам 2004. Он в целом подтверждает наличие широкого фонового максимума. Максимальное ZHR составило около 30-35, что все еще заметно выше, чем 10-15 в обычные годы.
Таблица из Циркуляра выглядит следующим образом:
------------------------------------------------------
Date (UT)      Time  Solarlong   nINT   nLEO    ZHR
------------------------------------------------------
Nov 08.971  23:18   226.834      8      3      7  +-  4
Nov 09.021  00:30   226.885      6      5      8  +-  3
Nov 12.208  04:60   230.089      5      8      4  +-  1
Nov 14.230  05:31   232.125      1      2    (13) +-  8
Nov 15.984  23:37   233.893      7     12      5  +-  1
Nov 16.862  20:41   234.778      9     51     17  +-  2
Nov 17.484  11:37   235.405      5     28      9  +-  2
Nov 17.916  21:59   235.841     20    120     36  +-  3
Nov 18.066  01:35   235.992     22     55     20  +-  3
Nov 18.420  10:05   236.349      5     30     12  +-  2
Nov 18.962  23:05   236.896     22    120     34  +-  3
Nov 19.073  01:45   237.008     25    100     28  +-  3
Nov 19.367  08:48   237.305     14    177     21  +-  2
Nov 19.826  19:49   237.768      5     22     20  +-  4
Nov 19.895  21:29   237.838      4     24     26  +-  5
Nov 20.010  00:14   237.954      8     33     25  +-  4
Nov 20.080  01:55   238.025      7     42     18  +-  3
Nov 20.800  19:12   238.751      2     16     22  +-  5
Nov 21.487  11:41   239.445      4      4      2  +-  1
------------------------------------------------------





Оффлайн KAA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
  • В городе Сочи...
    • Сообщения от KAA
Наблюдал в Адлере с 17 на 18, с 2 до 5 часов - 8 Леонидов из них 4 очень ярких.
Артур Коношян
Краснодарский Астрономический Клуб "45" (Сочинский филиал)
http://www.astrokuban.info/

Astro_Graf

  • Гость
Наблюдали Леониды в ночь с 16-го на 17-е в 50-ти км от Калининграда. Забрались так далеко, что бы город не фонил. За час наблюдений (два подхода 40 мин и 20 мин.) - 8 леонидов из них 4 очень ярких и длинных. Но в целом ожидали большего.

Оффлайн SITH

  • ****
  • Сообщений: 288
  • Благодарностей: 0
  • Меньше туч, больше неба
    • Сообщения от SITH
    • Астрономичесикй клуб при гимназии №59 г.Киева
Циркуляр по Ленидам обновился:
LEONIDS 2004, 3rd circular

A total of 327 visual observing periods have been collected
for the 2004 Leonid meteor shower. A grand total of 1249 shower
meteors was reported. Dust trail computations gave predic-
tions for Nov 8 ~23h30 (30-rev trail), Nov 17 ~9h20 (2-rev),
Nov 19 ~6h40 (20-rev), Nov 19 ~21h40 (8-rev), Nov 21 ~8h20
(26-rev), Nov 21 ~10h (25-rev). The encounter with the 8-rev
trail was expected to show ZHRs of several 10s to perhaps
65 per hour.

Since the predicted activity levels were not much exceeding
the general background activity of the Leonid meteor shower,
it was clear that the detection of individual dust trail
natures will not be easy. As a matter of fact, the observa-
tions do not show any peaks coinciding with one of the
encounter times

The enhanced rates of November 8 are far from significant,
as they are based on very few shower meteors seen from Europe
at low radiant elevations. No reports from Asia are available
for that UT-evening.

------------------------------------------------------
Date (UT)   Time  Solarlong   nINT   nLEO    ZHR
------------------------------------------------------
Nov 08.939  22:32   226.802     11      4     10  +-  4
Nov 08.975  23:24   226.838     10      5      6  +-  2
Nov 09.021  00:30   226.885      6      5      8  +-  3
Nov 12.275  06:36   230.157      6      8      4  +-  1
Nov 14.175  04:12   232.070      4     13      6  +-  2
Nov 15.984  23:37   233.893      7     12      5  +-  1
Nov 16.862  20:41   234.778      9     51     17  +-  2
Nov 17.484  11:37   235.405      7     33     10  +-  2
Nov 17.795  19:05   235.719     10     89     36  +-  4
Nov 18.012  00:17   235.938     20     55     26  +-  3
Nov 18.077  01:51   236.003     18     62     22  +-  3
Nov 18.420  10:05   236.349      5     30     12  +-  2
Nov 18.941  22:35   236.875     22     97     35  +-  4
Nov 19.037  00:53   236.972     31    115     32  +-  3
Nov 19.094  02:15   237.029     12     35     26  +-  4
Nov 19.198  04:45   237.134     10     47     16  +-  2
Nov 19.441  10:35   237.380     10    161     24  +-  2
Nov 19.767  18:24   237.709     12     47     20  +-  3
Nov 19.865  20:46   237.808     10     46     23  +-  3
Nov 19.900  21:36   237.843     10     41     22  +-  3
Nov 19.944  22:39   237.887     14     56     24  +-  3
Nov 19.983  23:36   237.927     17     26     16  +-  3
Nov 20.016  00:23   237.960     22     58     27  +-  4
Nov 20.059  01:25   238.003     17     62     21  +-  3
Nov 20.143  03:26   238.088     13     37     10  +-  2
Nov 20.851  20:25   238.803      6     34     17  +-  3
Nov 21.363  08:43   239.320      8     20      4  +-  1
------------------------------------------------------

The activity profile is based on the observing periods by

  Harshad Abhyankar (India)
  Puya Ahmadifard (Iran)
  Alexandre Amorim (Brazil)
  Karl Antier (France)
  Lars Bakman (Denmark)
  Ricardas Balciunas (Lithania)
  Peter Bias (USA)
  Andreas Buchmann (Switzerland)
  Vladimir Burgic (Serbia)
  Tibor Csorgei (Slovakia)
  Charuta Deshpande (India)
  Shrikant Dhumal (India)
  David Dickinson (USA)
  Sietse Dijkstra (the Netherlands)
  Jelena Djuricin (Serbia)
  Lucio Furlanetto (Italy)
  George W. Gliba (USA)
  Robin Gray (USA)
  Madhura Gokhale (India)
  Pavol Habuda (Slovakia)
  Takema Hashimoto (Japan)
  Amir Hassanzadeh (Iran)
  Davood Hemati (Iran)
  Veli-Pekka Hentunen (Finland)
  Kamil Hornoch (Czech Republic)
  Greg Hudson (Australia)
  Robert Javer (Italy)
  Carl Johannink (the Netherlands)
  Jakub Kapus (Slovakia)
  Martin Kapus (Slovakia)
  Srdjan Keca (Serbia)
  Soheil Khoshbinfar (Iran)
  Ralf Koschack (Germany)
  Richard Kramer (USA)
  Mayuri Kulkarni (India)
  Rhishikesh Kulkarni (India)
  Peter van Leuteren (the Netherlands)
  Ming-hui Liang (China)
  Mike Linnolt (USA)
  Robert Lunsford (USA)
  Qiang Ma (China)
  Adam Marsh (Australia)
  Pierre Martin (Canada)
  Mikhail Maslov (Russia)
  Alastair McBeath (UK)
  Norman McLeod (USA)
  Huan Meng (China)
  Ivica Mihaljevic (Serbia)
  Koen Miskotte (the Netherlands)
  Amruta Modani (India)
  Markku Nissinen (Finland)
  Jens O. Olesen (Denmark)
  Carles Pineda Ferre (Spain)
  Nilesh Puntambekar (India)
  Pulin Raje (India)
  Jurgen Rendtel (Germany)
  Branislav Savic (Serbia)
  Nikhil Sharma (India)
  George Spalding (UK)
  Wesley Stone (USA)
  Ouyang Tianjing (China)
  Shigeo Uchiyama (Japan)
  Michel Vandeputte (Belgium)
  Valentin Velkov (Bulgaria)
  Nilesh Wani (India)
  Hao Wu (China)
  Quanzhi Ye (China)
  Ilkka Yrjola (Finland)
  Menglin Zhang (China)
  Jin Zhu (China).

The solar longitudes refer to equinox J2000.0, ZHRs are
computed with a population index of r=2.0 and a radiant
height correction of 1/sin(hR). nINT is the number of
observing periods in the average, nLEO the number of
Leonids involved.


Rainer Arlt, 2004 Nov 25, 12:30 UT
"Земля - колыбель человечества. Но не может же оно всё время находиться в колыбели". (С) Циолковский

C ув. Игорь Чаленко.  astro59.kiev.ua - Сайт астрономического клуба при гимназии №59 г. Киева

shandrik

  • Гость
Миша, нет ли желания написать статью про Геминиды? Я смотрю ZHR=120 обещают.
Выпуск будет 6-7 декабря.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 421
  • Благодарностей: 1068
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Миша, нет ли желания написать статью про Геминиды? Я смотрю ZHR=120 обещают.
Выпуск будет 6-7 декабря.


Есть желание. Вообще, у Геминид ZHR все время около 100-120, это один из потоков "большой тройки", наряду с Персеидами и Квадрантидами.

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 421
  • Благодарностей: 1068
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Хочу сообщить очень интересную информацию. Пару недель назад, занимаясь рутинным расчетом Леонид я обнаружил, что шлейф 1533 г. дает хорошее столкновение с Землей 17.11.2009 с максимумом в 21:40 UT (благоприятно для России!). Расчетное ZHR составило 241, а с учетом вторичных столкновений - до 300. После сообщения об этом в сеть meteorobs ряд других исследователей в целом подтвердили эти результаты. Кроме того, некоторые из них сообщили о расчетах по шлейфу 1466 г., которые тоже дали максимум почти совпадающий со шлейфом 1533 г. и ZHR около 200. Жереми Вобайон представил свою оценку ZHR от шлейфа 1533 г., она составила 574! Иначе говоря, ряд моделей дает вероятный пик в 2009 г. с ZHR примерно от 500 (моя консервативная оценка) до значений ближе к 1000. (вероятные итоговые ZHR Вобайона). То есть, почти через 12 лет после перигелия кометы 55Р у нас есть все шансы увидеть чуть ли не штормовое проявление Леонид (хотя, мне кажется, до шторма дело все же не дойдет). Вот так, даже хорошо изученные, казалось бы потоки, могут преподносить такие сюрпризы.
Пару дней назад я закончил расчет шлейфа 1466 г. Вместе со шлейфом 1533 г. он дает почти совпадающий максимум примерно с 21 до 22 UT 17 ноября 2009 г. Помимо главных пиков имеется ряд достаточно существенных вторичных столкновений. Как уже говорилось, общий уровень активности от этих двух шлейфов и фона, согласно проведенным расчетам, может достигуть примерно 500 по ZHR около 21:30 UT 17 ноября.
Ниже приводятся результаты для 2009 по шлейфа 1466 и 1533 гг. ZHR - зенитное часовое часло - показывает количество метеоров, которое средний наблюдатель заметит в течение часа, если радиант находится в зените и видны звезды до 6.5 зв. Время максимума наиболее удобно для азиатского региона, в том числе для России восточнее Урала
rev. Year  rd-re      ej. Vel. fM(fNP) sol.long    max. Time    ZHR ex.
                AU         m/s                   deg          UT
16   1466 -0,00027  9,7    -0,002  235,460 17.11.09 19:48  7
16   1466 -0,00067  9,8    -0,012  235,466 17.11.09 19:56  28
16   1466 -0,00004  9,8     0,001  235,470 17.11.09 20:01  4
16   1466 -0,00060  10,0    0,001  235,471 17.11.09 20:02  2
16   1466 -0,00041  10,0   -0,003  235,473 17.11.09 20:10  9
16   1466 -0,00077  10,1    0,084  235,527 17.11.09 21:23  163
14   1533 -0,00042  13,0   -0,011  235,530 17.11.09 21:27  36
16   1466  0,00132  10,3   -0,002  235,532 17.11.09 21:29  2
16   1466  0,00106  10,3    0,002  235,533 17.11.09 21:31  3
14   1533  0,00044  12,7   -0,073  235,539 17.11.09 21:40  241
14   1533 -0,00117  12,8    0,002  235,554 17.11.09 22:01  3
16   1466 -0,00058  10,3   -0,031  235,555 17.11.09 22:03  78
16   1466 -0,00012  10,4   -0,002  235,596 17.11.09 23:01  8
14   1533 -0,00329  13,2   -0,009  235,706 18.11.09 1:39   2
14   1533 -0,00058  13,3    0,001  235,718 18.11.09 1:56   1

Помимо 2009 г. я обнаружил также столкновение следа 1466 г. в 2008 г. Расчетное ZHR=435 с преобладанием ярких метеоров, то есть общее ZHR также может приблизиться к 500. Поэтому несмотря на Луну, если этот всплеск действительно произойдет, то он должен быть хорошо заметен. Время на этот раз удобное для Европы, в том числе и для европейской части России. Подтверждения других исследователей пока нет, но я надеюсь, что принципиальных расхождений не будет.
rev. Year  rd-re     ej. Vel. fM(fNP) sol.long    max. Time    ZHR ex.
                AU        m/s                   deg          UT
16   1466 -0,00108   8,6   -0,376   234,934 17.11.08 1:06  435

При расчетах эволюции орбитальных элементов метеорных частиц использовалась программа, составленная Сергеем Шановым и Сергеем Дубровским.

Несколько общих соображений о Леонидах 2005. Расчеты показывают, что значительным образом после 2003 и целиком после 2004 мейнстрим шлейфов удаляется от Земной орбиты, сдвигаясь внутрь нее. Поэтому существует высокая вероятность, что в этом году активность Леонид окажется низкой даже по шкале фонового уровня (фоновая активность в разные годы колеблется по ZHR от 10 до 20). Мне известно, что ряд расчетов (не моих) показывает присутствие молодых шлейфов вблизи орбиты Земли, но вероятность проявления любой активности от них практически нулевая. Кроме того, в 2005 г. наблюдению Леонид будет мешать Луна.

Виктор+

  • Гость
Спасибо, feraj. Будем ждать. А в 2005/2006 гг. что-нибудь интересное (по метеорным потокам) ожидается?

Оффлайн feraj

  • *****
  • Сообщений: 2 421
  • Благодарностей: 1068
  • Когда нам понадобится ваше мнение, вам его сообщат
    • Сообщения от feraj
    • Астрономия в Новосибирске
Спасибо, feraj. Будем ждать. А в 2005/2006 гг. что-нибудь интересное (по метеорным потокам) ожидается?

Ладно, сделаю обзорчик, чего можно ожидать по метеорной активности от основных потоков в 2005/2006 гг.

-Квадрантиды. Стабильный поток, 3-4 января дающий острый максимум c ZHR свыше 100. В 2006 г. Луна мешать не будет.

-Лириды. Обычно дают максимум 22 апреля с ZHR 15 до 25. Эско Литинен провел расчеты, согласно которым в 2005 г. к Земле довольно близко подойдет шлейф 1 обращения родительской кометы Тэтчера. Сближение примерно до 0.0017 а.е., для значительного всплеска недостаточно, однако возможны столкновения с более старыми (не рассчитанными) следами. Ранее некоторые (не не все) подобные сближения давали всплески Лирид c ZHR до 100. Однако, в 2005 г. максимум Лирид совпадает с полнолунием, а в случае проявления всплеска можно ожидать, что метеоры в основном будут слабые, то есть большая часть окажется поглоченной лунным светом. В 2006 г. расстояние до шлейфа 1 обращения несколько увеличится, однако возможность всплесков по прежнему остается.

-эта-Аквариды. Поток дает максимум около 5 мая с формальным ZHR 60, однако в северном полушарии полезные наблюдения практически невозможны из-за низкого положения радианта над горизонтом перед рассветом.

-Июньские Боотиды. После 70-летней спячки поток дал значительный всплеск в 1998 г., что вновы пробудило к нему интерес. Сергей Шанов проделал расчеты и успешно предсказал стоклновение с Землей резонансного облака из частиц старых следов 19 века. 23 июня 2004 г. в течение поток вновь пробудился и несколько часов давал активность с максимумом до 30 по ZHR. В обычные годы активность потока практически отсутствует, но 2005/2006 гг. ничего особенного не предсказывается. Логично были бы ожидать очередного всплеска активности в 2010 г., учитывая орбитальный период потока, но здесь требуются детальные расчеты.

-комплекс Акварид-Каприкорнид. Диффузные эклиптический поток, дающие общий максимум в конце июля. Радианты для северного полушария расподожены не очень высоко, однако альфа-Каприкорниды известны своими медленными яркими метеорами. В 2005 г. наблюдениям в конце июля будет мешать Луна.

-Персеиды. Вероятно, самый наблюдаемый поток. Дает максимум 11-12 августа На прошлый год Эско Литинен предсказывал умеренное сближение со шлефом 1 обращения. По-видимому, это сближение дало максимум с ZHR около 180. Традиционный пик Персеид достигает 120 по ZHR. Кроме того, Эско Литинен указывает, что в ближайшие несколько лет гравитация Юпитера направит мейнстрим Персеид ближе к земной орбите, в связи с чем вероятно усиление традиционного максимума потока. В 2006 г. наблюдениям будет мешать Луна.

-Дракониды. Еще один очень интересный поток с максимумом 8-9 октября. В 20 веке дал несколько штормов и всплесков. Последний с ZHR до 800 произошел в 1998 г. Небольшой всплеск до 10-15 по ZHR был в 1999 г. В 2005 г. произойдет очередной перигелий родительской кометы 21Р Джакобини-Циннера. Расчеты показывают, что в 2005 г. столкновений со шлейфами не ожидается. Жереми Вобайон представлял результаты, согласно которым, некоторое количество частиц от очень старых шлейфов все же может столкнуться с Землей. Я думаю, если активность достигнет 10-15 по ZHR, то это будет очень неплохо. Вполне вероятно практически полное отсутствие метеоров. Мои предварительные расчеты показывают некоторую возможность проявления небольшой активности в 2006 г., однако метеоры в любом случае будут слабыми, а кроме того в 2006 г. во время максимума Драконид будет присутствовать Луна. При следующем возвращении кометы 21Р значительный всплеск предсказан на 2011 г., кроме того, некоторая активность возможна в 2012 г.

-Ориониды. Стабильный поток, родственный эта-Акваридам в мае. 21-22 октября дает пологий максимум с ZHR от 15 до 25. В 2005 г. наблюдениям будет мешать Луна.

-Тауриды. Продукт кометы Энке. В целом действие комплекса вполне стабильное, с пологим максимумом от 5 до 10 по ZHR в первой половине ноября. Однако в отдельные годы наблюдатели отмечали увеличение количества ярких метеоров комплекса. Последний раз такое произошло в 1995 г. Некоторые исследователи полагают, что в 2005 г. болидный рой может вернуться снова. При этом рост числа болидов происходил в конце октября, ранее обычного максимума. Мои слова не означают верояность всплеска, количество метеоров существенно не изменится, просто среди них станет больше ярких.

-Леониды. Интереснейший поток, давший целый ряд феноменальных штормов и всплесков. Однако, в 2005 г., как я уже говорил, активность ожидается невысокой. На 2006 г. многими (в том числе и мной) предсказывается столкновение со шлейфом 2 обращения. Геометрия столкновения хорошая, однако данный участок шлейфа должен состоять в основном из очень мелких частиц. Поэтому в телескопическом диапазоне (от 7 до 10 зв.) возможен всплеск вплоть до шторма, а на визуальном уровне активность в лучшем случае достигнет 50 по ZHR, а скорее всего не превысит 30. Похожее столкновение со шлейфом 2 обращения должно произойти и в 2007 г., но там частицы еще более мелкие, а визуальное ZHR должно составить от 15 до 30. В 2005 г. наблюдениям будет мешать Луна.

-альфа-Моноцеротиды. Очень интересный поток с максимумом 21 ноября. Из истории известны его всплески в 1925, 1935, 1985 и 1995 г. Напрашивается вывод о 10-летней периодичности. Последний всплеск 1995 г. произошел над Европой, когда ZHR на короткое время, не более 5 минут, достигло 430. Общая продолжительность всплеска была не более получаса. Как видим, есть определенные основания ожидать очередного всплеска альфа-Моноцеротид в текущем, 2005 г., к сожалению под лунным небом. Однако, это лишь аналоговый метод. Между тем, расчеты Эско Литинена показывают, что следующий всплеск, и то не слишком выразительный, должен произойти лишь 2019 г., а еще следующий, уже серьезный выброс возможен в 2043 г.

-Геминиды. Еще один замечательный стабильный поток, в максимуме 13-14 декабря ZHR достигает 150-170. Поток дает много ярких среднескоростных метеоров. Многие наблюдатели считают, что он лучше более широко известных Персеид. В 2005 г. наблюдениям будет мешать Луна.

-Урсиды. Последний существенный поток года. Дает максимум 22 декабря, обычно с ZHR до 10, метеоры в основном слабые. Поток отличается тем, что дает всплески, когда родительская комета Туттля находится вблизи афелия. Последний такой всплеск произошел в 2000 г., когда визуальное ZHR достигло 30. Аналоговый метод говорит, что следующий всплеск можно ожидать в 2013 г., хотя по хорошему, конечно, нужны расчеты.

Оффлайн looking

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от looking
Подскажите какую-нибудь статью из серии "Метеорные потоки для чайников".  ;)
Просто читаю, всё интересно, но ничего не понятно.
Как напимер понимать фразу "шлейф такого-то года"? или " шлейф 1 обращения родительской кометы"?

Просветите!
SPb, Meade Mak 5''/ 12*60 бино