Помогите с выбором второго фокуса.

[интурист]

Как наблюдатель, я астрогном! Но у меня есть зеркало 270/1700 с толщиной 37, и обратная сторона требует, использования себя под второе зеркало. Подскажите, какой фокус выбрать для оптимального использования.

[serega2007]

Я ничего не понял , но самая модная светосила сейчас один к пяти . Т.Е. ВАМ надо придать зеркалу фокус 1350 , если это будет телескоп Ньютона .       !?                      Серега .

[Грин]

Нет, товарищ просто любитель идеи китайских курток для носки на обе стороны. Но от такой идеи применительно к ГЗ у наших гуру такой шок, что просто не нашлось слов для комментов!

[serega2007]

Спасибо ! Теперь мне ясно .                           Серега .

[интурист]

Меня не поняли. Я просто хочу иметь два различных фокуса ( короткий и длинный ) для быстрой смены объектов наблюдения и естественно снижения затрат. К стати, труба тоже из двух частей.

[aix357]

Меня не поняли. Я просто хочу иметь два различных фокуса ( короткий и длинный ) для быстрой смены объектов наблюдения и естественно снижения затрат. К стати, труба тоже из двух частей.

А зачем если не секрет?

[интурист]

Нечто похожее на ZOOM.

[aix357]

Нечто похожее на ZOOM.

Зум как мне кажется не так делается...

[интурист]

Конечно! Придется вращать зеркало. Но, зато какая светосила при коротком фокусе и труба короче.

[aix357]

Конечно! Придется вращать зеркало. Но, зато какая светосила при коротком фокусе и труба короче.

Дык и делайте с коротким фокусом зеркало!
Зачем второй фокус?
Для зума используйте линзу Бароу и разные окуляры?

Я правильно понял что вы хотите сделать (на рисунке)?

"не понимаю к чему такие сложности ради сомнитеьной выгоды..."

[интурист]

Дык, длинный за меня ЛОМО сделал аж в 50х

[Грин]

Вы собираетесь разгружать зеркало ТОЛЬКО на торец, да ещё и во вращающейся оправе? Болтами его в кольцевой оправе зажмёте?
 1. Никто из оптиков-практиков не возьмётся наполировать вторую сторону стекляхи - а зачем им позориться с заведомо плохим результатом?
 2. Натереть вторую сторону самому, испортив при этом "живую" сторону и зеркало в целом - жадность в оптике - плохой помощник.
Хочется короткий фокус - кто мешает продать это зеркало и купить то, что нравится?

[интурист]

Грин. Да. Разгружать за счет центра вторым фокусом, а торец еще и сверлить ( стекла - то вон сколько ).А наполируют на фабрике,я уже консультировался!

[Олег Чекалин]

Грин. Да. Разгружать за счет центра вторым фокусом, а торец еще и сверлить ( стекла - то вон сколько ).А наполируют на фабрике,я уже консультировался!

Никто ничего не наполирует, заканчивай бредить. Сделай сперва хороший Ньютон с одним фокусом, в процессе его постройки и использования многое понятно станет и авангардные идеи сами отвалятся.

[aix357]

  мож лучше оправу придумаете с "двойным дном", чтоб закрепить 2 зеркала! это как мне кажется менее бредовая идея - хотя такая же пустая!

[интурист]

Конечно, куда как проще накупить разных моделей начиная с БТА и доставать их по необходимости из кармана.

[Грин]

Конечно, куда как проще накупить разных моделей начиная с БТА и доставать их по необходимости из кармана.

И это лучше, чем взять хорошее зеркало и просто испортить его. Лучше бы уж детям подарили...
 И если уж Чекалин сказал, что - в морг! , то шансов для пациента просто нет.

[ysdanko]

То Грин

Грин товарищ действительно либо бредит, либо пьян.

.... Да. Разгружать за счет центра вторым фокусом, а торец еще и сверлить ( стекла - то вон сколько ).А наполируют на фабрике,я уже консультировался!

[serega2007]

Если не застрелиться сразу , то для смены параметров системы делаются сменные вторичные зеркала . Но это в сложных телескопах . Но и там , я думаю , меняют их не часто и меняют ли вообще . На месте директора обсерватории затейника ...... сразу .                                  Серега .

[Max_canaryskies]

  По-моему нас разыгрывают.

Не занимайтесь ерундой - 1700мм это то что надо для визуала.

Если нужен компактный телескоп- возьмите маленькую дудку.