Комета 17P/HOLMES

[shandrik]

А кто на первом месте?!

C/1729 P1 (Сарабат) - единственная комета, абсолютный блеск которой был выше = -4m. Эта комета наблюдалась на расстоянии более 3 а.е. как объект 4,5m

Эээ, а она такой в 1729 году наблюдалась? А как расстояние тогда определили? Если путем вычисления "назад", то она вполне могла близ планеты пройти и все расчеты съедут.

[shandrik]

>Так было принято раньше, для удобства пояснения  простой публики, которой было по барабану, что диаметр Солнца или Луны имеет 0.5 градуса. И часто писали: Луна была размером с тарелку
----------------------------------
Простите , что такое угловая минута я знаю! Оставьте сравнения с тарелками новичкам или которые ващще не рубят.
Оценка делалась на глаз в бино 15Х70 ., мож немного завысил, но комета явно больше чем 8-9 минут, КАК ЕЕ ЗДЕСЬ ОЦЕНИВАЛИ НА ФОРУМЕ !

Дружище, не кипятись!
Ты смешал в одну гремучую смесь два сообщения - моё и Корнеева. Я подивился, что комету так разбарабанило, а Валерий написал, что во времена В-В народ был в основном необразованный (сейчас, IMHO, ситуация ещё хуже).
Никто не обвинял тебя в незнании азов астрономии. Успокойся. Мы тебя уважаем, но призываем быть максимально точным в оценках - у меня уже неделю пасмурно, и я внимательно слежу за эволюцией этой кометы - событие-то уникальное!

[kup]

Я ее вчера первый раз видел,оценил на глаз,без спец астрометрических приборов, до этого не знаю какая была.
Вот последняя оценка с калифорнийского сайта:
Oct. 30.86, 1.8, 15' (T. Scarmato, Calabria, Italy, naked eye);

[shandrik]

Я ее вчера первый раз видел,оценил на глаз,без спец астрометрических приборов, до этого не знаю какая была.

Заметь - я не говорил, что твоя оценка не верна 
Иметь на это право можно лишь самому её отнаблюдав, что в Новосибрске сейчас, увы, невозможно.
Есть ещё метод: Вечером разберу фотографии, отождествлю на них пару звезд и по планетарию посчитаю размер комы. Если время будет

[Artom]

А кто на первом месте?!

C/1729 P1 (Сарабат) - единственная комета, абсолютный блеск которой был выше = -4m. Эта комета наблюдалась на расстоянии более 3 а.е. как объект 4,5m

Эээ, а она такой в 1729 году наблюдалась? А как расстояние тогда определили? Если путем вычисления "назад", то она вполне могла близ планеты пройти и все расчеты съедут.

Конечно, из тех данных, которые имеются по этой комете, ничего точного нельзя сказать, но вот такие вот цифры существуют. Орбита рассчитана на основе трёх имеющихся в архивах наблюдений, полученных в интервале 135 дней. Какая тогда была точность измерений - судить вам.

[ched]

А кто на первом месте?!

На первом месте комета C/1729 P1, открытая в 1729 году французом П. Сараба́, которая, будучи на расстоянии 4 а. е. от Земли, имела блеск 5^m! следовательно, абсолютный блеск H₁₀ был равен –4^m

Таблица комет с отрицательным абсолютным блеском

P.S. : не заметил последнюю страницу, на которой артём уже дал ответ.

[shandrik]

А кто на первом месте?!

На первом месте комета C/1729 P1, открытая в 1729 году французом П. Сараба́, которая, будучи на расстоянии 4 а. е. от Земли, имела блеск 5^m! следовательно, абсолютный блеск H₁₀ был равен –4^m

Таблица комет с отрицательным абсолютным блеском

Да, млин, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, КАК ЭТО РАССТОЯНИЕ-ТО ПОСЧИТАЛИ???

[ched]

Да, млин, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, КАК ЭТО РАССТОЯНИЕ-ТО ПОСЧИТАЛИ???

Параболическая орбита кометы вычисляется по трём точкам! А дуга наблюдений в 5 месяцев – это очень даже неплохая точность!
А скорость движения небесного тела, чем ближе к Солнцу, тем больше!

[Астро]

Вчерашние (29.10.07) наблюдения с 30-см телескопом: кома по измерениям с микрометром 410"

Наверное, спор по диаметру комы излишний
Если 15 угловых минут, значит, радиус Луны
Луна на небе - сравнивайте :-))
Вчера оценил диаметр комы кометы, как чуть больше 7 угловых минут
Может неразбериха не из-за комы, а из за гало
Вот оно-то точно переваливает за 10 минут :-))


Что до наблюдений комы в 15 угловых минут, сомневаюсь, что невооруженным глазом была видна кома до половины диаметра Луны
Может, в туманной дымке ее так раздало?
Опять же, может быть, наблюдалось гало, т.е. тот же хвост, но только круглый :-))
Но гало видно только в телескоп или бинокль
Хотя индивидуальные особенности зрения, иногда, творят чудеса, поэтому все может быть
Моя вчерашняя оценка комы невооруженным глазом всего 4 угловых минуты и блеск никак не 1,8
Но на то и наблюдения
Наблюдаем!

[Астро]

А... точно, ошибся, комета же сейчас в солнечной системе, и величина по другому считается.

Получается, она может быть и не "в солнечной системе" :-))

[Evgeny Trisko]

Ну, вот вчера вечером погода позволила выехать за город и результаты:
1)   ED80 - 80сек.+30сек.+15сек.+8сек.+1сек.- обработка фотошоп
2)   VIXEN VISAC 200mm. – 30 сек.+15сек+8сек+4сек.-обработка фотошоп.
 

[shandrik]

Да, млин, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, КАК ЭТО РАССТОЯНИЕ-ТО ПОСЧИТАЛИ???

Параболическая орбита кометы вычисляется по трём точкам! А дуга наблюдений в 5 месяцев – это очень даже неплохая точность!

Ага, одноразовая гостья, значит была. Т.е. точность расстояния определяется точностью тогдашних наблюдений? Откуда тогда такая уверенность, что именно параболическая? Почему e в точности равен 1?
Есть данные, кто именно наблюдал?

А скорость движения небесного тела, чем ближе к Солнцу, тем больше!

Это Вам Кеплер сказал? 
Охотно верю. Только не могу сообразить, при чем тут скорость. На 3 а.е. (от Земли или от Солнца?) скорость маленькая.

[Max_canaryskies]

Скорей бы Луна ушла, можно было бы с длинными выдержками поснимать.

[Afarus]

Вчера все-таки подкараулил момент, когда был большой разрыв в облаках.  
Время полночь, наблюдал не более 5 минут, потом затянуло наглухо уже до утра. Ветер 7-11 м/с с порывами до 14 м/с.
На небе сильная дымка даже в разрывах облаков. Предельная звездная в зените около 4 м.
Визуально комета видна, как нерезкая белая звездочка. Оценил по быстрому блеск 3 м.
В телескоп при 35х хорошо видно кому размером  примерно 7,5 минут, ядро кометы едва-едва выделяется из светлой части комы.
Гало не заметил.
Уверенно видно темную и светлую область в коме. Ядро смещено относительно центра комы.
Поставил 60х, но новых подробностей не увидел.
Большее увеличение не успел поставить, из-за быстро наползающей облачности

К вопросу о размере комы.
Я повторяю свое сообщение.
Я видел кому размером примерно 7,5 минут, а гало я не видел вовсе. (думаю виной условия наблюдений)

Еще добавлю, что меня удивило полное изчезновение замечетельного лимонного цвета, со времени моего последнего наблюдения.

[Egeniy]

Ну, вот вчера вечером погода позволила выехать за город и результаты:

Женя, а где ты вчера погоду нашёл? Такое ко-ко вокруг...

[Шакун]

Сегодня погода в Екатеринбурге радует. Ветер утих, хотя легкая дымка на небе осталась. Зафокалы и предфокалы звезд не размывает. Видны дифракционные кольца у ярких звезд (слекка рвет и некоторые бегут). Отнаблюдал комету. Удалось увидеть ядро так же на увеличениях 70,6 х (WO SWAN 9 mm) и 106х (Zoom TeleVeu 6 mm). Размер комы по моим оценкам 7-8 '. Размер гало составляет 12-13', т.к. гало (смотрел в Zoom TeleVeu 3 мм - 212х) почти полностью влезает в поле зрения окуляра (поле окуляра при этом 14').

[Астро]

Приблизительно в полуградусе от кометы Холмса 31.10.07 находятся две звезды, которые могут помочь в оценке диаметра комы

Hip 17772 или SAO 24231 m=6,19
Hip 17827 или SAO 24241 m=7,35

Угловое расстояние между ними около 8,4 минут (Guide 8.0)
Сегодня в 14:50UT диаметр комы кометы Холмса примерно равен этому расстоянию (чуть больше)
Блеск кометы остатся на прежнем уровне 2,5m, а вот конденсация заметно поубавилась 6/

[Evgeny Trisko]

Ну, вот вчера вечером погода позволила выехать за город и результаты:

Женя, а где ты вчера погоду нашёл? Такое ко-ко вокруг...

Вечером облаков немного поменьше стало, мы за Юцу поехали. Там дымка, но всёравно получше чем в городе. Мы там чеса два, три пробыли. Над городом всё время облака стояли, а за Юцой болие имение нормально.

[Egeniy]

Тады понятно.

[Астро]

Окрестности кометы Холмса на сегодня 
Указано угловое расстояние между двумя близкими к комете звездами (8,4 минуты дуги)
Обозначения звезд по каталогу SAO
Наблюдайте!