Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Почему не облегчают зеркала сверлением ?  (Прочитано 6216 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 324
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
Хрупкое разрушение поверхностного слоя, превращение его в пыль и дальнейшее удаление из зоны резания, охлаждающей жидкостью
              Похоже . Посмотрим - кто что скажет .                          Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн интуристАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 375
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от интурист
Стекло хорошо режется эль-бором,а грубая шлифовка осуществляется карбонадо. ;)

Оффлайн интуристАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 375
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от интурист
Был на фарфоровой фабрике. Предложили изготовить зеркало из фарфора, хорошо разгруженное и профилированное, могут в основание и край вжечь металл. Диаметр 300, вес~1 кг. Ваше мнение.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 324
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
          Уважаемый ! ........... а лучше всего огурчиком .  Ищите нормальный материал , все применимое и неприменимое давно опробовано .                            Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн интуристАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 375
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от интурист
Я тут малость с радиокерамикой работал, не вижу проблем. Если можете , укажите.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 324
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
А как отполировать пористый материал ? Плюс - материал должен иметь однородность , которую учились получать много веков . Никакой случайный материал не годится .                       Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн интуристАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 375
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от интурист
С полировкой все давно опробовано. Наносят серебрянную пасту ,вжигают и полируют. А какая Вам нужна однородность и для чего? ???

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 324
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
                   Для того , чтобы получить поверхность с точностью никак не хуже 0,1 МКМ .                                 Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн интуристАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 375
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от интурист
Дык и получите. КТР порядка кварца.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 324
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
           А у льда может быть еще лучше , ну и что ? Беря один параметр , нельзя делать вывод о пригодности материала .                       Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 047
  • Благодарностей: 1337
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Я тут малость с радиокерамикой работал, не вижу проблем. Если можете , укажите.

Проблема номер раз - невозможно проконтролировать внутренние напряжения, а при их наличии форма зеркала будет меняться непредсказуемым образом при изменении температуры. Чтобы избежать этого, нужно очень медленно охлаждать материал после спекания, и то - нет гарантии успеха.
Проблема номер два - пористый и мелкокристаллический материал невозможно отполировать оптически чисто - при отражении от такого материала будет много рассеянного света. Вжигание серебра проблему не решит - металлическое серебро крайне трудно отполировать и чисто и точно.

А вообще говоря, мысль интересная, и если удастся сделать заготовку с ячеистой задней стороной, беспористую и без внутренних напряжений - то это было бы интересно. Но что-то мне подсказывает, что керамика без напряжений - это увы, пока в наличии не имеется... по крайней мере, в мировой практике такое распространения не получило, за исключением особых случаем...
Кстати, о какой керамике идёт речь, какой там состав?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Так ить ФАРФОР.

Хотя если из поликора или ситалла спекут, почему и нет.Самая что ни на есть радиокерамика ;D

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 324
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
                Спекут , спекут , -  если далеко не пошлют .                                         Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн интуристАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 375
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от интурист
Работа с титанатом бария и ЦТС давно показала их исключительную однородность и отсутствие напряжений при соблюдении стандартной технологии. На столе лежит плоская таблетка с зеркальным покрытием, но необходимо алюминировать. Я тут бок у керамической лампы полирую, вдохновили Уральские камнерезы.