Фотографирование спутников

[Tehbel]

Решил заняться этим делом. Знающие люди помогите советом, как их снимать.    

[Анатолий Волчков]

Что Вы хотите получить от таких снимков?

Размеры спутников слишком малы, чтобы различить их форму. Лишь самые крупные объекты, типа МКС, могут давать на снимказ некое представление о форме аппарата.

Правда, есть одна интерсная задача, которую и любители могут решать. Речь идет о восстановлении формы спутника по характеру изменения блеска спутника, то есть изменения степени отражения солнечных лучей от деталей спутника. Для этого нужно либо часто регистрировать блеск спутника, либо получать след спутника и потом фотометрировать его, получая данные о блеске спутника в различные моменты времени. По этим данным можно восстановить наличие характерных элементов в конструкции спутника и характер его вращения или стабилизации в пространстве. Но это все достаточно трудная для исполнения задача.

Спутники быстро перемещаются относительно звезд. Если слежение осуществляется за звездами - след спутника превращается в линию на небе, если слежение за спутником - звезды дают линии.

Для получения параметров орбиты фотографические наблюдения спутников давно не используются. Так что, не совсем понятно, для чего нужны такие наблюдения. Если получать следы спутников, то достаточно один-два, ведь все они на снимках выглядят одинаково. Можно ради самоутверждения получить пару снимков, но постоянно делать это вряд ли доставит удовлетворение.

[Vladneb]

Ну зачем так печально. Можно, например, фотографировать Иридиумы и получать эффектные снимки. Я пару дней назад совершенно случайно видел очень яркую вспышку в сумерках, и если готовиться к таким моментам заранее, то можно получать очень интересные снимки. Ценнность научная будет конечно нулевая, зато красиво. Можно заранее отмечать на карте в программе-планетарии место пролета Иридиума и находить моменты, когда вспышки будут происходить возле интересных объектов. Более подробно про сами Иридиумы и как узнать заранее про моменты вспышек для определенного населенного пункта можно узнать на сайте Дениса  Дениссенко: http://hea.iki.rssi.ru/~denis/Russian.html . Там же есть весьма полезные ссылки.

[Анатолий Волчков]

Не отрицаю, что этот класс спутников может дать красивые картинки. А остальное все однообразно и одинаково и интереса для наблюдений не представляет, разве что в плане удовлетворения от преодоления трудностей их наблюдений (скорость перемещения по небу высокая).

[Vladneb]

Кстати недавно наблюдали интересную картину - два спутника буквально шли друг за дружкой (визуально по одной орбите!), время наблюдения примерно 19:45 UT 27.08.03. Прошли с юго-юго-запада на соответственно северо-северо-восток почти через зенит. Блеск ориентировочно 3,5m, яркость особо не менялась, вспышек не было. Шли смотреть Марс, так что долго смотреть куда они летят не стали. Чуть не забыл - расстояние между ними было примерно (по-памяти) 1,5-2*. Что это за ребята такие летали?

[Алексей Рыбак]

А я вчера вооружился фотоаппаратом и поехал на дачу и вместо того что бы как нормальный человек спать "ловил" Иридиумы. И вот что получил - на снимке изображен Иридиум 45 пролетающий недалеко от Денеба (яркая звезда в правом углу).

[Tehbel]

На сайте Дениса  Дениссенко информации о самих Иридиумах не так уж много, правда там есть интересная ссылочка - http://www.satobs.org/iridium.html вот тут все расписано очень подробно, но к сожалению на английском, а с ним у меня очень туго. Может кто нибудь знает где можно подробно прочитать про Иридиумы на языке родных осин?

[Ruslan 7]

Тоже люблю пофотать Иридиумы.Вот парочка из них.Какие именно и время пролёта не помню нужно смотреть записи.Снимал в начале Августа Зенитом.

[Ruslan 7]

И ещё один.

[Звездный Кот]

А видеоролик пролета МКС на фоне Солнца видели? Все курпные детали хорошо видны...

[DimoNNN]

2 Starcat:
Дайте, пожалуйста, ссылочку на этот ролик!

2 Tehbel:
Я с английским тоже не слишком дружен, но вот что могу рассказать:
Заходите на http://www.heavens-above.com
Ссылочка Register. Достаточно заполнить имя пользователя и пароль.
Дальше Enter your coordinates manually и заполняем форму:
  Name - Нью Васюки
  Latitude - широта (скорее всего северная) градусы, минуты, секунды
  Longitude - долгота (скорее всего восточная) градусы, минуты, секунды
  Elevation - высота над уровнем моря в метрах или футах
  Time zone - часовой пояс.
  кнопочка Submit
На следующем экране нажать main predictions page
Теперь Iridium Flares next 7 days

Появляется табличка
Date                 - Дата
LocalTime         - Время местное (с учетом указанного часового пояса. Как будет с переходом на зимнее время - не знаю)
Intensity(Mag)  - Звезщная величина
Alt.                    - Высота в градусах
Azimuth             - Азимут
Distance to flare centre - Расстояние и направление до точки, где яркость будет максимальной, например: 6(W) - идите 6 километров на запад
Intensity at flare centre (Mag.)  - яркость в этой точке.
Satellite                                      - имя спутника

Координаты необходимо указывать как можно точнее, т.к. погрешность в 5 км. дает разницу порядка 1 звездной величины. Высота места не менее важна.

И еще. Имейте в виду, что вспыхивают она всего на 2-3 секунды. Не прозевайте.

[Karen]

LocalTime        - Время местное (с учетом указанного часового пояса. Как будет с переходом на зимнее время - не знаю)

В моём часовом поясе (GMT-8 USA(Pacific)...), время автоматично переводится на зимное время и на летнее время. Если Вы правильное выбраете время пояса, всё в програмировании. Заметите, что есть несколько выборов для GMT+2, GMT+3, и т.д.--зависит от местоположения и числа перехода на зимнее/летнее время.

Удачи!

[Денис Денисенко]

Привет, Владимир!

VN> два спутника буквально шли друг за дружкой (визуально по одной орбите!), время наблюдения примерно 19:45 UT 27.08.03. Прошли с юго-юго-запада на соответственно северо-северо-восток почти через зенит... Что это за ребята такие летали?

Это американские "ребята-шпионы" USA 160 (01040 A) и USA 160 C (01040 С).  Они есть в базе данных Heavens-Above, ID соответственно 26905 и 26907.  Только блеск их там не предсказывается, поэтому при автоматическом поиске ярких спутников они не выдаются.  Чтобы заранее рассчитать время пролетов, надо вручную ввести их ID через Select Satellite.

[Денис Денисенко]

DimoNNN> Дайте, пожалуйста, ссылочку на этот ролик!

Сам ролик (383 кБ): http://science.nasa.gov/spaceweather/swpod2003/22aug03/Stalder1.avi
Монтаж из 11 кадров (59 кБ):
http://www.spaceweather.com/swpod2003/22aug03/Stalder1.gif

[DimoNNN]

http://science.nasa.gov/spaceweather/swpod2003/22aug03/Stalder1.avi
==========
Error 403  
==========

А GIF посмотрел. Впечатляет.

Спасибо!

[Anton]

==========
Error 403  
==========

Нормально все открывается, кино обалденное!

[Денис Денисенко]

Вот исходная страница, на которой есть краткое техническое описание и ссылка на видеофайл до того, как его позаимствовали в НАСА: http://iss-transit.sourceforge.net/subscribers/RolandStalder.html

Снято Роландом Сталдером в Швейцарии 16 августа на скоростную видеокамеру Photron-ultima 512 в фокусе 150мм рефрактора F/24 через нейтральный фильтр с пропусканием 1/1000.  Тысяча кадров в секунду экспозицией 1/36500 сек каждый.  В файле скорость воспроизведения уменьшена в 33 раза.  На картинке gif показан каждый 15-й кадр.

[Ivan Mhitarov]

Вот сегодня был Иридиум -5m возле Денеба:

Olympus C-750 UZ 16сек 32/2,8 ISO 400.

[Ivan Mhitarov]

Кстати о спутниках, может быть кто подскажет, что это может быть?
На фоне Луны идут три темных объекта:
http://www.sorbfil.com/astro/moon/ufo/ufo_big.gif   (860K)
http://www.sorbfil.com/astro/moon/ufo/ufo_small.gif (450K)
Фокус 2м, 10 кадров/сек, время движения объектов - 19 кадров, размер пикселя на web камере 5,6 микрон.
Тут уже предполагали, что это пртицы, но я немного посчитал и не думаю, что ночью птицы залетают выше 2 км.

Снято в Краснодаре (примерно 39E, 45N) 27 июня 2004 года в 18:39 UT.
Вот немножко UnsharpMask'нутая сумма кадров

[Anton Ermakov]

Кстати о спутниках, может быть кто подскажет, что это может быть?

На птичек смахивает.