Фотографирование спутников

[Tehbel]

Решил заняться этим делом. Знающие люди помогите советом, как их снимать.    

[Анатолий Волчков]

Что Вы хотите получить от таких снимков?

Размеры спутников слишком малы, чтобы различить их форму. Лишь самые крупные объекты, типа МКС, могут давать на снимказ некое представление о форме аппарата.

Правда, есть одна интерсная задача, которую и любители могут решать. Речь идет о восстановлении формы спутника по характеру изменения блеска спутника, то есть изменения степени отражения солнечных лучей от деталей спутника. Для этого нужно либо часто регистрировать блеск спутника, либо получать след спутника и потом фотометрировать его, получая данные о блеске спутника в различные моменты времени. По этим данным можно восстановить наличие характерных элементов в конструкции спутника и характер его вращения или стабилизации в пространстве. Но это все достаточно трудная для исполнения задача.

Спутники быстро перемещаются относительно звезд. Если слежение осуществляется за звездами - след спутника превращается в линию на небе, если слежение за спутником - звезды дают линии.

Для получения параметров орбиты фотографические наблюдения спутников давно не используются. Так что, не совсем понятно, для чего нужны такие наблюдения. Если получать следы спутников, то достаточно один-два, ведь все они на снимках выглядят одинаково. Можно ради самоутверждения получить пару снимков, но постоянно делать это вряд ли доставит удовлетворение.

[Vladneb]

Ну зачем так печально. Можно, например, фотографировать Иридиумы и получать эффектные снимки. Я пару дней назад совершенно случайно видел очень яркую вспышку в сумерках, и если готовиться к таким моментам заранее, то можно получать очень интересные снимки. Ценнность научная будет конечно нулевая, зато красиво. Можно заранее отмечать на карте в программе-планетарии место пролета Иридиума и находить моменты, когда вспышки будут происходить возле интересных объектов. Более подробно про сами Иридиумы и как узнать заранее про моменты вспышек для определенного населенного пункта можно узнать на сайте Дениса  Дениссенко: http://hea.iki.rssi.ru/~denis/Russian.html . Там же есть весьма полезные ссылки.

[Анатолий Волчков]

Не отрицаю, что этот класс спутников может дать красивые картинки. А остальное все однообразно и одинаково и интереса для наблюдений не представляет, разве что в плане удовлетворения от преодоления трудностей их наблюдений (скорость перемещения по небу высокая).

[Vladneb]

Кстати недавно наблюдали интересную картину - два спутника буквально шли друг за дружкой (визуально по одной орбите!), время наблюдения примерно 19:45 UT 27.08.03. Прошли с юго-юго-запада на соответственно северо-северо-восток почти через зенит. Блеск ориентировочно 3,5m, яркость особо не менялась, вспышек не было. Шли смотреть Марс, так что долго смотреть куда они летят не стали. Чуть не забыл - расстояние между ними было примерно (по-памяти) 1,5-2*. Что это за ребята такие летали?

[Алексей Рыбак]

А я вчера вооружился фотоаппаратом и поехал на дачу и вместо того что бы как нормальный человек спать "ловил" Иридиумы. И вот что получил - на снимке изображен Иридиум 45 пролетающий недалеко от Денеба (яркая звезда в правом углу).

[Tehbel]

На сайте Дениса  Дениссенко информации о самих Иридиумах не так уж много, правда там есть интересная ссылочка - http://www.satobs.org/iridium.html вот тут все расписано очень подробно, но к сожалению на английском, а с ним у меня очень туго. Может кто нибудь знает где можно подробно прочитать про Иридиумы на языке родных осин?

[Ruslan 7]

Тоже люблю пофотать Иридиумы.Вот парочка из них.Какие именно и время пролёта не помню нужно смотреть записи.Снимал в начале Августа Зенитом.

[Ruslan 7]

И ещё один.

[Звездный Кот]

А видеоролик пролета МКС на фоне Солнца видели? Все курпные детали хорошо видны...

[DimoNNN]

2 Starcat:
Дайте, пожалуйста, ссылочку на этот ролик!

2 Tehbel:
Я с английским тоже не слишком дружен, но вот что могу рассказать:
Заходите на http://www.heavens-above.com
Ссылочка Register. Достаточно заполнить имя пользователя и пароль.
Дальше Enter your coordinates manually и заполняем форму:
  Name - Нью Васюки
  Latitude - широта (скорее всего северная) градусы, минуты, секунды
  Longitude - долгота (скорее всего восточная) градусы, минуты, секунды
  Elevation - высота над уровнем моря в метрах или футах
  Time zone - часовой пояс.
  кнопочка Submit
На следующем экране нажать main predictions page
Теперь Iridium Flares next 7 days

Появляется табличка
Date                 - Дата
LocalTime         - Время местное (с учетом указанного часового пояса. Как будет с переходом на зимнее время - не знаю)
Intensity(Mag)  - Звезщная величина
Alt.                    - Высота в градусах
Azimuth             - Азимут
Distance to flare centre - Расстояние и направление до точки, где яркость будет максимальной, например: 6(W) - идите 6 километров на запад
Intensity at flare centre (Mag.)  - яркость в этой точке.
Satellite                                      - имя спутника

Координаты необходимо указывать как можно точнее, т.к. погрешность в 5 км. дает разницу порядка 1 звездной величины. Высота места не менее важна.

И еще. Имейте в виду, что вспыхивают она всего на 2-3 секунды. Не прозевайте.

[Karen]

LocalTime        - Время местное (с учетом указанного часового пояса. Как будет с переходом на зимнее время - не знаю)

В моём часовом поясе (GMT-8 USA(Pacific)...), время автоматично переводится на зимное время и на летнее время. Если Вы правильное выбраете время пояса, всё в програмировании. Заметите, что есть несколько выборов для GMT+2, GMT+3, и т.д.--зависит от местоположения и числа перехода на зимнее/летнее время.

Удачи!

[Денис Денисенко]

Привет, Владимир!

VN> два спутника буквально шли друг за дружкой (визуально по одной орбите!), время наблюдения примерно 19:45 UT 27.08.03. Прошли с юго-юго-запада на соответственно северо-северо-восток почти через зенит... Что это за ребята такие летали?

Это американские "ребята-шпионы" USA 160 (01040 A) и USA 160 C (01040 С).  Они есть в базе данных Heavens-Above, ID соответственно 26905 и 26907.  Только блеск их там не предсказывается, поэтому при автоматическом поиске ярких спутников они не выдаются.  Чтобы заранее рассчитать время пролетов, надо вручную ввести их ID через Select Satellite.

[Денис Денисенко]

DimoNNN> Дайте, пожалуйста, ссылочку на этот ролик!

Сам ролик (383 кБ): http://science.nasa.gov/spaceweather/swpod2003/22aug03/Stalder1.avi
Монтаж из 11 кадров (59 кБ):
http://www.spaceweather.com/swpod2003/22aug03/Stalder1.gif

[DimoNNN]

http://science.nasa.gov/spaceweather/swpod2003/22aug03/Stalder1.avi
==========
Error 403  
==========

А GIF посмотрел. Впечатляет.

Спасибо!

[Anton]

==========
Error 403  
==========

Нормально все открывается, кино обалденное!

[Денис Денисенко]

Вот исходная страница, на которой есть краткое техническое описание и ссылка на видеофайл до того, как его позаимствовали в НАСА: http://iss-transit.sourceforge.net/subscribers/RolandStalder.html

Снято Роландом Сталдером в Швейцарии 16 августа на скоростную видеокамеру Photron-ultima 512 в фокусе 150мм рефрактора F/24 через нейтральный фильтр с пропусканием 1/1000.  Тысяча кадров в секунду экспозицией 1/36500 сек каждый.  В файле скорость воспроизведения уменьшена в 33 раза.  На картинке gif показан каждый 15-й кадр.

[Ivan Mhitarov]

Вот сегодня был Иридиум -5m возле Денеба:

Olympus C-750 UZ 16сек 32/2,8 ISO 400.

[Ivan Mhitarov]

Кстати о спутниках, может быть кто подскажет, что это может быть?
На фоне Луны идут три темных объекта:
http://www.sorbfil.com/astro/moon/ufo/ufo_big.gif   (860K)
http://www.sorbfil.com/astro/moon/ufo/ufo_small.gif (450K)
Фокус 2м, 10 кадров/сек, время движения объектов - 19 кадров, размер пикселя на web камере 5,6 микрон.
Тут уже предполагали, что это пртицы, но я немного посчитал и не думаю, что ночью птицы залетают выше 2 км.

Снято в Краснодаре (примерно 39E, 45N) 27 июня 2004 года в 18:39 UT.
Вот немножко UnsharpMask'нутая сумма кадров

[Anton Ermakov]

Кстати о спутниках, может быть кто подскажет, что это может быть?

На птичек смахивает.

[Grizly]

Кажись, птицы. На фотке видны взмахи крыльев.

[Anton Ermakov]

Хотя странно. По самым приблизительным подсчетам высота этих птиц 5500 м. Если между каждым последовательным следом самого нижнего объекта проходило по 0.1 сек. то его скорость очень приблизительно 14 км/ч. Да и что ночью птицам летать. Спать надо, а не летать.

[Grizly]

У меня получилась высота 3800 м. Порядок у нас совпал.
Но то, что на фотке похоже на взмахи крыльев, происходит с периодом где-то 12 следов = 1.2 с. Что это за такой быстровращающийся спутник?

[Anton Ermakov]

Тема фотографирование спутников, а не фотографирование птиц. Слало быть спутник.
Просто крылатый. Новейшая разработка отечественного ВПК.

[Ivan Mhitarov]

Да, забыл сказать, что в момнет съемок был неслабый ветер и атмосферу сильно струило. Может это и не взмахи крыльев а струение атмосферы. Иду качать Орбитрон.

[Anton Ermakov]

Я скачал орбитрон 3.10 с www.stoff.pl Классная программа и весит всего 2 MB. Обновления можно скачивать. Интересно насколько правильно она определяет звездную величину объектов.

[Якут]

   Забытая тема. У меня часто в кадр попадают спутники, я их здесь понемногу буду выкладывать на всеобщее обозрение по мере "отлова". Не возражаете? Постараюсь выбирать самые интересные моменты. Заодно и космический мусор, у него вращение идёт вокруг своей оси.
   У вас тоже ведь должны попадать в кадр "лишние" объекты, которые уходят в корзину. Давайте их сюда?

[Якут]

   Ещё.

[Белозерцев Павел]

Фотографирование спутников

Фотографирование спутников - царапины на снимках.

[Aleks0272]

Доброго времени суток! Вот такой спутник подходит для темы. Спасибо!
на девять часов.

[Sergey Stepanov]

Доброго времени суток! Вот такой спутник подходит для темы. Спасибо!
на девять часов.

На девять часов спутник вижу. А что за черная точка правее от центра диска Луны?

[Aleks0272]

скажем так брак, издержки начинающего любителя, скорее всего мусор, только не пойму где

[Якут]

   Выше показал одиночник с М51. Теперь М101 и опять внутри двойного трека.

[TomCat]

Грузовик Прогресс М-27М застрял на низкой орбите. Американцы насчитали 44 обломка рядом с ним.
Было бы интересно получить его фотографии. 

[Dr1gline]

Видели ли бы эту тему сотрудники Львовской таможни (Московская область, под Подольском). В январе 2014 года приехала из штатов SBIG STF 8300m ну и естественно работники почты отправили меня на таможню, мол налог (+30%)  оплатить. Ладно с оплатой там проблемы возникли, это мелочи. Меня заставили написать объяснительную мол для чего камера, куда она крепиться и т.п.  и самая хохма это заявление в котором я клялся не фотографировать на эту камеру искусственные спутники Земли. Когда отдавал это заявление на меня смотрели как на американского  шпиона, но все-же жали выпуск с таможни.

[SERIV]

Вчера, во время "охоты" на Персеиды, в кадр "залетел" красивый спутник. Я его видел визуально. Красивый медленный полет с яркостью в максимуме -5 величина. На фото смотрится веселее чем на живом небе. 

[Якут]

   Иридиум?

[SERIV]

   Иридиум?

Может быть. Я не спец по спутникам. Моя специализация -  переменные звезды. 

[k]

Во нафотографируемся спутников! Илон Маск уже запустил первую серию из 60 спутников! Всего их будет НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ.
Вместо звёзд и туманностей одни спутники будут на фотках!!
 И всем пофиг на световое загрязнение

надежда на то что спутники маленькие и будут на высоких орбитах.. Иначе наземной астрофотографии конец

[Night Sky]

В общем начал снимать всё подряд что летает ))) Предположительно "исз"  TERRA  ( время пролета 22. 25 , дата 21 мая.   район Девы , движение на северо запад  ) ,  остальное подписано

[ma][im]

В общем начал снимать всё подряд что летает )))

Вы хотяб точное время и координаты примерные съемки укажите и наверное надо отдельную тему создать - съемка ИСЗ.

Комментарий модератора раздела

Перенесено.

[Night Sky]

В общем начал снимать всё подряд что летает )))

Вы хотяб точное время и координаты примерные съемки укажите и наверное надо отдельную тему создать - съемка ИСЗ.

Не знаю как это все документировать, я включаю запись , снимаю  что то , ставлю паузу. Где то что  то опять пролетело  видимое невоор. глазом  и более мене высоко-  продолжаю снимать. Надо начитывать видимо на диктофон

[ogre]

Случайно нашел на снимке предрассветного неба этот бисер.
20 секунд

[hiparon]

Эт , Дим  , масолёт пролетел , эт не сюда ...

[ogre]

Леша, я больше склоняюсь за спутник.
Это довольно плотный кроп. Я ловил самолеты на фото. У самолета обычно двойные точки и они имеют цвет.
За 20 секунд экспозиции ~40 вспышек - многовато для самолета. 

Однако, если предположить, что это очень высоко и  далеко летящий самолет, то его наличие тоже представляет интерес - что ему делать в этих краях? На востоке великая водная пустошь, ее так не пересекают. Ну разве что Чкалов .   

Может, я не прав. Думаю, другие ловцы за спутниками могут поделится своими секретами как отличить самолет от спутника.

[ma][im]

SJ 16-02, 11/08/2020 02:11:03, высота 83град, яркость 1.2, атмосфера 3/5. Монти модифицированная az-eq6.
МАК 200/3000 + asi290mm + красный светофильтр. 450fps 400х120, mono12, усиление 380, выдержка 1мс. Сложение 10% из 1024 соседних кадров без отбора в AS!3 с вейвлетами, AI4 ретушь. 200%.
проклевываются даже солнечные батареи)
P.S. рассчитал длину фюзеляжа спутника - получилось 7.2метра

[ma][im]

Орбитальный испытательный корабль X-37B, 13/08/2020  20:43:22 - 20:44:07, макс. высота 57град, яркость 0.7, атмосфера 3/5. Монти модифицированная az-eq6.
МАК 200/3000 + asi290mm + красный светофильтр. 708fps(средний по ролику) 400х70, mono12, усиление ~220, выдержка 1мс. Гифка 15 кадров - каждый кадр сложение 15% из 2000 соседних кадров без отбора в AS!3 с вейвлетами, AI4 ретушь. 200%.
Длина фюзеляжа спутника по фотке - 8.4метра (в вики заявлено 8.9м).

[Сергей1981]

Прикольно

[Ив@н]

Уважаемые коллеги, а где можно почитать о технике съёмки ИСЗ? У меня был опыт съёмки МКС, но это крупный объект, а здесь довольно экзотические штуки и меньше гораздо.

[Владимир Тунгусов]

Самый простой способ, это фотографировать геостационарные "спутники". Штатив, камера с зумом (или со сменными объективами), + длительная выдержка час/полчаса приветствуется. Вначале на широком угле находим расположение "спутника" в кадре, центрируем его ровно по центру кадра, далее увеличиваем фокусное расстояние с помощью зума (или меняем объектив на более длиннофокусный). Делаем финальный кадр на максимально большом фокусном расстоянии, для чёткого распознавания, что у нас находится в кадре. Самое трудное, это поймать "спутник" ровно в кадр на большое фокусное.

Кто-нибудь, сфотографируйте геостационар на большое фокусное 2-3 метра, дайте посмотреть на него вблизи.

[Ив@н]

Самый простой способ, это фотографировать

Спасибо, я про такую технику слышал, но смущает их удаленность и, как следствие угловые размеры.

Тоже было бы интересно посмотреть на стационар, снятый на таком фокусе.

[ma][im]

ATLAS CENTAUR R/B 06_05_2021__02_28_00, высота 84град, яркость +0.9, дистанция в кульминации 492км (снимал после кульминации, примерно с 70град), сиинг 2/5, прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично), ветер 1-2мс. Монти eq8 evilmode v2,
Celestron C14 XLT + фокусер GSO 2” 1.25х нпз (фокусное ~5метров) + asi290mm + zwo EFW mini + Baader LRGB(R). 140fps 720х512 (настройка не оптимальная по ROI и фпс, к съемкам мелкого спутника не готовился), mono12, усиление ~382, выдержка 0.9мс. Сложение 20% из 280 соседних кадров без отбора в AS!3 с вейвлетами. 100% (в этом сообщении 150%), анимация 15 кадров.

[Сергей1981]

Прикольно! Тут на астробине было новое фото мкс и оно действительно неплохое даже отличное но до вашего предыдущего не дотягивает однозначно!!

[Александр Репной]

Максим, ваши результаты съемки ИСЗ отличные! Если вы снимаете так обычные спутники, то представляю, как будет выглядеть на ваших снимках МКС. Хаббл можете попробовать снять?

[ma][im]

Максим, ваши результаты съемки ИСЗ отличные! Если вы снимаете так обычные спутники, то представляю, как будет выглядеть на ваших снимках МКС. Хаббл можете попробовать снять?

Спасибо коллеги, а МКС вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5346816.html#msg5346816
Хаббл не видно у нас, это надо ехать в далёкую экспедицию.
И хорошо что на астробине снимают, без конкурентов нет развития

[Александр Репной]

Спасибо коллеги, а МКС вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5346816.html#msg5346816
Хаббл не видно у нас, это надо ехать в далёкую экспедицию.

За МКС благодарю! А на счёт Хаббла, поправлю вас. Он виден даже у вас, но очень низко над горизонтом.

[ma][im]

А на счёт Хаббла, поправлю вас

Вполне возможно, heavens above почему-то мне его не показывает. Высота нужна хотяб 40град, ниже смысла нет - по моему опыту

[Александр Репной]

Вполне возможно, heavens above почему-то мне его не показывает. Высота нужна хотяб 40град, ниже смысла нет - по моему опыту

Heavens-Above пролёты спутников в ВК ниже 10° не показывает. А Хаббл виден у вас в ВК максимум до 5°. Пролёты HST нужно смотреть в Heavensat. Просто я подумал, может вы смогли бы его снять на такой высоте.

[ma][im]

максимум до 5°

Да не, там дистанция будет огромная, и обзора у меня нет 5 градусов

[Сергей 69]

Подскажите как снять видео Starlink на фотоаппарат кенон ? какой нужен объектив какие параметры ?  подскажите кто знает

[Павел Горлов]

Добрый день всем)
Рискну выложить свой кадр пролёта "паровозика" из спутников "Starlink L26".
Намеревался снимать район Денеба и Садра, поэтому фотоаппарат был готов к съёмке, когда неожиданно увидел бегущую по небу цепочку ярких точек. Навел фотоаппарат на район ухода спутников в тень Земли и сделал несколько кадров. Этот лучший)))

(кликните для показа/скрытия)

Фотоаппарат: Canon 450Da.
Объектив: Калейнар 5Н.
Монтировка: EQ5 iOptron Gotonova.
Выдержка - 30 сек. ISO - 800.
19 мая 2021г.
Часовое ведение.

[Sanni]

Геостационарный спутник в созвездии Дева, с ведением монтировки, и без ведения монтировки
22 мая
Съемка сначала была с ведением монтировки, поэтому звезды не подвижны, а спутник подвижен, так как геостационарные спутники вращаются с одной и той же скоростью что и
вращение Земли вокруг своей оси, то есть орбита геостационарного спутника синхроны с вращением Земли, поэтому когда монтировка ведет, то геостационарный спутник словно "движется" среди звезд.
Потом отключив монтировку, и спутник стал не подвижен ( так как геостационарный спутник синхронно вращается с осью Земли ) а звезды стали подвижны.
Геостационарная орбита спутников, находится на высоте около 36000 км SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap
Выдержки по 1 секунде, gain 50
PS, PIPP


И без ведения монтировки за 13 минут съемки
Выдержки по 3 секунды, gain 48
В анимации 262 кадра
PS, PIPP

[ma][im]

Поднимем тему съемки небольших ИСЗ. В вечер с неплохим небом, когда я снимал МКС:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5617425.html#msg5617425, удалось также снять небольшой китайский спутник.
Длина фюзеляжа около 7 метров, ближайшая дистанция 630км.
Съемка обзорного канала [70mb]:
https://disk.yandex.ru/i/kwK474Ks8KtJPA

SJ 16-02 27.05.2022  21:30:16мск, максимальная высота спутника в анимации 77 градусов.
Монти LX200 MadMAX. сиинг 4+/5, прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично)
Труба Meade ACF 16" f/10 + фокусер Meade zero 2” + 2х нпз (фокусное ~8метров) + playerOne imx429 + zwo EFW mini + Baader LRGBI(R). 325fps 320x320, mono12, усиление 333, выдержка 1.7мс. Сложение 20% из 600 кадров в AS!3 с вейвлетами, 150% дризл (пиксельный масштаб оригинала 0.11”/пиксель).

[Виталий,Сыктывкар.]

Добрый день. Случайно снял спутник со спиральным следом. Они что вращаются?

[Виталий,Сыктывкар.]

Они что вращаются?

Похоже вибрацию словил. Больше такого не получалось.

[Якут]

   Нет, не раз втречал такие. Вот пример.

[Виталий,Сыктывкар.]

   Нет, не раз втречал такие.

Ну, у вас они от холода дрожат.

[Якут]

 Порою цикличность составляет доли секунды, иногда встречаются по 20 секунд. На холод не спишешь.

[Виталий,Сыктывкар.]

 Порою цикличность составляет доли секунды, иногда встречаются по 20 секунд. На холод не спишешь.

Я пошутил. Видимо неудачно.

[David]

На метеорную камеру случайно попался Ресурс П3. Знатно сверкнул солнечными панелями. Справа вверху полярная звезда.

[ma][im]

Пробный шар по китайской станции (CSS, Tiangong в Heavens-Above). Небо слабое, 1/10 по Пикеррингу.

CSS (TIANHE) 13.03.2023 19:24:22мск, высота 23.8 градуса.
Монти LX200 родные мозги. Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер myFP2 + барлоу PM2х televue + zwo EFW mini + Baader ir-cut
 + автоматизированный eADC + playerOne imx585. 300fps 380x380, 12bit, выдержка 3.2мс, gain 348. 100%.

[ma][im]

Сравнение углового размера CSS с Марсом (видимый диаметр Марса 7.37") за тот же вечер.
Марс одиночный ролик 120сек, без каких либо обработок - только небольшие вейвлеты rs6, 13.03.2023 20:05:37 406/4060 + PM2x, eADC, imx585.

[Дмитрий Маколкин]

Кажется китайскую станцию у нас ещё не снимали?

С почином!

[ma][im]

Кажется китайскую станцию у нас ещё не снимали?

С почином!

Спасибо! Вспомнил что я фотографировал ее в том году, как раз был только один модуль Tianhe:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5617571.html#msg5617571

А теперь мы видим что она полностью собранная Tianhe, Wentian, Mengtian, Tianzhou и Shenzhou (шустрые ребята!).
Однако это действительно мой дебют нового этапа спутниковых съемок, теперь предварительное наведение делается по TLE, а дальше уточнение и ведение в оптике.

3d модель взял с вики (там крупно):
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chinese_Space_Station.png

[ma][im]

Решил снять спутник, который советует Heavens-Above, посмотрел невнимательно про него информацию в интернете и подумал что он 64 х 64 метра - думаю, ого! вот это спутник.
Навелся, смотрю маленький ромбик, думаю мож перепутал - нет все точно. Потом понял что 64кв метра, а спутник сам 8 на 8 метров размер солнечной батареи
Еслиб знал что он маленький можно было ROI поставить меньше и писать 300-400фпс, я то думал что он с пол МКС размером и поставил 512х512 точек.
Спутник достаточно яркий от +4м до +2м яркость доходит, можно наблюдать невооруженным взглядом.

BlueWalker 3 20.07.2023  03:26:50 - 03:28:26мск, высота спутника в кульминации 64 градуса.
Монти LX200 MadMAX. сиинг 1/5, прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично).

Монти LX200 MadMAX. Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер myFP2 + автоматизированный eADC + Baader ir-cut + барлоу НПЗ 2х (1.6х в этой конфигурации) + playerOne imx585.
247fps 512x512, 16raw, выдержка 2.7мс (многовато мажет), gain 364 [25, 0, 785], (заполнение гист. 50%).
Сложение 7-14% из 1200 соседних кадров в AS!3, drizzle 1.5x PixInsight, анимация 100%, два наиболее удачных кадра анимации 200%.
(пиксельный масштаб оригинала ~0.09”/пиксель).

[Дмитрий Маколкин]

Максим, отлично! Так весь "крупняк" со временем и выловишь.

Интересно, какая природа диагональной полосы? Тень от чего-то?

[Uselink]

Решил снять спутник...

Отличная работа, Максим!

[ma][im]

Отличная работа, Максим!

Максим, отлично! Так весь "крупняк" со временем и выловишь.
Интересно, какая природа диагональной полосы? Тень от чего-то?

Большое спасибо! Я насколько понимаю выкушенный квадратик 1.33м х 1.33м на дистанции 560км в плохой сиинг очень обнадеживающий результат для мелких спутников, есть смысл их пробовать фотографировать.
По поводу тени да, я тоже так думаю, поэтому привел похожий рисунок/модель из интернета с тенью от центрального блока, но на рисунке обратная сторона, а мы смотрим на спутник с Земли, по цвету кстати похож на фотку в сборочном цеху.

[ma][im]

Небесный Ромб дубль2

Решил еще раз снять этот объект, в момент записи я видел небольшой треугольник, что сразу порвало мне мозг, как ромб превратился в треугольник?
После обработки ролика немного прояснилась ситуация - это тень, даже выкушенный уголок на тени прослеживается, как физически это получается пока не очень понятно, возможно спутник просвечивается насквозь.
Также хорошо заметен центральный выступающий сегмент размером 1.33м х 1.33м и его отблик.

BlueWalker 3 26.07.2023  01:22:15 - 01:23:25мск, высота спутника в кульминации 59 градуса, дистанция 581км, яркость +2.4м.
Монти LX200 MadMAX. сиинг 1/5, прозрачность 3/5. (1 - плохо, 5 - отлично).

Монти LX200 MadMAX. Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер myFP2 + автоматизированный eADC + барлоу НПЗ 2х (1.44х в этой конфигурации) + Baader ir-cut + playerOne imx585.
267fps 320x320, 16raw, выдержка 3.7мс (значительно темнее спутник чем в пред. съемку), gain 372 [25, 0, 785], (заполнение гист. 35%).
Сложение 12% из 1000 соседних кадров в AS!3, drizzle 1.5x PixInsight, анимация 15 кадров 111%.
(пиксельный масштаб оригинала ~0.1”/пиксель).

[WizardddMax]

Подскажите пожалуйста на каком ресурсе рассчитать транзит мкс по луне или солнцу. На сайте transit finder выдаёт ошибку - служба закрыта для этого места. Новосибирская область.