ISAAC - программа расчёта телескопа Ньютона или очередной "велосипед"

[arkturz]

Стекляху уже любезно заменил Павел,(astrocaster)хотя вина не его а почты, Благодарю его и рекомендую ! точно такую-же заготовку сегодня получил. Быть телескопу 220 х 2000

[trojn(Юрий)]

Здравствуйте.Может кто то посчитать,какая должна быть вторичка в Ньютоне? ГЗ 235/992(1:4.22)

[Oleg1601]

Здравствуйте.Может кто то посчитать,какая должна быть вторичка в Ньютоне? ГЗ 235/992(1:4.22)

Кроме того, что Вы прилагаете, надо еще кучу параметров - вынос фокальной плоскости, диаметр невиньетированного плоя, диаметр трубы, толщина её стенок, расстояние от вершины ГЗ до заднего среза трубы, толщина зеркал и др (все есть в пункте таблицы - База данных).
Ну, вот, например, так:
- малая ось ДЗ - 72,4мм
- большая ось ДЗ - 102,4мм
-вынос фокуса 220мм
- невиньетированное поле 25мм

[INPan]

Кроме того, что Вы прилагаете, надо еще кучу параметров - вынос фокальной плоскости, диаметр невиньетированного плоя, диаметр трубы, толщина её стенок, расстояние от вершины ГЗ до заднего среза трубы, толщина зеркал и др (все есть в пункте таблицы - База данных).
Ну, вот, например, так:
- малая ось ДЗ - 72,4мм
- большая ось ДЗ - 102,4мм
-вынос фокуса 220мм
- невиньетированное поле 25мм

Да ладно. Хотя бы диаметр трубы, если она есть конечно, невиньетированное поле и вынос фокальной плоскости знать. Вот с выносом сложнее. Чтобы орпеделиться с выносом, нужно знать какой фокусер и с какими окулярами будет работать. А если это астрограф, то тут совсем другой расклад получится.

[Гарри_Гарриссон]

Я извиняюсь.... а как можно знать какой размер будет иметь -  невиньетированное поле - или оно задаётся произвольно перед проектированием телескопа?

[INPan]

Я извиняюсь.... а как можно знать какой размер будет иметь -  невиньетированное поле - или оно задаётся произвольно перед проектированием телескопа?

Диаметр невиньетированного поля зрения в миллиметрах задаётся пользователем и зависит, ну например от диаметра полевой диафрагмы применяемого окуляра, дающего равнозрачковое для данной апертуры увеличение.
Например иммется зеркало диаметром 200мм с фокусным расстоянием 1000мм. Равнозрачковым для данного диаметра зеркала будет увеличение 200/7мм=28Х Стало быть для заданного фокусного расстояния зеркала понадобится окуляр с фокусным расстоянием 1000/28 = 35мм. Какой диаметр будет иметь полевая диафрагма такого окуляра, не известно. Это зависит от его оптической схемы. Да к тому же выясняется, что для получения такого поля понадобится диагональное зеркало слишком больших размеров. Да и гнаться за этим не нужно. Для наблюдений используются гораздо более сильные окуляры, а значит и поле зрения будет значительно меньше.
За пределами этого поля будет уже сказываться постепенное снижение проницающей силы телескопа, вызванное неизбежным виньетированием. Скорость снижения проницающей силы за пределами невиньетированного поля зависит от относительного отверстия телескопа. Чем светосильнее зеркало, тем слабее сказывается виньетирование.
Всё это наглядно показывает ISAAC.

[ДимСаныч]

Я извиняюсь.... а как можно знать какой размер будет иметь -  невиньетированное поле - или оно задаётся произвольно перед проектированием телескопа?

Игорь, наверно не совсем так. Надо стремиться к какому-то предполагаемому не виньетированному полю, но исходя из имеющихся оптики и механики варьируя и доставая необходимое.

[INPan]

Всё правильно. Реальность такова, что в подавляющем большинстве случаев мы имеем реальное главное зеркало (пусть даже и самодельное) и реальных размеров диагональное зеркало. И уже имея это - наша задача соорудить правильный телескоп, как говорится "из того, что было".
Другой вопрос, что приобретая диагональ, как правило есть выбор из нескольких вариантов размеров. Вот тут-то ISAAC и поможет.

[trojn(Юрий)]

Кроме того, что Вы прилагаете, надо еще кучу параметров - вынос фокальной плоскости, диаметр невиньетированного плоя, диаметр трубы, толщина её стенок, расстояние от вершины ГЗ до заднего среза трубы, толщина зеркал и др (все есть в пункте таблицы - База данных).
Ну, вот, например, так:
- малая ось ДЗ - 72,4мм
- большая ось ДЗ - 102,4мм
-вынос фокуса 220мм
- невиньетированное поле 25мм

Да ладно. Хотя бы диаметр трубы, если она есть конечно, невиньетированное поле и вынос фокальной плоскости знать. Вот с выносом сложнее. Чтобы орпеделиться с выносом, нужно знать какой фокусер и с какими окулярами будет работать. А если это астрограф, то тут совсем другой расклад получится.

Планировался астрограф.Сделали вторичку,а она режет апертуру.
Вот данные что знаю:
ГЗ 235/992(1:4.22) толщина 28мм
Диагональ 59,3х87,4 толщина 14мм
Труба внутр. диаметр 286,наружный 288.Труба от 10" Скайвотчера Блек Даймонд.Длина ее кажется 1100.
Фокусер такой же Скайвотчеровский,белый 2х скоростной.
Вот все что знаю.

[Гарри_Гарриссон]

Я тут скачал ISAAC - все 4 части, а он не работает.... выдаётся - Run-taim error - что это?

[INPan]

А что,архив не открывается или сам xls?

[INPan]

Планировался астрограф.Сделали вторичку,а она режет апертуру.
Вот данные что знаю:
ГЗ 235/992(1:4.22) толщина 28мм
Диагональ 59,3х87,4 толщина 14мм
Труба внутр. диаметр 286,наружный 288.Труба от 10" Скайвотчера Блек Даймонд.Длина ее кажется 1100.
Фокусер такой же Скайвотчеровский,белый 2х скоростной.
Вот все что знаю.

Ну вот это другое дело.
А диагональ для такого фокусера да ещё и для астрографа однозначно маленькая.

[INPan]

...Труба внутр. диаметр 286,наружный 288.

С трубой непонятки. Точно внутренний диаметр 286? По моим данным 278.
Нужно измерить не только трубу, но и реальный диаметр входного отверстия. Там ведь у него на морде ещё кольцо надето, нужен его внутренний диаметр. Важны оба параметра.

[INPan]

Я тут скачал ISAAC - все 4 части, а он не работает.... выдаётся - Run-taim error - что это?

Нужно снизить степень защиты макросов. Как это делается я уже писал.

[trojn(Юрий)]

...Труба внутр. диаметр 286,наружный 288.

С трубой непонятки. Точно внутренний диаметр 286? По моим данным 278.
Нужно измерить не только трубу, но и реальный диаметр входного отверстия. Там ведь у него на морде ещё кольцо надето, нужен его внутренний диаметр. Важны оба параметра.

Внутренний диаметр кольца 276(самодельные кольца).А внутренний диаметр самой трубы 286.Это точно.

[INPan]

...Труба внутр. диаметр 286,наружный 288.

С трубой непонятки. Точно внутренний диаметр 286? По моим данным 278.
Нужно измерить не только трубу, но и реальный диаметр входного отверстия. Там ведь у него на морде ещё кольцо надето, нужен его внутренний диаметр. Важны оба параметра.

Внутренний диаметр кольца 276(самодельные кольца).А внутренний диаметр самой трубы 286.Это точно.

Во-от, уже яснее. Теперь нужны ещё два параметра: высота фокусера в задвинутом положении окулярной трубки, ну и расстояние от входного отверстия трубы до оси фокусера.
И ещё вопрос. Если это астрограф, то наверно будет и корректор комы? Без него качество астрофото вне оптической оси будет очень низким.
Я почему спрашиваю. С корректором комы вынос фокальной плоскости будет один, а без него заметно больше со свеми вытекающими.

[trojn(Юрий)]

...Труба внутр. диаметр 286,наружный 288.

С трубой непонятки. Точно внутренний диаметр 286? По моим данным 278.
Нужно измерить не только трубу, но и реальный диаметр входного отверстия. Там ведь у него на морде ещё кольцо надето, нужен его внутренний диаметр. Важны оба параметра.

Внутренний диаметр кольца 276(самодельные кольца).А внутренний диаметр самой трубы 286.Это точно.

Во-от, уже яснее. Теперь нужны ещё два параметра: высота фокусера в задвинутом положении окулярной трубки, ну и расстояние от входного отверстия трубы до оси фокусера.
И ещё вопрос. Если это астрограф, то наверно будет и корректор комы? Без него качество астрофото вне оптической оси будет очень низким.
Я почему спрашиваю. С корректором комы вынос фокальной плоскости будет один, а без него заметно больше со свеми вытекающими.

высота фокусера в задвинутом положении 120(с переходником под 1,25",а так высота 75-77)
расстояние от входного отверстия трубы до оси фокусера 120
Корректор планируется но позже.

[INPan]

Ну тогда, стало быть вот такой аппарат получается. ЦЭ конечно победное, но это ж астрограф. И астрограф этот может существовать только с корректором. Ибо без него: во-первых поле будет комом, ну то есть с комой, во-вторых вынос придётся делать таким, что ЦЭ будет уже невменяемым и в-третьих при таком выносе уже трубка фокусера начнёт виньетить, а то и вообще будет апертуру резать. Так что без паракорра к сожалению не обойтись.

[INPan]

Ну а если захочется получить прямо в мозг, тогда снимаем фотик, навинчиваем на паракорр переходник, вставляем в него Ethos и погружаемся в 100-градусную пучину....

[trojn(Юрий)]

Ну тогда, стало быть вот такой аппарат получается. ЦЭ конечно победное, но это ж астрограф. И астрограф этот может существовать только с корректором. Ибо без него: во-первых поле будет комом, ну то есть с комой, во-вторых вынос придётся делать таким, что ЦЭ будет уже невменяемым и в-третьих при таком выносе уже трубка фокусера начнёт виньетить, а то и вообще будет апертуру резать. Так что без паракорра к сожалению не обойтись.

Большое спасибо за помощь в расчетах. Какой там получается  диаметр вторички м.о.?