A A A A Автор Тема: Метеорит или нет?  (Прочитано 75851 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tamplier

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Рейтинг: +0/-0
  • г. Владивосток
    • Show only replies by Tamplier
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #20 : 22 Июл 2009 [12:57:42] »
ИМХО если бы такой метеорит упал то вмятина определенно должна быть довольно большой, если не считать того что допустим упал он давно и в результате земляных работ сейчас оказался на поверхности.
Celestron NexStar 8SE

Оффлайн Bitnik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Рейтинг: +0/-0
  • Спика @ Девы
    • Show only replies by Bitnik
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #21 : 22 Июл 2009 [13:06:04] »
Хоть бы к камню что-нибудь для сравнения размеров положил. А-то так трудно понять мал ли он для своих 7,5 кило

Оффлайн Илья Лось

  • *****
  • Сообщений: 1 027
  • Рейтинг: +30/-0
    • Show only replies by Илья Лось
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #22 : 22 Июл 2009 [14:39:40] »
Вы этот метеорит нашли в месте где людей мало (они там редко бывают)? Поскольку звук от падения такого метеорита можно было бы легко услышать!
SW Dob 12'' Rect (305/1500)

Оффлайн Андрей Антонов

  • *****
  • Сообщений: 1 307
  • Рейтинг: +15/-1
  • Горы исполняют желания.
    • Skype - alpherats2.05b9p
    • Show only replies by Андрей Антонов
    • Я в VK
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #23 : 22 Июл 2009 [14:50:59] »
Этот метеорит мог пролежать тысячу лет. Какие уж там люди...
SW MAK127 DS EQ3/AT5; SW 1309 EQ2; рефракторы 70/300 и 60/700

Оффлайн Tamplier

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Рейтинг: +0/-0
  • г. Владивосток
    • Show only replies by Tamplier
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #24 : 22 Июл 2009 [14:52:55] »
Этот метеорит мог пролежать тысячу лет. Какие уж там люди...
ну это опять таки при условии что проводились какие-то земляные работы и он был извлечен на поверхность.... :)
Celestron NexStar 8SE

Оффлайн Илья Лось

  • *****
  • Сообщений: 1 027
  • Рейтинг: +30/-0
    • Show only replies by Илья Лось
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #25 : 22 Июл 2009 [15:07:53] »
Автор при первом описании сообщил, что метеорит находился в какой-то ямке.
Под камненем обнаружил вмятину в земле
Нет ну я согласен, что от удара метеорита такой массы образовалась бы яма больших размеров, но всё же я сомневаюсь что этот камень пролежал тысячу лет, а там кто его знает. Экспертиза покажет!
SW Dob 12'' Rect (305/1500)

Оффлайн sernik

  • *****
  • Сообщений: 2 978
  • Рейтинг: +345/-0
  • Форум стал отстойным
    • Show only replies by sernik
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #26 : 22 Июл 2009 [16:21:19] »
Нет ну я согласен, что от удара метеорита такой массы образовалась бы яма больших размеров
Вспомним Пикскилский метеорит: масса выпавшего образца - около 9кг, но никакой ямы больших размеров не было, только машину продырявил.

Оффлайн Метеорит

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Рейтинг: +0/-0
  • Нужно дорожить тем, что имеем
    • Show only replies by Метеорит
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #27 : 22 Июл 2009 [16:24:49] »
Конечно Метеорит, а что вы хотели ;D
Celestron PowerSeeker 76 AZ

Оффлайн Tamplier

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Рейтинг: +0/-0
  • г. Владивосток
    • Show only replies by Tamplier
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #28 : 22 Июл 2009 [17:17:02] »
Нет ну я согласен, что от удара метеорита такой массы образовалась бы яма больших размеров
Вспомним Пикскилский метеорит: масса выпавшего образца - около 9кг, но никакой ямы больших размеров не было, только машину продырявил.
Об машину собственно и затормозил ;D
Celestron NexStar 8SE

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 730
  • Рейтинг: +49/-10
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Show only replies by Zikbol
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #29 : 22 Июл 2009 [17:47:40] »
Хоть бы к камню что-нибудь для сравнения размеров положил. А-то так трудно понять мал ли он для своих 7,5 кило
Он же на кирпиче лежит, чем не масштаб?! :)

Виталий, у вас же в городе литейный есть, может от туда шлак?
и не похож он на метеорит, даже по фото.

Оффлайн NASh1975

  • **
  • Сообщений: 82
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by NASh1975
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #30 : 22 Июл 2009 [17:55:25] »
Похоже на закопчёный кусок руды..... ???

Оффлайн userkc

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Рейтинг: +11/-1
  • DeepSky 25x100, SW MAK127SP
    • Skype - userkc
    • Show only replies by userkc
    • чат для астрономов в Telegram
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #31 : 22 Июл 2009 [18:42:25] »
из интернет
http://1446.ua.all-biz.info/

"ОАО Купянский литейный завод  - предприятие по производству отливок из серого, високопрочного чугуна, углеродистой и легированной стали для дизельных и бензиновых двигателей и сельскохозяйственного машиностроения. Завод - лидер в освоении производства сложных отливок из высокопрочного чугуна  в наличиии оснастка более 3000 видов отливок "

интересно узнать плотность всетаки.


Оффлайн Tamplier

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Рейтинг: +0/-0
  • г. Владивосток
    • Show only replies by Tamplier
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #32 : 22 Июл 2009 [18:46:42] »
Хоть бы к камню что-нибудь для сравнения размеров положил. А-то так трудно понять мал ли он для своих 7,5 кило
Он же на кирпиче лежит, чем не масштаб?! :)

Виталий, у вас же в городе литейный есть, может от туда шлак?
и не похож он на метеорит, даже по фото.

Но в деканат Раечке все таки стоит отдать.... ;)
Celestron NexStar 8SE

Оффлайн Виктор Воропаев

  • *****
  • Сообщений: 8 324
  • Рейтинг: +383/-63
  • 55.8062°N, 37.3273°E
    • Skype - viktor.voropaev
    • Show only replies by Виктор Воропаев
    • Сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #33 : 22 Июл 2009 [18:48:37] »
интересно узнать плотность всетаки.

 Автор вопроса определил плотность (в первом посте) - 4.4 г/см3. Цугуны и сталь намного тяжелее, 7-8 грамм на кубик.
GSO 8", Celestron 80ED, Coronado PST

Оффлайн userkc

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Рейтинг: +11/-1
  • DeepSky 25x100, SW MAK127SP
    • Skype - userkc
    • Show only replies by userkc
    • чат для астрономов в Telegram
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #34 : 22 Июл 2009 [19:07:32] »
признаки метеоритов

1. Большая плотность: метеориты тяжелее, чем, например, гранит или осадочные породы
2. На поверхности метеоритов часто видны регмаглипты - сглаженные углубления, напоминающие вмятины пальцев на глине.
3. Иногда ориентированная форма: метеорит похож на затупленную головку снаряда.
4. На свежих экземплярах видна темная, тонкая (толщиной около 1 мм) кора плавления.
5. Излом чаще всего серого цвета, на котором иногда заметны маленькие (размером около 1 мм) шарики - хондры.
6. У большинства на пришлифованном разрезе видны вкрапления металлического железа.
7. Заметна намагниченность: стрелка компаса заметно отклоняется.
8. С течением времени окисляются на воздухе, приобретая бурый, ржавый цвет.
9. У железных метеоритов на полированном и протравленном кислотой разрезе часто проявляются видманштеттеновы фигуры - крупные кристаллы металла.

чего у метеоритов не бывает.

1. Метеориты никогда не проплавляются насквозь подобно шлаку и не имеют внутри пузырьков, пусто каверн.
2. Отсутствует слоистость, нередко наблюдающаяся у сланце песчаников, яшмовидных пород.
3. Hет карбонатных пород вроде мела, известняка, доломита.
4. Не встречаются окаменелости: раковины, отпечатки ископаемой фауны и т. п.
5. У метеоритов не бывает крупной кристаллической структуры, подобной граниту
6. Падают метеориты не горячими и не могут вызвать ожогов, загораний.
7. Падение происходит почти вертикально, так что в форточку метеориты влететь не могут.
8. Если вы видели болид, значит, метеорит выпал далеко от вас, за много километров. Так что по соседству eго искать не стоит.

Оффлайн Vitaly_che

  • ***
  • Сообщений: 190
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Vitaly_che
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #35 : 22 Июл 2009 [22:10:52] »
Так, отвечаю по порядку: плотность указана вверху; для сравнения - камень лежит на кирпиче (на фото); камень найден в районе очень малонаселенном (заброшенные дачи).
Также выкладываю новые факты. Сегодня отрезал кусок этого камня, (кстати, твердый до ужаса), и понял, что на поверхности
камня не корка - это метал выглядывает через "налипший"? камень. Отпиленный кусок протравил соляной кислотой,
ноль реакции. На спиле видны пустокаверны. Надо думать...
- А у бiнокль вiдно?
 - У бiнокль вiдно...
 - Я якщо бiнокль зламався, тодi вiдно?
 - Та надоел вiдно, що ж тодi вiдно?! Les.P.

Оффлайн Vitaly_che

  • ***
  • Сообщений: 190
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Vitaly_che
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #36 : 22 Июл 2009 [22:37:33] »
из интернет
http://1446.ua.all-biz.info/

"ОАО Купянский литейный завод  - предприятие по производству отливок из серого, високопрочного чугуна, углеродистой и легированной стали для дизельных и бензиновых двигателей и сельскохозяйственного машиностроения. Завод - лидер в освоении производства сложных отливок из высокопрочного чугуна  в наличиии оснастка более 3000 видов отливок "

интересно узнать плотность всетаки.



Не чугун 100%  У чугуна плотность около 7.
- А у бiнокль вiдно?
 - У бiнокль вiдно...
 - Я якщо бiнокль зламався, тодi вiдно?
 - Та надоел вiдно, що ж тодi вiдно?! Les.P.

Оффлайн Tamplier

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Рейтинг: +0/-0
  • г. Владивосток
    • Show only replies by Tamplier
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #37 : 23 Июл 2009 [05:21:06] »
из интернет
http://1446.ua.all-biz.info/

"ОАО Купянский литейный завод  - предприятие по производству отливок из серого, високопрочного чугуна, углеродистой и легированной стали для дизельных и бензиновых двигателей и сельскохозяйственного машиностроения. Завод - лидер в освоении производства сложных отливок из высокопрочного чугуна  в наличиии оснастка более 3000 видов отливок "

интересно узнать плотность всетаки.
Чугун очень хрупкий, его легко определить просто с помощью молотка! ;D


Не чугун 100%  У чугуна плотность около 7.
Celestron NexStar 8SE

Оффлайн Vitaly_che

  • ***
  • Сообщений: 190
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Vitaly_che
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #38 : 23 Июл 2009 [10:28:08] »
Говорю же, 4.4 плотность, это не чугун, и совсем даже не хрупкий, я его замучился на электродвижке пилить. А вот пустокаверны говорят против метеоритной природы.
- А у бiнокль вiдно?
 - У бiнокль вiдно...
 - Я якщо бiнокль зламався, тодi вiдно?
 - Та надоел вiдно, що ж тодi вiдно?! Les.P.

Оффлайн userkc

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Рейтинг: +11/-1
  • DeepSky 25x100, SW MAK127SP
    • Skype - userkc
    • Show only replies by userkc
    • чат для астрономов в Telegram
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #39 : 23 Июл 2009 [11:03:54] »
фото распила интересно посмотреть...
и какие там пузырьки есть.

под водой его помыть и мокрым сфотографировать,
будет лучше видна структура.