Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Борьба с бликами при съемке с узкополосными фильтрами.  (Прочитано 5441 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Скажите, а кто как борется с бликами от фильтров? совсем гады(блики) замучали, портят очень картинку  Может их как то программно можно убирать? обычно насколько я знаю их наклоняют по отношению к оптической плоскости, но при этом смещается полоса пропускания, и не понятно ещё на какую величину. Поможет ли зашитить от бликов, если отодвинуть фильтр от матрицы, у меня он стоит почти в плотную к защитному стеклу матрицы.
Вот такая вот гадость вылазит за 20 мин на звездах 9-10 величины 
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Dimonych

  • Гость
Что за фильтр хоть? итд.

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Покупал у Игоря Нестеренко. 3.6нм полоса пропускания. Снимал на юпитер-21, QHY-6.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Георгий С.

  • ****
  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Георгий С.
Покупал у Игоря Нестеренко. 3.6нм полоса пропускания. Снимал на юпитер-21, QHY-6.
________________________________

наоборот, надо максимально удалять от матрицы, блик расходится на нет в этом случае. Правда, не всегда :((
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=533694
______________________________________________
Meade 10" 200LX
BORG 125/6.4APO
SW 80ED

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Спасибо, Георгий. но правда с этим проблемы, так как в юпитер некуда вкрутить этот фильтр
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Dimonych

  • Гость
Видимо, фильтр состоит из двух стёкол, бликовать как бы должен. Вот если бы поиграться расстоянием между ними...  ??? Но поскольку они, видимо, замазаны герметиком по торцу - сложновато. Ставить под углом - портить изображения звёзд ИМХО, да и ореол никуда не денется, только сместиться...

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Дмитрий, скажите, а как вы боролись с бликами, когда снимали на кху-6 с юпитером и фильтром от Аксиона?
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Грин

  • Гость
ИМХО - убирать защитное стекло матрицы.
 Кстати, если диаметр фильтра не сильно маленький, то никаких ведь проблем выточить переходник для вкручивания фильтра на морду Юпитеру.

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
А как же пыль на матрице? А фильтр маленький, точнее стандартный, помоему под резьбу М26.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Грин

  • Гость
Так же, как и пыль на матрице у моего Кенона - в нерабочем положении заглушен китовым объективом ;D, а изредка попадающие пылинки сдуваю грушей. :)
Жаль, что фильтр не 2" - в паралельном пучке на входе объектива всё же спокойнее работать. Но стОят двухдюймовочки... :-\ :-X

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
На кэноне, насколько я знаю, перед матрицой стоит еще фильтр, а в камере сразу матрица, и если туда осядет пыль, да еще со влагой...
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Грин

  • Гость
То эффект будет тот же самый, что и со стеклом в Кеноне - фиг после влаги сдуешь и смоешь. Остаётся быть всегда тщательным и аккуратным. И выравнивать перед сборккой- разборкой компонентов температуру камеры, фильтра и т.д. Кстати, не знаю конструкции камеры - если защитное стекло там не герметично с матрицей установлено, то после года работы наличие микропылинок на матрице я Вам гарантирую - в биномикроскоп типа МБС Вы их прекрасно увидите.
 В любом случае такие ореолы - астровремя в мусор...

Dimonych

  • Гость
Дмитрий, скажите, а как вы боролись с бликами, когда снимали на кху-6 с юпитером и фильтром от Аксиона?

А никак! ;) Они если и видны, то только на ярких звёздах и не сильно заметны. Ваш блик, как я понимаю, порождён не переотражением филтр-стекло камеры, а между компонентами двух стёкол фильтра. Так астродон 6нм - одностекольный, а астродон шуллер 9 нм - двустекольный, так и написано - может бликовать, за-то дешевле.

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Эмм, как так одностекольный? а чем там защищено покрытие?
А ещё вопрос, у баадеров, На фильтры двухстекольные или однастекольные?
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Dimonych

  • Гость
Эмм, как так одностекольный? а чем там защищено покрытие?
А ещё вопрос, у баадеров, На фильтры двухстекольные или однастекольные?

Какой-то фигнёй защищён, у Баадера, вроде, тоже...

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
То эффект будет тот же самый, что и со стеклом в Кеноне - фиг после влаги сдуешь и смоешь. Остаётся быть всегда тщательным и аккуратным. И выравнивать перед сборккой- разборкой компонентов температуру камеры, фильтра и т.д. Кстати, не знаю конструкции камеры - если защитное стекло там не герметично с матрицей установлено, то после года работы наличие микропылинок на матрице я Вам гарантирую - в биномикроскоп типа МБС Вы их прекрасно увидите.
 В любом случае такие ореолы - астровремя в мусор...
Упс, поглядел дома на камеру, а там оказывается матрица закрыта ещё одним стеклышком, то есть перед матрицой, помимо фильтра находиться ещё два стекла. Думаю одно можно спокойно удалять, и заменять его при сьемке фильтром.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Эмм, как так одностекольный? а чем там защищено покрытие?
А ещё вопрос, у баадеров, На фильтры двухстекольные или однастекольные?

Какой-то фигнёй защищён, у Баадера, вроде, тоже...
Спасибо! Значит буду думать, а можно ли в моем фильтре  напыление покрыть какой нибудь фигнеё :)
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Dimonych

  • Гость
То эффект будет тот же самый, что и со стеклом в Кеноне - фиг после влаги сдуешь и смоешь. Остаётся быть всегда тщательным и аккуратным. И выравнивать перед сборккой- разборкой компонентов температуру камеры, фильтра и т.д. Кстати, не знаю конструкции камеры - если защитное стекло там не герметично с матрицей установлено, то после года работы наличие микропылинок на матрице я Вам гарантирую - в биномикроскоп типа МБС Вы их прекрасно увидите.
 В любом случае такие ореолы - астровремя в мусор...
Упс, поглядел дома на камеру, а там оказывается матрица закрыта ещё одним стеклышком, то есть перед матрицой, помимо фильтра находиться ещё два стекла. Думаю одно можно спокойно удалять, и заменять его при сьемке фильтром.


Если имеется ввиду стекло в самой камере, то не рекомендуется - внутрь камеры будет проникать влага и всё запотеет. Я бы всё таки попробовал поизменять расстояние от фильтра до камеры, вдруг поможет... Кстати, Вы уверены, что ореол - есть рассеянный свет На-фотонов? Может слишком светосильно для него и лезут другие полосы? ???

Оффлайн Igor Nesterenko

  • *****
  • Сообщений: 750
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Igor Nesterenko
Скажите, а кто как борется с бликами от фильтров? Может их как то программно можно убирать? обычно насколько я знаю их наклоняют по отношению к оптической плоскости, но при этом смещается полоса пропускания, и не понятно ещё на какую величину. Поможет ли зашитить от бликов, если отодвинуть фильтр от матрицы, у меня он стоит почти в плотную к защитному стеклу матрицы.
Вот такая вот гадость вылазит за 20 мин на звездах 9-10 величины 

Сергей,
а можно всю картинку с камеры и описать более детально опт.схему где что стоит, на каких расстояниях (+-1мм точностью). Тогда можно хоть какой-то совет дать, что можно и чего нельзя сделать с ореолами.

Покупал у Игоря Нестеренко. 3.6нм полоса пропускания.

Я надеюсь ты помнишь о том, что фильтр можно вернуть. Правда не завтра, а в следуюшем году только, по понятным причинам... ;)

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 060
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Скажите, а кто как борется с бликами от фильтров? Может их как то программно можно убирать? обычно насколько я знаю их наклоняют по отношению к оптической плоскости, но при этом смещается полоса пропускания, и не понятно ещё на какую величину. Поможет ли зашитить от бликов, если отодвинуть фильтр от матрицы, у меня он стоит почти в плотную к защитному стеклу матрицы.
Вот такая вот гадость вылазит за 20 мин на звездах 9-10 величины 

Сергей,
а можно всю картинку с камеры и описать более детально опт.схему где что стоит, на каких расстояниях (+-1мм точностью). Тогда можно хоть какой-то совет дать, что можно и чего нельзя сделать с ореолами.

Покупал у Игоря Нестеренко. 3.6нм полоса пропускания.

Я надеюсь ты помнишь о том, что фильтр можно вернуть. Правда не завтра, а в следуюшем году только, по понятным причинам... ;)
Да уж, с разсерами будет туговато, так как дома нет даже простейшего штангенциркуля, но все равно попробую примерно:
От плоскости фильтра до первого стекла матрицы примерно 4мм+-1мм, от первого стекла до второго 6мм+-2мм, и от второго до матрицы 1,5+-1мм, далее камера прикручивается в обьективу Ю-21 через 27мм улоиннительное колцо от зенита.
Снимал я район гаммы лебедя, 14кадров по 20мин.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)