Журнал наблюдений метеоров

[Иван С. Брюханов]

Дракониды (DRA)
Активность: 6 –10 октября;
Максимум: 8 октября, 2245 UT
ZHR = периодическое, вплоть до уровня шторма;

Метеоры 5/6 октября:

http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?p=24959#24959

[Иван С. Брюханов]

ПЕРВЫЙ выход с проверкой метеорного фона сегодня на старинной точке во дворике около с.ш. № 47 ...
Погода отличная ... НО высокая влажность, и из-за этого серое небо, городская подсветка, пар чувствуется

ИТОГ: почти НОЛЬ - ничего толкового не заметил.

ЗАТО ... Аккуратно отнаблюдал 2 часа ...Слышал неоднократно шуршание ... Что за чушь - мыши что ли ? ... После метеорного патруля я снова настроил камеру для экспериментальной съёмки затменок ... И тут !

СМОТРЮ под кустом, около которого я сидел на шезлонге и работал, лежит бомжик ... И тихо шуршит ... А ему втОрит через несколько метров ещё один бомж... Surprised

Потом оба прокашлялись ... А завалились спать снова...

Да-с ... Космос насеееелёёёёёёён .... 

[Сергей Шмальц]

В ночь с 6 на 7 октября наблюдал с 23:40 до 1:20 UT. Отслеживал область Жирафа, в надежде таким образом ловить метеоры сразу четырёх активных на данный момент потоков: Дракониды, дельта-Ауригиды, (северные и южные) Тауриды и Ориониды. Итог: 1 дельта-Ауригид с блеском +1 и 5 спорадических метеоров с блеском от +2 до +3 (их непринадлежность к названным потокам установил уже после наблюдений по нанесённым на карту неба следам метеоров и записанным угловым скоростям; отчёт в IMO пока ещё не писал, т.к. хочу ещё свериться со списком потоков IAU, не исключаю возможность, что какой-нибудь из этих спорадических может принадлежать иным потокам неучтённым в календаре IMO).

Отпишитесь те, кто сегодня ночью пронаблюдает максимум Драконид (и максимум дельта-Ауригид тоже сегодня по версии IAU). Я пока сижу дома, потому что в небе очень сильный туман.

И ещё вопрос есть - применительно к скорости вхождения Драконид в атмосферу, которая равна 20 км/сек, скольким градусам в секунду это соответствует при перпендикулярном положении метеора относительно "луча" зрения наблюдателя? По информации из одного источника (не буду говорить какого, чтобы не было предвзятой оценки источника) это около 11°/сек, верно? Если да, то как примерно делается такой перерасчёт?

[ctac]

И ещё вопрос есть - применительно к скорости вхождения Драконид в атмосферу, которая равна 20 км/сек, скольким градусам в секунду это соответствует при перпендикулярном положении метеора относительно "луча" зрения наблюдателя? По информации из одного источника (не буду говорить какого, чтобы не было предвзятой оценки источника) это около 11°/сек, верно? Если да, то как примерно делается такой перерасчёт?

 Я бы посчитал так:
 вход в атмосферу по касательной происходит на высоте 100 км в точке зенита для наблюдателя. Т.к. радиан - это угол (57гр) под которым виден объект с расстояния равного его размеру, то следовательно 57 гр пути будет равно 100 км. Если скорость у метеора равна 20км/с, то 100 км (или 57 гр) метеор пролетит за 5 сек. Следовательно его угловая скорость в среднем будет равна 57/5 ~ 11 гр/сек.
 Все верно

[ctac]

http://www.spaceweather.com/ сегодня опубликовало интересную инфу по Драконидам-2011 года:

http://www.imo.net/imc2010/talks/Vaubaillon.pdf (презентация с конференции будущего  "International Meteor Conference 2011, 16-19th Sept. 2011, Armagh, N. Ireland")

ONE YEAR UNTIL THE METEOR OUTBURST:  Every year around Oct. 8th, Earth passes through a minefield of dusty debris from Comet Giacobini-Zinner, source of the annual Draconid meteor shower. This year, forecasters expect Earth to narrowly miss several of the debris streams, resulting in no appreciable display for 2010. Next year, however, could be different. On Oct. 8, 2011, Earth will have a near head-on collision with a tendril of dust, setting off a strong outburst of as many as 750 meteors per hour. People in Europe, Africa and the Middle East will have a front-row seat for what could be the strongest shower since the Leonid storms a decade ago. Mark your calendar and, meanwhile, follow these links for more information.

[Иван С. Брюханов]

Отпишитесь те, кто сегодня ночью пронаблюдает максимум Драконид (и максимум дельта-Ауригид тоже сегодня по версии IAU). Я пока сижу дома, потому что в небе очень сильный туман

6/7.10 В МИНСКЕ ТУЧИ И СМОГ ... Облачность ...

7/8.10 опять сможище, высокая влажность ... Даже в Городище ... (~30 км восточнее Минска)...

Сегодня пошли циррусы ... Хотя вроде бы небо очистилось после мороза ночью 7/8 октября...

 

[Сергей Шмальц]

Туман так и не рассосался, в 5:30 спать пошёл. Зато, пока работал за компом, случайно наткнулся на любопытную статейку про Дракониды 2011. Шумиху наводят, али правда?

И ещё попутный вопрос - через сайт 22-ой комиссии МАС наткнулся на программу отображающую данные по метеорным потокам. К сожалению она сделана для Маков. Есть какой-нибудь эмулятор Маков под Вистой, или может есть нечто подобное для PC? Мне хотелось бы иметь отображение радиантов метеорных потоков на карте неба, чтобы самому их не разыскивать, а ещё лучше, чтоб можно было исправлять имеющиеся данные в базе данных используемой такой программой и/или добавлять новые данные, наподобие того как это делается в Стеллариуме.

[feraj]

Туман так и не рассосался, в 5:30 спать пошёл. Зато, пока работал за компом, случайно наткнулся на любопытную статейку про Дракониды 2011. Шумиху наводят, али правда?

Ну как сказать. Теоретически, конечно, вероятность столкновения спутников с метеорными частицами вырастает при сближении Земли с пылевыми шлейфами. Но реально опасность крайне низкая даже в случае метеорных штормов, поскольку плотность шлейфов всё равно очень невелика - одна частица на десятки и сотни кубических километров, в лучшем случае.

Кроме того, сильные метеорные всплески обычно длятся всего час-два. Но ведь Земля всё время находится среди частиц, круглые сутки дающих спорадическую активность на уровне 10-15 метеоров в час. Значит, метеорная активность в течение часа на уровне, скажем ZHR=5000 эквивалентна 500 часам спорадического действия с ZHR=10. Это примерно двадцать суток. Т.е. если считать реальной опасность от часового шторма с ZHR=5000, то такая же опасность будет накапливаться каждые 20 суток обычной активности. Т.е. в этом случае без всяких штормов обычным делом был бы выход из строя спутников из-за столкновений с космической пылью. Но ничего подобного не наблюдается. Значит, существенной опасности для спутников пылевые шлейфы не несут.

Вообще, я читал только об одном подобном случае - в августе 1991 г. у американцев вышел из строя спутник и были предположения о том, что он столкнулся с частицей Персеид (тогда поток был более активен из-за перигелия кометы 109Р). Но насколько это соответствует истине, сказать сложно.

[feraj]

По Драконидам - у меня сплошная облачность с дождём. На той неделе вроде ясное ожидается, попробую понаблюдать Ориониды.

[Сергей Шмальц]

Вопрос несколько сумасшедший.

Как известно, окулисты используют специальные капли для расширения зрачка пациента за несколько минут перед обследованием. Если регулярное использование этих каплей не имеет побочного негативного влияния на здоровье, даст ли такое искуственное расширение зрачка какие-то преимущества для визуального наблюдения?

[Незнайка-1]

Условия идеальные. Млечный Путь от горизонта до горизонта.
В общей сложности за час наблюдений (с 15 до 18 UT, по 15 минут) заметил только одну Драконидину...
  Да и та позорной 4-ой величины..

[Павел Кирпиченко]

Вопрос несколько сумасшедший.

Как известно, окулисты используют специальные капли для расширения зрачка пациента за несколько минут перед обследованием. Если регулярное использование этих каплей не имеет побочного негативного влияния на здоровье, даст ли такое искуственное расширение зрачка какие-то преимущества для визуального наблюдения?

Плотно обсужалось здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,63660.0.html

[Павел Кирпиченко]

Условия идеальные. Млечный Путь от горизонта до горизонта.
В общей сложности за час наблюдений (с 15 до 18 UT, по 15 минут) заметил только одну Драконидину...
  Да и та позорной 4-ой величины..

Что-то не густо нынче...

[Иван С. Брюханов]

Условия идеальные. Млечный Путь от горизонта до горизонта.
В общей сложности за час наблюдений (с 15 до 18 UT, по 15 минут) заметил только одну Драконидину...
  Да и та позорной 4-ой величины..

А у нас ... и 8/9 октября  муть и потом вечером ближе к полуночи облачность ...

[Сергей Шмальц]

Люди, срочный вопрос по делу!

Тут у меня уже за 5 дней накопились данные визуальных наблюдений - нанесённые на карту неба следы метеоров. Совершенно не было времени идентифицировать все метеоры и сделать нормальный отчёт, есть среди них и 100% дракониды, и дельта-ауригиды и даже первые ориониды. Но сегодня ночью произошло нечто из ряда вон выходящее, во всяком случае в рамках тех знаний которыми я владею на данный момент.

Итак вопрос, кто-нибудь за эти дни и особенно в ночь с 11 на 12 октября видел метеоры с радиантом в области альфа и беты Жирафа или на границе Жирафа с Рысью? Дело в том, что я сегодня за три часа наблюдений видел аж 9 штук! Причём в первый час было 5, ну и потом остальны 4 за два часа. Я уже Райнеру сообщил об этом, но он очень осторожничает, прежде чем делать выводы, что в принципе правильно. Надо как-то с этим делом разобраться, нужны статистические данные других наблюдателей за этот период. Особенно видеонаблюдения, как сказал Райнер.

[rpaDycHuK]

>Итак вопрос, кто-нибудь за эти дни и особенно в ночь с 11 на 12 октября видел метеоры с радиантом в области альфа и беты Жирафа или на границе Жирафа с Рысью?

9 октября за 2-3 часа  наблюдений за небом видел около 7 метеоров из предполагаемого вами радианта. Все метеоры были быстрыми и оставляли короткий и неяркий шлейф.

[Сергей Шмальц]

Все метеоры были быстрыми и оставляли короткий и неяркий шлейф.

Наблюдаемые мной тоже имели скорость не меньше 50-60км/сек, т.е. в любом случае очевидно быстрее каких-нибудь там драконид или таурид, что-то на уровне скорости дельта-ауригид. Магнитуды в пределах от +0.5 до +3.5, большинство не ярче +2. Наблюдались метеоры как очень близкие к предполагаемому радианту с соответственно короткими следами, так и среднеудалённые с более длинными следами.

Жалею только об одном - как только что выяснилось, по незнанию использовал для нанесения следов метеоров на карту НЕ гномонические карты! Теперь уже дали ссылку на неплохие гномонические карты.

[feraj]

Особенно видеонаблюдения, как сказал Райнер.

У меня в последнюю неделю, к сожалению, практически сплошная облачност. Сегодня вот только прояснилось, попробую понаблюдать. Ну и на видео может чего интересного будет.

[feraj]

Наблюдал прошедшей ночью с 18:24 до 20:24 UT. Метеорная активность была в целом не очень. При lm=5.5 за два часа заметил 9 метеоров. Орионидов всего два, ожидал более высокую активность потока. Однако пять метеоров вылетели из области между Рысью и Жирафом. Все быстрые и слабые, только один 1 величины, остальные 3-4. Зарисовки имеются. Отчет отправлю в ИМО.

Видеозапись есть за всю ночь 12/13 октября, так что более точный анализ уже по ней стоит делать. Предварительные результаты будут на этих выходных (треки и видео с "интересными" метеорами"), окончательные - недели через две (полный отчет).

[Сергей Шмальц]

Наблюдал прошедшей ночью с 18:24 до 20:24 UT. Метеорная активность была в целом не очень. При lm=5.5 за два часа заметил 9 метеоров. Орионидов всего два, ожидал более высокую активность потока. Однако пять метеоров вылетели из области между Рысью и Жирафом. Все быстрые и слабые, только один 1 величины, остальные 3-4. Зарисовки имеются. Отчет отправлю в ИМО.

Интересно деффки... эээ, метеоры пляшут! Либо это какое-то заговорническое совпадение, либо мы наконец-то раскопали тайну потока OCT (в списке IAU про этот поток так и написано - радиант не известен), либо это вообще нечто новое. Раскопки продолжаются...

Я к сожалению в эту ночь с 12 на 13 не наблюдал. Видать усталость накопилась и свалила, не мудрено, за 3 ночи с 9 по 12 в целом 13 часов наблюдений. Сегодня будет вроде как последняя ясная ночь, потом снова начнутся западные ветры и всё занесёт тучами. Так что соберусь с последними силами и пойду сегодня снова.