ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
В общем-то да. По шумам, длительности выдержек и возможности съемки в прямом фокусе зеркалки вне конкуренции. На крайний случай, если ограничиться планетами и Луной, можно смотреть в сторону камер типа LPI или NexImage.
Цитата: Грин от 27 Сен 2007 [16:09:19]И счастие на земле наступит, когда все мужики будут холостяками, а женщины - замужними. Каждый волен самостоятельно наступать на свои грабли, несмотря на опыт других.Вы утверждаете, что на мыльницу вообще нельзя снимать астрофото?
И счастие на земле наступит, когда все мужики будут холостяками, а женщины - замужними. Каждый волен самостоятельно наступать на свои грабли, несмотря на опыт других.
Дорогое это удовольствие, покупка цифрозеркалки исключительно для астрофото.Неужели абсолютно все цифромыльницы с одинаковой оптикой и одинаково шумными матрицами?
А что вы можете сказать про Canon PowerShot G9?Вроде бы не игрушка, да и ПДУ, кажется, подключить можно для длительных выдержек.
лучще уж а630 имхо, иль 620 - не помню, кто был преемником а95.а г9, если не ошибаюсь, стоит порядка немногим меньше того же 350д / 400д кита. лучще уж тогда немного доплатить, и получить камеру на уровень выше всего этого мыла с несменными обьективами...
To DragoЦитата: Drago от 02 Окт 2007 [17:46:24]лучще уж а630 имхо, иль 620 - не помню, кто был преемником а95.а г9, если не ошибаюсь, стоит порядка немногим меньше того же 350д / 400д кита. лучще уж тогда немного доплатить, и получить камеру на уровень выше всего этого мыла с несменными обьективами...Я бы не сказал, что это мыло. G9 относится к классу творческих камер.1 ступень до зеркалок. А все эти камеры с несъёмным объективом ничем не лучше серии G от Canon, разве что зум больше.
А что вы можете сказать про Canon PowerShot G9?
прикольно...2 страницы уже человеку твердят одно,а он своими рогами упирается...чудеса...
To Drago У 630 ... нет Raw...