Привод стеклоочистителя для шлиф. станка

[ysdanko]

Да сам задумываюсь над использованием редуктора с стекло очистителя в связи с доступностью да и обороты схожие с теми что надо да и регулировать обороты легко изменяя напряжение. Я достал таких уже два штуки тока разность оборотов должна быть один к трем. Думаю каким способом добыть эту разность.

Такой движок расчитан на прерывистую работу. А не помрет, если его гонять под нагрузкой минут 15-20?

[Геннадий 66.2]

Помрет,  работал некоторое время автоэлектриком, там пластиковая червячная шестерня, вал на втулках , при превышении нагрузки или заклинивании шестерню "спиливает" на раз притом что охлаждение электродвигателя на машине за счет естественного возухообмена набегаюшим потоком воздуха при движении  автомобиля, учитывая что эксплуатация дворников преймущественно в время дождя на него попадает небольшое количество воды.
 Работа привода в обычных (бытовых) условиях будет не очень надежна.

[Ivan#]

На моей старой работе на основе этих  редукторов сделан протяжной привод для заточки пил ленточной пило рамы, который исправно работает года три при беспрерывной работе в пол дня а кода и больше заточка повторяется каждую неделю, нагрузка там конечно умеренная, но для станочка с небольшим размером зеркал 100-200 мм его должно хватить. Да и дворники двигать через длинный речаг работа не легкая, издеваться просто не надо, сделать защиту от прихвата проще по нагрузке.

[Геннадий 66.2]

На моей старой работе на основе этих  редукторов сделан протяжной привод для заточки пил ленточной пило рамы, который исправно работает года три при беспрерывной работе в пол дня а кода и больше заточка повторяется каждую неделю, нагрузка там конечно умеренная, но для станочка с небольшим размером зеркал 100-200 мм его должно хватить. Да и дворники двигать через длинный речаг работа не легкая, издеваться просто не надо, сделать защиту от прихвата проще по нагрузке.

Да, как-то так, чтоб без "прихвата", еще лучше контролировать потребляемый ток движка, не доводя до него.

[виктор константинович]

С приводом стеклоочистителя от троллейбуса ( в 1970г. - ещё  Советского ) был сделан станочек , 100 мм. зеркало тянул ещё, работал часами , не сгорел .  Но сейчас затевать подобное - не советовал бы, посерьёзней что-то надо, да и привода сильно отличаются.

[Геннадий 66.2]

Вообще применение червячных редуктров в приводах Ш/п станком не очень удачно, понятно что может иметь большие передаточные числа, но в них "трение скольжения" имеет наибольшую величину, - со временем взникает люфт, низкая нагрузочнвая способность. Надо искать цилиндрические косозубые передачи, они обладают лучшей плавностью хода, по сравнению с прямозубыми.
  Не уверен в своих убеждениях, но  наилучшей можно считать косозубую планетарную передачу, высокий КПД, компактность, хорошая плавность хода, стабильность в эксплуатации.

[Astel-150]

  ...Не уверен в своих убеждениях, но  наилучшей можно считать косозубую планетарную передачу, высокий КПД, компактность, хорошая плавность хода, стабильность в эксплуатации.

...и дороговизна...

[Геннадий 66.2]

Да такие редуктора очень дороги!!

[nikbor1]

У меня станок с двумя моторами 220в ,180ват . обрабатывает 450 мм зеркало без всяких проблем .Ранее на нём были изготовлены 4 зеркала 14" и одно 265 мм  зеркало .Крутит через  червячные редуктора , остановить невозможно . А привод от стеклоочистителя это несерьёзно .

[Ivan#]

Да я и не собирался делать станок для больших зеркал. Идея была сделать простой станочек особо не заморачиваясь. Данные редуктора забрал на пункте приема метало лома там такие вещи можно достать за копейки.

[vik_church]

Дабы не плодить новые темы: работая в энергетике углядел в приводе для масляных выключателей ПП-67 половину щлифстанка. То есть, из этого самого привода можно выташить: электропривод  - двигатель коллекторный УЛ-062, либо МУН-2, червячный редуктор - в старых приводах передаточное отношение 1:80, в новых - 1:40; две шестерни - одна 54 зуба, другая -72 зуба. То есть - из уголка или квадрата варим корпус станка, точим корпуса под подшипники - 2 штуки, точим вал вертикального шпинделя. Собираем все в кучу - получаем вертикальный шпиндель. При отсутствии лени - из второго привода ПП-67 - собираем узел кривошипа, и вуаля - станок готов.
Ежели кому интересно - могу сделать фотографии станка наполовину готового.
Почему я выбрал привод ПП-67? Дело в том, что сейчас повсеместно эти привода выбрасывают, а электротехническое оборудование ставят новое - вакуумные и элегазовые выключатели.
Спасибо.

[ДимСаныч]

Ежели кому интересно - могу сделать фотографии станка наполовину готового.

А почему бы и нет? И с более подробным описанием. И желательно довести станок до ума и показать результаты.

п.с. И сделать это можно даже в этой теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg1108251.html#msg1108251 

[Геннадий 66]

Дабы не плодить новые темы: работая в энергетике углядел в приводе для масляных выключателей ПП-67 половину щлифстанка. То есть, из этого самого привода можно выташить: электропривод  - двигатель коллекторный УЛ-062, либо МУН-2, червячный редуктор - в старых приводах передаточное отношение 1:80, в новых - 1:40; две шестерни - одна 54 зуба, другая -72 зуба. То есть - из уголка или квадрата варим корпус станка, точим корпуса под подшипники - 2 штуки, точим вал вертикального шпинделя. Собираем все в кучу - получаем вертикальный шпиндель. При отсутствии лени - из второго привода ПП-67 - собираем узел кривошипа, и вуаля - станок готов.
Ежели кому интересно - могу сделать фотографии станка наполовину готового.
Почему я выбрал привод ПП-67? Дело в том, что сейчас повсеместно эти привода выбрасывают, а электротехническое оборудование ставят новое - вакуумные и элегазовые выключатели.
Спасибо.

Даа, ПП67 знатная штука!!, особенно если взводить  вручную!!, это что-то..........процедура называлось" быка за рога" , а так очень крепкий привод! толькогде их взять?, не выдел их уже лет 15!!........

[sirrunya]

Позволю себе воткнуть свои 15 копеек:
   При использовании редуктора и двигателя от стеклоочистителя действительно возникает проблемма с нехваткой мощности и оборотами.
   Для зеркала 165 мм - мощности маловато, даже с учетом дополнительной ступени редуктора (особенно в приводе хобота), по этому собираюсь втупую присобачить на этот редуктор еще один мотор. Хотя со скрипом, но работает. Правда здОрово греется - приходится поливать - так что малость геморно ( но зато бюджетно ). Обороты менять изменением напруги считай не получится - очень узкие пределы регулировки, плюс при уменьшении напряжения падает момент со всеми вытекающими. Именно по этому включены дополнительные каскады редукции. Но для изготовления одного зеркала - так сказать для старта - считаю - вполне.

[Stepanov]

Для защиты от заклинивания и срезания шестерни привода надо фрикцион ставить.
В качестве фрикциона пойдет пасик/ремень. Если использовать пасик то можно поставить два привода мощность возрастет почти в два раза.

[sirrunya]

Чуть не забыл по поводу пластмассовых шестерён: у меня нареканий или проблем не возникло ни в приводе шпинделя, ни в приводе хобота. Зеркало D165  с нуля (без обдирки) и до фигуризации ( не доделана ). Лазил в редуктора много раз - никаких проблем.
  По поводу фрикциона в виде ремня - от части это и может быть дополнительный каскад редукции (разные размеры шкивов), и увеличение мощности - 2-3-10 моторов на один вал - ( ну 3 - 10 - это уже конечно с запасом ...)

[Шум]

увеличение мощности - 2-3-10 моторов на один вал

А не будет ли в такой схеме работать только один мотор, который крутится быстрее всех? Дифференциал надо бы.

[sirrunya]

  Не не будет!!! - они такие дохлые, что под нагрузкой обороты сами дифференцироваться будут.

[Piter_Korn]

сами дифференцироваться будут

И шестерню Дифференцировать !

[sirrunya]

Конечно приятно, что народ раскуривает шутку по поводу 3-10... но у меня - реальная ситуация, когда повесить второй мотор, логичнее, чем ставить более мощный - есть причины... ( какие - здесь не место ... ).
  Из ПРАКТИКИ: со шлифовкой - вообще без проблем, а при полировке - 2 -3 сессии по 15 минут, третья - уже поливаю мотор водой, перед четвёртой - перерыв 25-30 минут, а после пятой - ищу другие развлечения... Так что смех - смехом, а ситуация у каждого своя ...