Новости КОМЕТНОГО мира

[slava03]

В Бразилии ее тоже смотрят:
"C/2011W3 Lovejoy2011 DEc 18.33 UT: m1=-1.0*, Dia=1', faint tail of 5ґ in PA 240
deg...11x80B...Willian Souza (Sao Paulo,Brazil) [Comet Altitude ~6 deg, Sun
altitude ~ -2,5deg, Mercury and Antares used as comparsion stars.Magnitude
corrected for extinction using ICQ average table]2011 DEc 19.32 UT: m1=-0.5*,
faint tail of 0.3 deg in PA 240 deg...11x80B...Willian Souza (Sao Paulo,Brazil)
[ Comet Altitude ~5 deg, sun altitude ~ - 6.5 deg, Mercury and Antares used as
comparsion stars.Magnitude corrected for extinction using ICQ average table]"

[slava03]

И от самого Терри:
"C/2011 W3 : 2011 Dec 17.049 UT: m1=-1.2, Diam ~0.5', DC=--, 2" F40 + Canon 350D,
Thornlands, QLD, Australia [Daylight DSLR observation. 14 x 1/320 sec Exposures
clearly show comet, comparision with Venus. Some hint of tail.]

C/2011 W3 : 2011 Dec 17.852 UT: m1=-0.8, Diam ~0.5', DC=--, 8" F10 + Canon 350D,
Thornlands, QLD, Australia [Daylight DSLR observation. 8 x 1/1250 sec Exposures
show comet, comparision with Antares when at same altitude. Some hint of tail.]"

[LeonidOS]

К сожалению, нигде нет даже намёка на осмысление причин сохранения целостности кометы после столь тесного сближения с Солнцем. Пронаблюдали "чудо" и успокоились.

Все только начинается, научные статьи по этой комете будут выходить в течении нескольких лет.

[Kosmos-9]

К сожалению, нигде нет даже намёка на осмысление причин сохранения целостности кометы после столь тесного сближения с Солнцем. Пронаблюдали "чудо" и успокоились.

Все только начинается, научные статьи по этой комете будут выходить в течении нескольких лет.

Принято. Кстати, интересно узнать Ваше личное мнение о том, что позволило комете выжить. Особенности её состава (было упомянуто о повышенной минерализации кометного льда) или особенности Солнца и солнечной короны (было упомянуто, что Солнце холодное)?

[konstkir]

Ну да, жутко холодное в начале. Лучи разкочегариваются только дальше - к орбите Меркурия. 

[Александр Репной]

Комета C/2011 W3 (Lovejoy) из Новой Зеландии.

This morning in New Zealand, Minoru Yoneto photographed the ghostly tail of Comet Lovejoy shining through the twilight. "I couldn't see the comet with my naked eye, but a 1.3 sec exposure with my Canon Kiss X2 digital camera revealed Lovejoy's long tail."

[Artom]

Меня больше впечатлила вот эта картинка:
http://www.iceinspace.com.au/forum/attachment.php?attachmentid=105724&d=1324424756

[Павел Кирпиченко]

Меня больше впечатлила вот эта картинка:
http://www.iceinspace.com.au/forum/attachment.php?attachmentid=105724&d=1324424756

Да, классная! Только фотографу надо было метров 50 влево пройти, там деревья не так мешают обзору...

[Artom]

Меня больше впечатлила вот эта картинка:
http://www.iceinspace.com.au/forum/attachment.php?attachmentid=105724&d=1324424756

Да, классная! Только фотографу надо было метров 50 влево пройти, там деревья не так мешают обзору...

Может, это не позволяла сделать вода. К тому же, деревья придают снимку особый оттенок настроения.

[LeonidOS]

Даа, красота, не Макнот конечно, но все равно симпатишно.

[Павел Кирпиченко]

К тому же, деревья придают снимку особый оттенок настроения.

Вот только голова кометы оказалась вне поля зрения...

[4D]

Даа, красота, не Макнот конечно, но все равно симпатишно.

Господа любители и профессионалы, откройте какую-нибудь комету, чтоб она в северном полушарии посверкала? 
А то южанам уже второй раз везёт! Это нечестно!

[vsevolodson]

Один из самых прикольных ляпов:

Бог с ними, с ляпами. К сожалению, нигде нет даже намёка на осмысление причин сохранения целостности кометы после столь тесного сближения с Солнцем. Пронаблюдали "чудо" и успокоились.

Чудо небесное это только у журналистов. Лично я особых чудес в этом не вижу.

[konstkir]

Мало смысла обсуждать просто интуицию как ЛА, так и ученых в СМИ.

Необходимы хотя бы простые расчеты, а после этого ах..ать или нет.

[Kosmos-9]

Ну да, жутко холодное в начале. Лучи разкочегариваются только дальше - к орбите Меркурия.

Понимаю сарказм. Разубеждать не буду. Хотя, как следует из Ваших слов, Вы тоже склонны "обвинять" светило: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30916.msg1780350.html#msg1780350

Чудо небесное это только у журналистов. Лично я особых чудес в этом не вижу.

Хорошо бы пояснить, почему?

[konstkir]

Старик не лазил(миф). Но доказал равенство приземления только с одинаковой высоты (с помощью  наклонной плоскости) и в однородном поле.
Здесь имеем разные "высоты", если например комета треснет по швам от приливных сил и температур и неоднородное поле.

Именно поэтому(ну и не только) мы видим "куски-кометки" от начальной одной кометы Крейца в разные годы.

[konstkir]

Ну да, жутко холодное в начале. Лучи разкочегариваются только дальше - к орбите Меркурия.

Понимаю сарказм. Разубеждать не буду. Хотя, как следует из Ваших слов, Вы тоже склонны "обвинять" светило:

Светило в порядке. На каждый 1м²этой кометы  дает энергию излучения ~ 0,1Гвт(сильно округлил в большую сторону). Но стойкая и хитрая  комета окружается огромной газовой шубой, которая дает сдачи и излучает, отражает энергию обратно - меньше, но вполне вероятно, что бы только вспотеть.

Сильнее влияют температурные градиенты и приливные силы. Эти силы (по моим грубым оценкам) способны растащить уже треснувшее ядро. Если плохо треснуло, то могут и не справиться.

[vsevolodson]

Чудо небесное это только у журналистов. Лично я особых чудес в этом не вижу.

Хорошо бы пояснить, почему?

нет, сначала вы объясните, почему "выживание" кометы является чудом небесным у вас.

почему не растворяются в земной атмосфере посадочные аппараты при сходе с орбиты?

[ctac]

Даа, красота, не Макнот конечно, но все равно симпатишно.

Господа любители и профессионалы, откройте какую-нибудь комету, чтоб она в северном полушарии посверкала? 
А то южанам уже второй раз везёт! Это нечестно!

Антон - всё вполне справедливо: у нас была сладкая парочка Хякутакэ и Хейла-Боппа, а них теперь МакНоут и Лавджой 

[Александр Репной]

... у нас была сладкая парочка Хякутакэ и Хейла-Боппа ...

И комета 17P/HOLMES тоже.