Новости КОМЕТНОГО мира

[Kirill-N]

Чтобы действительно убедиться, что это не она, снимите ночью звезды ИМЕННО с того места, с которого был сделан снимок предполагаемой кометы. Чтобы именно эти деревья попали в кадр... и место предполагаемой кометы тоже... С указанием точного времени начала и конца съемки. (выдержка, естественно, должна быть такая, чтобы звезды проработались. Тогда можно будет точно вычислить координаты "той самой точки". И если даже комета есть на снимке, то звездный снимок подскажет, где ее искать на снимке. Если место не запомнили с точностью до +/- 20 сантиметров, ТАДЫ ОЙ...

А в какой программе надо вычислять координаты "той самой точки"? К выходным должно быть ясно - сделаю снимок. И ещё сразу вопрос: снимок должен быть одиночным или сложенным из нескольких снимков?

[boch]

Нужно минимум 2-3 снимка на дуге хотя бы в 1 час. Потом (если умеете) сложить их, чтобы каждая звезда получилась "на своей дуге" повтором в 2-3 штуки - это даст возможность "прорисовать склонение звезды". Когда по нескольким звездам определите склонения для каждой звезды, можно будет оценить склнение "предполагаемой кометы". Если измеренное по снимкам звезд склонение совпадет для времени съемки кометы "с предполагаемой отметкой кометы", тогда нужно будет оценивать часовой угол... Но если склонение Вашей отметки "кометы" не совпадет со склонением кометы в момент съемки... то все сомнения сразу отпадут, то есть это не была отметка кометы.

Если копать глубже, можно на дневном снимке "по измерениям звезд" вычислить место, где должна была бы прорисоваться комета и поискать ее в том месте...

Все это имеет смысл только в том случае, если "новые валенки будут в том же месте, где стояли старые валенки", иначе перспективное смещение деревьев не даст возможности вычислить положения на небе "днем" относительно "ночи".

[Kirill-N]

boch. Когда получу снимки (2-3 шт., а с каким интервалом их делать?) отправлю Вам в личку, а то из всего того, что Вы перечислили, я ничего пока ещё не смогу сделать...

[Kirill-N]

...На дуге 1 час...   Объясните, как это?

[boch]

Начинать надо с техники безопасности - чтобы волки не съели... или мурзики фотик не отняли.
Когда с этим все в порядке, то зависит от степени холода... Если слишком морозно, можно обойтись и одним снимком (тогда сами не сможете обработать его)... а вот если будет 2-3 снимка каждый с интервалом 20-30 минут (суммарно съемка в течение часа - при условии, что есть где погреться между кадрами - то тогда сами все сможете измерить). Дуга в 1 час означает, что снимки сделаны на протяжении часа. Складывать снимки естественно надо не по звездам, а по контурам деревьев!!!

[Kirill-N]

По контурам деревьев... А это как??? Какая нужна программа (желательно на русском)

[argrento]

Деревья не двигаются во время съемки. Поэтому скаладывая по ним, будут изменять своё положение звезды. Если же складывать по звездам, то звезды совместятся, а деревья окажутся повернутыми и определить склонение будет нельзя.

[boch]

Все элементарно сделается в PAINTе... Сами все сумеете сделать... главное, там можно пиксельные координаты замерять... этого вполне достаточно. "сложить снимки" значит измерить звезды относительно контуров деревьев...

[Kirill-N]

Спасибо! Будут вопросы напишу. Только небо к выходным будет...

[Kosmos-9]

После выходных СМИ продолжают муссировать главную астрономическую новость:
Небольшая комета C/2011 W3 выжила после сближения с Солнцем

Комета C/2011 W3, открытая 2 декабря астрономом-любителем из Австралии Терри Лавджоем (Terry Lovejoy), преподнесла настоящий сюрприз, сохранив целостность после сближения с Солнцем.

http://science.compulenta.ru/651803/

[Kirill Grishin]

Один из самых прикольных ляпов:
http://news.rambler.ru/12195663/

Недавно открытая комета столкнулась с Солнцем и не испарилась. Комета Лавджоя (Lovejoy, «Радость любви»).......

[Александр Репной]

Желаю удачи в поисках! Результат обязательно напишите, очень интересно было бы ее отыскать в таких непростых условиях видимости.

Спасибо, но к сожалению сегодня утром не удалось даже попробовать поискать комету из-за облачности. Большая часть неба была чистой, а в том месте, где находилась комета была пелена.

[Александр Репной]

Утренний снимок кометы C/2011 W3 (Lovejoy) с острава Тасмании.

[argrento]

Утренний снимок кометы C/2011 W3 (Lovejoy) с острава Тасмании.

Ничего себе, как она видна хорошо!

[Александр Репной]

Ничего себе, как она видна хорошо!

Не знаю как бы я оценил её видимость, если бы там находился, но Петр Сейерс (автор данного снимка) пишет, что хвост кометы был едва различим невооруженным глазом на фоне сумерек.

The ghostly tail of Comet Lovejoy was sighted this morning shining through the twilight glow of dawn over Australia.

[argrento]

Ничего себе, как она видна хорошо!

Не знаю как бы я оценил её видимость, если бы там находился, но Петр Сейерс (автор данного снимка) пишет, что хвост кометы был едва различим невооруженным глазом на фоне сумерек.

Но была же - это главное. К тому же мне кажется, что на момент снимка было уже довольно светло.

[Kosmos-9]

Один из самых прикольных ляпов:

Бог с ними, с ляпами. К сожалению, нигде нет даже намёка на осмысление причин сохранения целостности кометы после столь тесного сближения с Солнцем. Пронаблюдали "чудо" и успокоились.

[argrento]

Один из самых прикольных ляпов:

Бог с ними, с ляпами. К сожалению, нигде нет даже намёка на осмысление причин сохранения целостности кометы после столь тесного сближения с Солнцем. Пронаблюдали "чудо" и успокоились.

Ну а что? Тут можно только гадать. Неизвестны ни химический состав кометы, ни процессы, происходящие на таком расстоянии от Солнца. Вернее не то чтобы совсем неизвестны, что-то известно, но это знание не полное, что и показала нам эта комета.

[Kosmos-9]

Ну а что? Тут можно только гадать. Неизвестны ни химический состав кометы, ни процессы, происходящие на таком расстоянии от Солнца. Вернее не то чтобы совсем неизвестны, что-то известно, но это знание не полное, что и показала нам эта комета.

А компьютерное моделирование на ЧТО? Просто, нет желания. Или присутствует боязнь слишком масштабного "сотрясения устоев".

[argrento]

Ну а что? Тут можно только гадать. Неизвестны ни химический состав кометы, ни процессы, происходящие на таком расстоянии от Солнца. Вернее не то чтобы совсем неизвестны, что-то известно, но это знание не полное, что и показала нам эта комета.

А компьютерное моделирование на ЧТО? Просто, нет желания. Или присутствует боязнь слишком масштабного "сотрясения устоев".

Может суперкомпьютеры все заняты более необходимыми задачами. Всё-таки комета, которая не сгорела вопреки общественному мнению, это интересно, но не более. К тому же для моделирования может быть недостаточно данных.