Научное астрофото

[ctac]

 Буду тут собирать интересные события из мира астрономии, в основном они дублируют сообщения из раздела "Астрономические наблюдения", но не каждый астрофограф туда часто заходит.
 Так же попытаюсь в дальнейшем описать методики съемок, обработки и пубикации полученного материала, может кто заинтересуется и посвятит из 10 часов ночи хотя бы часок-другой фотометрии и астрометрии

 С уважением,
 Короткий Стас

[ctac]

 Сегодня вспыхнула на 5^m малоизученная катаклизмическая переменная NSV 1485. Подробности в теме Поддержите наблюдениями!.

[ctac]

 Неделю назад произошла одна из самых ярких вспышек звезд типа WZ Sge -  HS2331+3905. До 8^m! Это позволило получить уникаьные кривые блеска ЛА с небольшими апертурами. Подробности в теме Ярчайшая вспышка HS2331+3905 типа WZ Sge!.

[ctac]

 Можно получить красивые и значимые для науки снимки звездного неба:

 Сверхновая 2007gi в галактике NGC4036 (северная часть Б.Медедицы) R.A. = 12h01m23s.4, Decl. = +61°53'33".8  (23" западнее и 11" южнее ядра галактики)
 Снимок Павла Бахтинова:
 

 Сверхновая 2007gr в галактике NGC1058 (Персей) R.A.=02h43m27s.98, Decl.=+37°20'44".7 (24".8 западнее и 15".8 севернее ядра галактики)
 
 Тема про сверхновые: Наблюдения внегалактических сверхновых

 Новая Лисички 2007  в густой области Млечного Пути.
 Тема про ее наблюдения: Новая в созвездии Лисички - крайне необычный объект!

 Ну и еще весенняя вспышка в Лебеде Новой: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25477.0.html - интересно оценить, насколько она уже ослабела
 

[Тот самый Кеплер]

Стас,

по моему глубокому убеждению, каждому делу нужен руководитель.

Я бы легко откликнулся на просьбу отснять тот или иной участок неба и переслать результат кому-то, кто его обработает и получит интересующий его результат.
Но самостоятельно оценивать блеск новой в Лисичке - зачем это мне и что с этим я буду делать дальше? 

ИМХО если есть цель, то руководитель должен ее сформулировать, подготовить план достижения, получить ресурсы и их использовать для достижения цели.

Получить бесплатные ресурсы легко, как показывает практика создания free ПО.

[MaxMan]

Присоединяюсь к последнему посту.... всегда готов, вот только пните меня в нужном направлении 

[ctac]

Стас,
по моему глубокому убеждению, каждому делу нужен руководитель.
Я бы легко откликнулся на просьбу отснять тот или иной участок неба и переслать результат кому-то, кто его обработает и получит интересующий его результат.
Но самостоятельно оценивать блеск новой в Лисичке - зачем это мне и что с этим я буду делать дальше? 

 Хорошо Есть у меня опыт уже подобных работ (во время вспышки катаклизмы у М27 2 года назад) - тогда обработал порядка десятка разных результов, что были полученны участниками форума. Все оценки выслал в AAVSO.

 Тогда давайте так. Сегодня главная цель наблюдений: NSV 1485, как ее наблюдать - там написано. Еще могу только добавить, если на одиночном кадре звезда выходит с SNR=>50 с фильтром R - то это уже значимый результат для науки! Не забывайте, что на исходном одиночном кадре максимлаьная яркость исследуемого объекта не должна привысить 65 тыс отсчетов (лучше не более 40 000, что бы звезды сравнения не пересветить, если они ярче будут).
 Если фильтра нет или снимаете на DSLR - тоже ни чего страшного. Шлите результаты - будем разбираться.

 Перед тем как выслать не забываем вычесть темновые токи и поделить на плоские поля (если умеете, то и про байсы не забыть). Авторы снимков пойдут в соавторы работ по этой программе наблюдений.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Стас! Темка интереснейшая, но заглохла...
Чего там интересного сейчас можно пофотать на благо науки?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

NGC2770 и две сверхновых.
DeepSky 150mm f/5 + QHY6, 10x180 autoguided, калибровка по даркам и смещению, кроп 100%

[ctac]

Стас! Темка интереснейшая, но заглохла...
Чего там интересного сейчас можно пофотать на благо науки?

 Женя, урывками вырываюсь на форум, поэтому так все и заглохло. Если смогу, то напишу что-нибудь

[Евгений Ромас(BrainBug)]

SN2008ax в NGC4490
Фотометрия: 13.96^mR - фонарь!    Обладатели телескопов от 250мм и больше могут визуально её увидеть!
Дата: 20080409.9UT

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Слабеет 2008ax!
SN2008ax 20080417.8 14.52R Romas Eugene
ngc4490_R_420sec_DBcalibrated_crop100.jpg
#EXP 420s
#TEL 0.15m-f/5.0
#CCD QHY6(icx259al)

[Евгений Ромас(BrainBug)]

http://www.rochesterastronomy.org/sn2008/sn2008ax.html - там уже две моих оценки... 
Было бы небо - было бы больше оценок...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

sn2008ax(NGC4490) стремительно слабеет! Почти на 0.1^m в день!

[Бронислав]

А кривую падения, можно где-нибудь посмотреть?
Посмотрел столбец, интересные данные! Какая погрешность у этих замеров?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

А кривую падения, можно где-нибудь посмотреть?
Посмотрел столбец, интересные данные! Какая погрешность у этих замеров?

Кривую не строил... Мало оценок! Если бы погода позволяла, то сделал бы график падения с момента её открытия до предела моего оборудования - ~18^mR
Точность не хуже 0.1^m! Но могу и ошибаться в обе стороны...
На последнем снимке SNR для сверхновой составил 28. Где-то Стас на Ка-Даровском форуме кидал табличку соотношений "погрешность/SNR"...

[Бронислав]

Если точность так высока, то данные очень интересны! А замечено какое либо специфическое изменение в светимости, или объект достаточно "типичен"?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Если точность так высока, то данные очень интересны! А замечено какое либо специфическое изменение в светимости, или объект достаточно "типичен"?

Ничего пока что не анализировал. Только сбор фотометрических данных.
Вот собрал воедино все кадры с этой галактикой...
Интересно было бы узнать проницание. 

[Бронислав]

Проницание, только после здорового и крепкого сна!
Интересовался диаметром галактики, но нашел вот эти данные-Galaxy dimensions
 1.82 0.27 125 (5)
 Это в чём?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Проницание, только после здорового и крепкого сна!
Интересовался диаметром галактики, но нашел вот эти данные-Galaxy dimensions
 1.82 0.27 125 (5)
 Это в чём?

Обычно видимые размеры галактик указываются в минутах дуги...