Окуляры НПЗ и их просветляющее покрытие.

[Дмитрий Маколкин]

Купил на днях 20мм окуляр НПЗ. Порадовался, что наконец то НПЗ стал делать нормальное просветление, на внешних поверхностях линз (которые видны без разборки) нанесено хорошее трехслойное ахроматическое просветление зеленого цвета с малым остаточным оражением.

Но радость была недолгой.

Когда я разобрал окуляр перед его проточкой (надо было нарезать на корпусе резьбу чтобы он ввинчивался в стандартный переходник к Nikon CoolPix 4300),
то был неприятно удивлен тем, что на поверхностях дублетов которыми они обращены друг к другу покрытия нет, или оно практически не работает как просветляющее!!!

Называется - начали за здравие, а кончили за упокой  

Неужели НПЗ пропускает такой откровенный брак? Неужели перед склейкой никто даже не подумал: А почему это у линз покрытия нет? А почему перед сборкой таким вопросом не задались???
Я все понимаю, можно понять, что что-то не получается, но когда вот такие вопиющие, можно сказать, вылезают халтуры...

И не говорите мне, что можно просветлять не все поверхности в окуляре...

[Doof]

Долго не хотел писать...
Но это сообщение стало, можно так сказать, последней каплей  
У моего ТАЛ100 запотел объектив, внутри, между линзами дуплета. Но это полбеды, фен все это быстро вылечил. Однако в процессе пристального разглядывания объектива было обнаружено пренеприятнейший факт.
Обнаружились отпечатки 4 пальцев на внутренней поверхности внешней из линз склейки, причем практически в центре. Т.е. эти отпечатки могли появиться только в процессе сборки объектива, так как его вроде никто не разбирал, как будто кто-то жирными руками, без перчаток (или как там положено) давил на линзу. Остальные поверхности были относительно чистые.  Кстати, эта грязь и явилась ядром конденсации влаги, поэтому я ее и увидел.
Не думаю, что это существенно ухудшает оптические свойства объектива, но сам факт такого отношения к качеству выпускаемой продукции (по крайней мере в 2000 году) не может не огорчать.
Или я ошибаюсь, и пальчики на внутренних поверхностях линз склейки разрешены ГОСТом?

[Evgeniy Puhalskiy]

Ну вот .  И покупай окуляры после этого

А как обстояли дела с окулярами, которые были раньше?

[Pound]

Хочу высказать разработчикам сайта свое ФИ по поводу не продуманной функции регистрации, а именно той опции, которая по умолчанию авторизует юзера на 60 минут. Я написал довольно внушительный пост в эту тему, содержащий, на мой взгляд, много полезной для ЛА инфы, а потом, когда нажал отправить, меня просто выбросило, сказав, что я не зарегестрировался. (Да, я отходил куда-то и 60 минут, видимо, прошло). Заново писать пост уже просто в лом, извините. Еще раз большое ФИ.
P.S. написать кстати хотел в поддержку НПЗ. Не все так уж плохо на самом деле.  

[Sumo]

Хочу высказать разработчикам сайта свое ФИ по поводу не продуманной функции регистрации, а именно той опции, которая по умолчанию авторизует юзера на 60 минут.

На основании чего форум должен был знать, что это именно Вы, а не другой человек писали сообщение?!

При выполнении логина Вы могли:
1. Указать любую удобную Вам продолжительность логина! [в минутах]
2. Поставить "Постоянный логин" и получить возможность автоматически логинится с Вашей машины и браузера. Совершенно очевидно, что эта функция НЕ ДОЛЖНА стоять "по-умолчанию"! [я надеюсь понятно почему]

Причем тут "ФИ", если форум Вам про это писал. На русском языке между прочим!

[Vitaliy]

Простите за оффтоп. Pound, рекомендую писАть сообщения в ворде, а потом просто копировать их в форум. Тогда ничего не пропадет.

[Pound]

Да я уж догадался, что так и надо в будещем поступать, спасибо Виталий  

[Vladneb]

Обнаружились отпечатки 4 пальцев на внутренней поверхности внешней из линз склейки, причем практически в центре.

В объективе ТАЛ-100R не склейка, а пара линз с воздушным промежутком. Разобрав объектив Вы можете самостоятельно убрать "следы" сборки с помощью супертряпочки.

[Maksim]

Интересно, почему клиент должен объектив разбирать и протирать внутри?
Это ведь самый настоящий брак. У меня тоже есть несколько изделий НПЗ
и их качество хуже аналогичных китайских изделий. И это не потому, что
я теперь имею некоторое отношение к торговле телескопами, изделия НПЗ
у меня были еще до того. Единственное почти качественное изделие-
25мм Plossl, идеален оптически, но посадочный диаметр несколько больше стандарта и в холода из фокусера не вынимается. Впрочем тайваньский 26мм
Plossl оптически ему не уступает и диаметр правильный(по цене проигрывает).

[Doof]

Обнаружились отпечатки 4 пальцев на внутренней поверхности внешней из линз склейки, причем практически в центре.

В объективе ТАЛ-100R не склейка, а пара линз с воздушным промежутком. Разобрав объектив Вы можете самостоятельно убрать "следы" сборки с помощью супертряпочки.

Спасибо, будет сильно раздражать, так и сделаю!
Но... завод-производитель не рекомендует до истечения срока гарантии что-либо разбирать   Вопрос остается...

[Evgeniy Puhalskiy]

Вообще, технологи НПЗ заглядывают временами на Астрофорум, и думаю, эта тема не останется незамеченной...

[Vladneb]

И это не потому, что
я теперь имею некоторое отношение к торговле телескопами, изделия НПЗ
у меня были еще до того.

Складывается впечатление, что именно из-за этого. В последнее время Вы слишко усердно рекламируете китайские товары и начинаете хаить НПЗ (может есть влияние старших товарищей?), что раньше за Вами не замечалось. Да, на НПЗ бывают случаи некачественной сборки, есть инженерные просчеты и порой грубые, но в общем и целом они выпускают хороший товар, который по цене вообще не сравним ни с одним забугорным производителем в своей категории. Сколько там стоят Синтовские окуляры, которые по качеству Вами же рекламируются как "оптически не уступающие"? Смотрим на jj-astro: 59$, единственный плюс (Вами не указанный) - чуть побольше поле (правда не известно, что там за качество на краю), цена Звездочета 600 рублей (20$) - комментарии излишни.  

[Maksim]

Я постараюсь примеру старших товарищей    не следовать и в дебатах
участвовать не буду. Надо заметить, что мы продаем телескопы НПЗ тоже и
в любом случае заинтересованы в том, чтобы обратить внимание клиента на определенные недостатки телескопов до покупки. В итоге клиент доволен телескопом, а мы довольны тем, что клиент нам телескоп не вернул обратно.
А то, что НПЗ критика достается чаще, так это исключительно их заслуга, по
статистике большинство нареканий  и возвратов среди клиентов вызывают именно их телескопы, несмотря на небольшой удельный объем продажи.
В любом случае мы заинтересованы в продаже всех марок телескопов, а не
только тайваньских/китайских, просто за свою цену они пока что лучше всего
себя зарекомендовали.

[ML]

2 Maksim: К сожалению, это похоже удел всех, кто переходит из категории "просто" ЛА в категорию продавца оборудования - тебе вешают ярлык в независимости от того, говоришь ты от чистого сердца или нет    Я сам далеко не сторонник "партизанской рекламы"    о чем, кстати, Vladneb знает    Но все-таки можно далеко зайти в своих рассуждениях в ту или иную сторону... Потому в качестве предложения (не потому, что что-то кому-то надо доказывать) - многим ЛА было бы интересно узнать свойства тех или иных инструментов в сравнении и с фотографиями. Maksim, у Вас есть опыт и астрофото и много еще чего - было бы здорово, если бы Вам удавалось более аргументированно (иллюстративно    ) "доводить" информацию до публики. Уверен, что многие спасибо скажут    

А по поводу китайской продукции - она удобнее для продавца со многих точек зрения, так что кого винить? Но думаю, что стремление быть объективным в освещении вопросов разного рода оборудования не пройдет незамеченным...

С уважением ко всем.

[shandrik]

Разобрал свой новый симметричный фром НПЗ. Просветление на обоих склейках с двух сторон.
Отпечаток пальца работника имелся. (Кстати, по отпечатку его и найти можно   ) Внутри окуляр весь в какой-то смазке. Насчет многослойности и прочности не уверен - после промывки спиртом поверхность покрылась разводами. Не могу с этим ничего сделать. Надо супертряпочку заказывать

[ML]

(иллюстративно    ) "доводить" информацию до публики.

Смотрю, аватара уже появилась  

[Evgeniy Puhalskiy]

Просто прекрасно.
Гарантийный срок, это типа если облезет покрытие, то гарантийное бесплатное напыление!
Замечательно! Не разбирать, спиртом не промывать.

Кстати говоря, эти покрытия(2-х и более слойные) прочно наносятся только на свежеотполированные линзы.  Если это не соблюдать, есть риск что облезет.

Заказал я себе окулярчик, 12,5мм. Интересно, на нем тоже будут разводы после спирта?

[Dr. Alexander]

Заказал я себе окулярчик, 12,5мм. Интересно, на нем тоже будут разводы после спирта?

Ну, это будет зависеть от качества (чистоты) спирта   И тряпочки, конечно, тоже!

[shandrik]

Спирт чистый  
Тряпочка - вата (не синтетическая).
Меня смазка смущает. Должна она там быть?

[Visitor]

Всем доброго дня!

Подскажите, а если разводы на просветляющем покрытии это сказывается на качестве изображения?
Посмотрел на линзы объектива ТАЛ-100RS, а там их (этих разводов)несколько
Правда я энтот экземпляр ещё не купил
Посмотрел другой, а на нём царапины, и снаружи и изнутри...
Правда они небольшие, но всё-таки...