Что-то я слегка разочарован

[djArf]

Купил телескоп Konus KJ-6:

Diameter:    60 mm (2.3") 
Focal lenght:    800 mm
Focal ratio:    f/13
Magification (with supplied eyepieces):   100x and 40x 

В полнолуние направил на Луну. Не впечатлило. В новолуние вдали от населенного пункта направил в небо и..... ничего не увидел. Помню, в детстве был у меня бинокль 12х - если поставить локти на упор, то на Луне было видно множество кратеров. Если просто направить в небо - аж дух захватывало - сколько звезд! "Открылась бездна, звезд полна...". А в телескоп....(((( Если точно нацелиться на звезду, то ее и увидишь. Не больше и не меньше - точно так же, как и невооруженным глазом. Планета, конечно, превращается в световое пятно...
Может быть, что-то не понимаю?
Спасибо.

[shandrik]

Посмотрите Луну через неделю. Для этого, правда, придется утром встать.
Полнолуние - оно не очень хорошо для маленького телескопа

[DeepPurple]

Купил телескоп Konus KJ-6:

Не мудрено .
О сих приборах писалось неоднократно.

[DVE]

2 djArf:
Насчет Луны - сначала отрегулируйте по земным объектам, может с резкостью не то что-то.
По звездам - "наугад" ничего принципиально нового и не увидите, нужно ставить программу-планетарий и искать объекты по звездной карте.

[Max_canaryskies]

Ну так куплен хлам, и результат соответствующий, нормальное явление.

[Ба@ша]

. Помню, в детстве был у меня бинокль 12х - если поставить локти на упор, то на Луне было видно множество кратеров

А что в телескоп вы не увидели кратеров???

[OlegVP]

Купил телескоп Konus KJ-6:

Уж лучше было бинокль нормальный взять.

[Marvin JK]

Результат соответствует качеству аппарата. Ничего удивительного в этом нет.

[ORSA]

А что вы на человека и на прибор накинулись? Луна, да и небо по-другому смотрится в бинокль и телескоп, и я даже не скажу вам что лучше - это неприемлемое сравнение, они просто по разному смотрятся. Я вот после бинокля 22x100 посмотрел в телескоп на луну и тоже по началу не нашел поводов для восторгов. Объема нет и зрелищность не та. Это потом начинаешь в телескоп детали рассматривать...

[ORSA]

Купил телескоп Konus KJ-6:

Diameter:    60 mm (2.3") 
Focal lenght:    800 mm
Focal ratio:    f/13
Magification (with supplied eyepieces):   100x and 40x 

В полнолуние направил на Луну. Не впечатлило. В новолуние вдали от населенного пункта направил в небо и..... ничего не увидел. Помню, в детстве был у меня бинокль 12х - если поставить локти на упор, то на Луне было видно множество кратеров. Если просто направить в небо - аж дух захватывало - сколько звезд! "Открылась бездна, звезд полна...". А в телескоп....(((( Если точно нацелиться на звезду, то ее и увидишь. Не больше и не меньше - точно так же, как и невооруженным глазом. Планета, конечно, превращается в световое пятно...
Может быть, что-то не понимаю?
Спасибо.

Лунный фильтр и правильно подобраные окуляры - спасут тебя.

[Erianor]

 Н-да, надо было бы сначала на этой конференции потусить... почитать вопросы-ответы, ФАКи... Но не все потеряно! Правда, придется докупить окулярчик с фокусом на 30-40 мм, симметричник какой-нить, правда цена, даже у самых дешевых - ну точно в треть от телескопа выльется!. Зато и изображение увидишь! Представляю, что там в комлекте шло! С такой дудочкой за дипскаями гоняться, что мух ночью ловить... Зато все рассеянные скопления твои! А Луна кака буде-е-ет! Так что для начала - номално!

[Стас1984]

Зачем советовать человеку продолжать делать ошибки.
Достаточно уже расходов на телескоп, в который ничего не видно.

[lipaal]

Зачем советовать человеку продолжать делать ошибки.
Достаточно уже расходов на телескоп, в который ничего не видно.

Так он совета и пришел просить.
И совет с окуляром - самый разумный и оптимальный. Даже у меня в DS750*150 шли штаные плесселы, которые были на голову хуже чем плёсселы DS 52гр. Когда я сравнил - я поразился.
Так, что плессел (только не чей-то штатный) даст улучшение картинки на порядок...

[ORSA]

Н-да, надо было бы сначала на этой конференции потусить... почитать вопросы-ответы, ФАКи... Но не все потеряно! Правда, придется докупить окулярчик с фокусом на 30-40 мм, симметричник какой-нить, правда цена, даже у самых дешевых - ну точно в треть от телескопа выльется!. Зато и изображение увидишь! Представляю, что там в комлекте шло! С такой дудочкой за дипскаями гоняться, что мух ночью ловить... Зато все рассеянные скопления твои! А Луна кака буде-е-ет! Так что для начала - номално!

Вот смотрите. Человек уже купил телескопчик начального уровня и деньги не вернуть. Если он купит хороший окуляр то он сможет сделать 2 вещи:
1. Улучшить возможности имеющегося телескопа
2.Использовать купленые окуляры в следующем телескопе, если желание не пропадет...


Konus KJ-6 - достаточно не дорогой телескопчик за приблизительно 2300-2500 денег
Думаю что хороший окуляр может исправить ситуацию, хотя это еще денег 1500.


Для наблюдений DS - нужен действительно 30-40 мм окулярчик, а лучше более длиннофокусный, но где достать это тема.
C 40 мм окулярчиком он получит увеличение 20 и зрачек 3 максмально в данном случае близкий к равнозрачковому. Далее все зависит от условий наблюдения - в дальнем подмосковье этим августом уже в бинокль 15x70 м31, m5, m13 смотрелись не плохо, млечный путь был чудесен, все Галилеевы спутники юпитера были видны. Больших чудес ждать не приходится, но для начала я думаю что впечатлений будет море.