Винтовой фокусер Крейфорда, ваши соображения.

[I.A.R.]

Вот так. Можно нарезать резьбу и вкрутить винт, а можно забить что-то с небольшим конусом.

Ясно. А я, вот, вдохновившись идеей использования большого отверстия для перекоса, все-таки придумал, как остаться тем не менее в симметрии. Привожу проработку. В данном варианте ось с подшипниками имеет по центру глухое гладкое отверстие, в которое входит винт М3х10, вкрученный в резьбовое отверстие, предусмотренное на кольце, и который придавливает ось с подшипниками к окулярной втулке, сам являюсь в свою очередь осью, чтобы дать перекоситься оси с подшипниками на поверхности окулярной втулки. Преймущество данного варианта в том, что появляется возможность регулировать обжим окулярной втулки. Если просто расклинивать оську винтом сбоку, то как-то сомнительно, что будет получаться всегда хорошо. А, здесь точно будет гуд! Если есть интерес, готов дополнить предложенное еще и чертежиками деталей. 

[lion]

Можно просверлить в железном бруске отверстие, затем спилить одну сторону под конус, которая будет прилегать к кольцу. С помощью этой направляющей и заводится сверло под необходимым углом. Просто и надежно. Этот метод используется даже при сверловке боковых отверстий в цилиндре.

[ysdanko]

Вот слепил сегодня за вечер из того что было под рукой Покрутил, повертел. Первые впечатления. Осевую нагрузгу может держать довольно приличную, вращение плавное. Недостатки-очевидны. Такой фокусер очень неудобно использовать с окулярной диагональю. Для рефракторов и зеркалок кассегренового типа использовать будет сложно. Для визуальных ньютонов использовать можно.Поэтому,  все таки склоняюсь к крейфорду обычного типа, с осевым перемещением окулярной трубки. Он более универсален.

[ysdanko]

Угол задается стачиванием под углом нижнего основания, детали, на которой закреплены подшипники, а прижим к трубке фокусера регулируется за счет поворота относительно оси одного из крепежных винтов. Второй крепежный винт проходит через отверстие несколько большего диаметра, чем диаметр винта. Третья пара подшипников прижимается пружиной.

[Грехов Михаил]

Мда.... "Остап не знал ещё такого технологического извращения"  А простой, резьбовой чем хуже? Тот же винтообразный способ перемещения, та же точность, соосность. нет вероятности того, что цилиндр соскочит в подшипниках.

[GLOK]

".......Угол задается стачиванием под углом нижнего основания, детали, на которой закреплены подшипники......"

А что мешает под один из углов оправки подшипника подложить шайбы ? Их набор регулирует угол наклона оси...может не так красиво, но зато просто реализуемо...

[Грехов Михаил]

Резьбовой, согласен - в изготовлении, как мера простоты, но... замерзает и вращается рывками, что сильно мешает при больших увеличениях.

Замерзание устраняется подбором соответствующей смазки, которая не дубеет при низких температурах. Насчёт рывков-что то слабо верится.

[ysdanko]

".......Угол задается стачиванием под углом нижнего основания, детали, на которой закреплены подшипники......"

А что мешает под один из углов оправки подшипника подложить шайбы ? Их набор регулирует угол наклона оси...может не так красиво, но зато просто реализуемо...

Ничто не мешает....
Но те детали изготовлены из силумина (это бывшие держатели щеток от электродвигателя) и я боялся что при сильной затяжке крепежных винтов, силумин может  лопнуть...
А так да...На шайбах или прокладках можно дополнительно отрегулировать "шаг подачи" центральной трубы за один оборот.
 

[Грехов Михаил]

Ещё вариант низкопрофильного фокусёра для Ньютона...

"Focuser for Newtonian, 3.5" Base, is a high-precision, pin-and-groove type helical focuser." - геликоидный он... к вашим конструкциям не имеет никакого отношения.