A A A A Автор Тема: Винтовой фокусер Крейфорда, ваши соображения.  (Прочитано 9380 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Спасибо ! Великолепно !                         Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн aix357

  • *****
  • Сообщений: 706
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от aix357
а нельзя ли выдержать углы осей следующим способом - прикреплённое изображение?
"Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"

Оффлайн aix357

  • *****
  • Сообщений: 706
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от aix357
ещё не очень понятно зачем закалённая сталь?

сталь закаляют медленным остыванием на воздухе как мне кажется, а не опусканием в масло - таким способом получают "воронёную" сталь

нельзя ли ролики сделать, например, из твёрдой резины - резина не будет ничего "накатывать" - или я ошибаюсь? ???
"Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 038
  • Благодарностей: 275
    • Сообщения от ysdanko
а нельзя ли выдержать углы осей следующим способом - прикреплённое изображение?
Нет так не пойдет, ось подшипников должна иметь угол по отношению к оси центральной трубы. У вас на рисунке под углом срезаны торцы цилиндра а оси потшибников паралельны осевой линии устройства.
Вот если обработать торцы цилиндра, как увас изображено на рисунке, потом положить на плоскость под шпиндель станка и просверлить, тогда да возможно.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2007 [20:01:47] от ysdanko »

Оффлайн aix357

  • *****
  • Сообщений: 706
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от aix357

Нет так не пойдет, ось подшипников должна иметь угол по отношению к оси центральной трубы. У вас на рисунке под углом срезаны торцы цилиндра а оси потшибников паралельны осевой линии устройства.
Вот если обработать торцы цилиндра, как увас изображено на рисунке, потом положить на плоскость под шпиндель станка и просверлить, тогда да возможно.


Может идея так понятней будет (на прикреплённом рисунке)?
"Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"

Онлайн GSergeyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от GSergey
    • Добсон 320
а потом свариваем опять в кольцо?  ;)
Добсон 320мм; SW 100ED, Vixen Porta
DS 35ED/ОКШ-24/WO UWAN 16-7/ортоскопы 9-5
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43626.0/all.html

Оффлайн aix357

  • *****
  • Сообщений: 706
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от aix357
а потом свариваем опять в кольцо?  ;)
??? наверное можно будет и спаять :P
"Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"

Оффлайн Gennady Bankevich

  • *****
  • Сообщений: 1 833
  • Благодарностей: 16
  • Из Калуги звёзды тоже видны!
    • Сообщения от Gennady Bankevich
 Не понятно к чему такие сложности? Если есть абсолютная уверенность что просверлить отверстия параллельно оси - сущий пустяк, то что мешает свелить под углом повернув станину или подложив клин? При наличии самого дешевого китайского сверлильного станка это всё легко реализовать, ну а электродрелью да на коленке - параллельно чему там ориентироваться.

Оффлайн aix357

  • *****
  • Сообщений: 706
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от aix357

 Не понятно к чему такие сложности? Если есть абсолютная уверенность что просверлить отверстия параллельно оси - сущий пустяк, то что мешает свелить под углом повернув станину или подложив клин? При наличии самого дешевого китайского сверлильного станка это всё легко реализовать, ну а электродрелью да на коленке - параллельно чему там ориентироваться.


на горизонтальной плите просверлить отверстия "примерно" параллельно оси можно и ручной дрелью...
вот я только не пойму для чего точность совпадения углов всех осей относительно основной оси цилиндра с точностью до сотых? ??? такое думаю даже на "не китайских" станках не засверлишь
"Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"

Оффлайн Gennady Bankevich

  • *****
  • Сообщений: 1 833
  • Благодарностей: 16
  • Из Калуги звёзды тоже видны!
    • Сообщения от Gennady Bankevich
 Если углы будут не совпадать то вместо качения подшипников появится скольжение, с существенным трением сталь по материалу подвижной трубки фокусера. По поводу точности: углы должны быть одинаковы с высокой точностью, а величина самого угла - с большим допуском, отсюда настроив станок на приблизительно нужный угол просверлить отверстия просто поворачивая деталь.

Оффлайн aix357

  • *****
  • Сообщений: 706
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от aix357

 Если углы будут не совпадать то вместо качения подшипников появится скольжение, с существенным трением сталь по материалу подвижной трубки фокусера. По поводу точности: углы должны быть одинаковы с высокой точностью, а величина самого угла - с большим допуском, отсюда настроив станок на приблизительно нужный угол просверлить отверстия просто поворачивая деталь.


Ну если так тогда согласен! :)
"Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"

Онлайн GSergeyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от GSergey
    • Добсон 320
да и насверлить можно много отверстий, по всему кольцу, а потом выбрать два совпадающих  :D
Добсон 320мм; SW 100ED, Vixen Porta
DS 35ED/ОКШ-24/WO UWAN 16-7/ортоскопы 9-5
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43626.0/all.html

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Да не надо мучаться со сверлением под углом! Просто подшипниковую ось надо поместить в отдельную деталь - держатель, который может иметь прямоугольную форму параллелепипеда. В нем просверлить обычное перпендикулярное отверстие, а уже сам держатель устанавливать с некоторым разворотом относительно оси фокусера. Правда, под держатель надо будет подготовить ровную площадку в виде лыски на цилиндрическом корпусе фокусера и пазы для прохода подшипников внутрь. Если использовать три оси, то способ крепления держателей должен предусматривать возможность регулировки по повороту, а один из держателей дополнительно должен регулироваться еще и по прижатию.  :)

Оффлайн Iron--V--Doctor

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Iron--V--Doctor
сталь закаляют медленным остыванием на воздухе как мне кажется, а не опусканием в масло - таким способом получают "воронёную" сталь
Нет, (прям буря чувств, яж в институте изучал закалку) НЕТ, ребята! Закалка - процесс непростой. Медленное остывание на воздухе - это либо отпуск, либо отжиг. Отпуск снимает остаточные напряжения, отжиг делает очень мягкой.
Так, попробую в общих чертах: Твердость закаливаемой стали зависит от нескольких параметров:
- хим состав
- температура нагрева
- скорость охлаждения
Если говорить простым языком, то высокая скорость охлаждения повышает твёрдость (но и хрупкость). При чрезмерной скорости охлаждения сталь может получиться "перекалёной", но это легко исправить повторив процесс (снизив скорость охлаждения).
Охлаждают сталь обычно в масле (скорость охлаждения получается не такой большой), а воронение производят либо в том же масле (температурные режимы не помню), либо в концентрированной серной кислоте (химическое). Воронить можно практически любую сталь, а вот закалять только с достаточным количеством углерода в кристаллической решетке.
ИДУ НА НОВЫЙ РЕКОРД!
В сентябре исполнится 12 лет, как я жду свою сферическую стекляху из доработки до параболы. Ромас, поимей свою совесть.

Онлайн GSergeyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от GSergey
    • Добсон 320
а вот вариант где  подшипники с трех сторон



http://www.binodob.de/12_eng.html
Добсон 320мм; SW 100ED, Vixen Porta
DS 35ED/ОКШ-24/WO UWAN 16-7/ортоскопы 9-5
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43626.0/all.html

Оффлайн Vladim0

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Vladim0
Предлагаю свой вариант реализации угла оси подшипников. Сверлим перпендикулярно немного большим диам. От величины диам. отв. будет зависить сам угол. Далее сверлим два маленьких отверстия перпенд. просверленному с разных сторон у края кольца. Эти отверстия должны немного заходить в ранее просверленное для оси. Если в них забить или завернуть винты, ось подшипников сместиться на нужный угол. А сверление под углом трудно осуществить даже на станке - сверло гнётся, скользит по поверхности.

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Предлагаю свой вариант реализации угла оси подшипников. Сверлим перпендикулярно немного большим диам. От величины диам. отв. будет зависить сам угол. Далее сверлим два маленьких отверстия перпенд. просверленному с разных сторон у края кольца.
Это так, что ли?

Оффлайн Vladim0

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Vladim0
Почти так. Надо на правом фрагменте сместить вертикальные отверстия одно влево, другое вправо, так, чтобы они только немного заходили в отверстие для оси. Тогда при заворачивании в них болтов или можно забить что-то цилиндрическое, ось повернётся и прижмется к к краям отверстия ( оно чуть больше).

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Почти так. Надо на правом фрагменте сместить вертикальные отверстия одно влево, другое вправо, так, чтобы они только немного заходили в отверстие для оси.
Уразумел. Но как-то смещение отверстий мне лично не по душе, да и не есть это хорошо по технологическим соображениям. Хотя, если кольцо из алюминия, то пройдет. А вообще идея с большим отверстием, позволяющем ставить ось с подшипниками под углом к оси окуляра, перспективная. Подумаю на досуге, как еще что-то здесь усовершенствовать.

Оффлайн Vladim0

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Vladim0
Вот так. Можно нарезать резьбу и вкрутить винт, а можно забить что-то с небольшим конусом.