OIII-фильтр для дипов

[Антон Фанталов]

....собственно добавить больше нечего. Хочется приобресть сей по-слухам волшебный фильтр для улучшенного наблюдения за туманностями и галактиками.
Спасибо.

[R.bak]

Это объявление?

[Хлебников Сергей]

Ну для начала он не годиться для наблюдения галактик, у него очень узкая специализация, планетарные туманности.

[Антон Фанталов]

Ну для начала он не годиться для наблюдения галактик, у него очень узкая специализация, планетарные туманности.

Во-первых -это объявление. Его нельзя здесь публиковать ?
Во-вторых я не знал, что у него узкая специализация.... Может тогда что-нибудь более универсальное посоветуете ? Был-бы очень презнателен. Заранее спасибо

[VD]

Ну для начала он не годиться для наблюдения галактик, у него очень узкая специализация, планетарные туманности.

А для заключения могу сказать, что Люмиконовский О-III  резко улучшает видимомть ВСЕХ  газовых туманностей.

[VD]

Ну для начала он не годиться для наблюдения галактик, у него очень узкая специализация, планетарные туманности.

 Может тогда что-нибудь более универсальное посоветуете ?

Универсальный - IDAS LPS  фильтр.

[R.bak]

Для объявление https://astronomy.ru/board/

Да, фильтр только для туманностей. По галактикам не работает. Но по туманностям, эффект просто потрясающий. Да и зачем давать объявления о покупке? Кто его продаст?
Проще новый купить, тем более своих денег стоит.  

[Антон Фанталов]

Для объявление https://astronomy.ru/board/

Да, фильтр только для туманностей. По галактикам не работает. Но по туманностям, эффект просто потрясающий. Да и зачем давать объявления о покупке? Кто его продаст?
Проще новый купить, тем более своих денег стоит. 

Я хочу купить новый, но его никто не продаёт - поэтому я в форум и подался. А есть-ли чудо-фильтр для наблюдения подробностей в галактиках ? Я-б его тоже прикупил

[R.bak]

Как это не продают? А вот http://shop.astronomy.ru/list/285.html Полный спектр!

[R.bak]

Ознакомиться можно (нужно) с https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7131.0/topicseen.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19304.0/topicseen.html

[Aurorыч]

да и в других астромагазинах всё это есть и в скаймарте даже

[Vitaliy]

Наверно человек озаботился люмиконом или читал статьи довольно старые, вот и подумал о недоступности фильтров.

[R.bak]

От себя дополню по сабжу. Взял с посадкой 1.25. Долго думал, на 2 брать или на 1.25 (Виталий, скажите, а баадер на 2 продается?). Взял 1.25 и не жалею, так как объектов которые хорошо наблюдать на 2 дюймов, очень мало, а тех которые комфортно на 1.25 (планетарки например) сотни. Эффект просто потрясающий, даже на городском небе, в условиях «ртутный фонарь в лоб» фильтр творит чудеса. Собираюсь еще докупить UHC-S (возможно уже на 2 дюйма возьму).
PS. По галактикам единственный фильтр, которые реально поможет – это чистое не засвеченное небо, все остальное только чуть пригасить засветку.

[Doof]

Баадеровский UHC-S хорошо работает на тёмном небе, особенно по "Вуали". Но и планетарки "проявляет".

[Вячеслав]

а баадер на 2 продается?

да всё уже продаётся. И Баадер, и Люмикон... И прочие, не менее интересные. Только как всегда - наличие надо уточнять.

[VVSFalcon]

Баадеровский UHC-S хорошо работает на тёмном небе, особенно по "Вуали".

А Баадеровский OIII по ней работает ещё лучше

Взял 1.25 и не жалею, так как объектов которые хорошо наблюдать на 2 дюймов, очень мало

Может и мало, зато какие! Те же Вуаль, М42, М17 (частично убивается фильтром, частично подчёркивается).

[Doof]

Баадеровский UHC-S хорошо работает на тёмном небе, особенно по "Вуали".

А Баадеровский OIII по ней работает ещё лучше

OIII для меня слишком тёмный Если уж с UHC-S слабых звёзд почти не видно... Но к "Вуали" это не относится 

[R.bak]

Взял 1.25 и не жалею, так как объектов которые хорошо наблюдать на 2 дюймов, очень мало

Может и мало, зато какие! Те же Вуаль, М42, М17 (частично убивается фильтром, частично подчёркивается).

вуаль согласен, остальные прекрасно видны с 24мм окуляром(поле 52). 

[tlgleonid]

А для заключения могу сказать, что Люмиконовский О-III  резко улучшает видимомть ВСЕХ  газовых туманностей.

Утверждение неверное. Есть множество водородных туманностей, которым помочь может только Аш_бета.

[VVSFalcon]

вуаль согласен, остальные прекрасно видны с 24мм окуляром(поле 52). 

Дык . . .
1. 24мм/52 град это ни о чём. На небе-то сколько?
2. Тот же Орион в мой ШК с 40мм плёсслом (примерно 0.75 градуса поле) - радикально не влезает. А с OIII он крылья-то пошире раскидывает.