ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Эта, апертуру не плохо бы уточнить. А то может то что видно и влезает, а остальное - просто не видно PS 8" 2000мм
А есть-ли чудо-фильтр для наблюдения подробностей в галактиках ? Я-б его тоже прикупил
Цитата: Антон Фанталов от 20 Авг 2007 [13:24:16]А есть-ли чудо-фильтр для наблюдения подробностей в галактиках ? Я-б его тоже прикупилВы имеете представление о причинах такого удивительного увеличения контраста по туманностям с помощью фильтров?
Цитата: VD от 20 Авг 2007 [13:10:02]А для заключения могу сказать, что Люмиконовский О-III резко улучшает видимомть ВСЕХ газовых туманностей. Утверждение неверное. Есть множество водородных туманностей, которым помочь может только Аш_бета.
А для заключения могу сказать, что Люмиконовский О-III резко улучшает видимомть ВСЕХ газовых туманностей.
Цитата: shandrik от 20 Авг 2007 [15:54:21]Цитата: Антон Фанталов от 20 Авг 2007 [13:24:16]А есть-ли чудо-фильтр для наблюдения подробностей в галактиках ? Я-б его тоже прикупилВы имеете представление о причинах такого удивительного увеличения контраста по туманностям с помощью фильтров?Имею представление только со слов коллег по форуму. Сам не наблюдал. Но не верить наслово думаю нет причин. У меня есть лунный и планетные фильтры. Они очень помогают в своём деле.... А я вот так понял, что по натуре больше "дипскайщик", так-что хочу немного облегчить себе жизнь
Он и Н-в пропускает.
Цитата: Антон Фанталов от 20 Авг 2007 [17:50:05]Цитата: shandrik от 20 Авг 2007 [15:54:21]Цитата: Антон Фанталов от 20 Авг 2007 [13:24:16]А есть-ли чудо-фильтр для наблюдения подробностей в галактиках ? Я-б его тоже прикупилВы имеете представление о причинах такого удивительного увеличения контраста по туманностям с помощью фильтров?Имею представление только со слов коллег по форуму. Сам не наблюдал. Но не верить наслово думаю нет причин. У меня есть лунный и планетные фильтры. Они очень помогают в своём деле.... А я вот так понял, что по натуре больше "дипскайщик", так-что хочу немного облегчить себе жизнь Я имел в виду о физике этих чудес. Так поразительно эффективно выделять туманности позволяет особый характер их спектра - громандный процент излучения приходится на 1-3 очень узких полосы, т.е. можно безболезненно отрезать весь остальной спектр, что практически полностью убьет засветку, погасит звезды, но туманность практически не ослабнет и выглдеть это будет именно как резкое усиление туманности. Галактики светят в основном за счет звезд, которые имеют непрерывный планковский спектр и с ними такой фокус не пройдет.
А вот скажем от ламп накаливания (уличная засветка) или засветка от Луны разве имеет не разную волновую характеристику со звёздами в далёких галактиках ? Нельзя его как-то отполяризовывать ?
Спасибо за лек.без. Что-то фильтр с магазина Звездочёта не торопятся высылать. Отправил им заказ, получил подтверждение и тишина....
Цитата: Антон Фанталов от 22 Авг 2007 [10:18:36]Спасибо за лек.без. Что-то фильтр с магазина Звездочёта не торопятся высылать. Отправил им заказ, получил подтверждение и тишина.... А что в ответ должно быть?
Цитата: VD от 20 Авг 2007 [21:04:30]Он и Н-в пропускает. Судя по промеру последних люмиконовских фильтров О3, можно считать, что практически не пропускает:http://www.astroamateur.de/filter/is_test/is_lumicon_oiii.csvЕсли бы пропускал, то это уже был бы UHC (А такой у них есть). Только у UHC полоса должна быть уже около 30нм(от Аш-Беты до О3+добавка на хвосты), что уже не позволит выделить на небе ряд туманностей (например ту же Jones1). Так что универсальных фильтров для туманностей не бывает и лучше иметь все три фильтра. Хотя начинать, наверно нужно с О3.
Я как-то давненько посмотрел кривые промеров реальных нескольких О-3 Люмикона. Там Н-в практически на входе. С учетом смещения полосы в короткую область при наклонных пучках (светосильный Ньютон, например) Н-в должна влезать.
Так что при наклоне лучей в 5 градусов (при светосиле 1:4 и показателе преломления 1.4)