Марс

[ArdDm]

Если исходник хороший, то не нужно так выкручивать третий ползунок. Основное усиление на втором ползунке (но без фанатизма), а третьим слегка добавить контраст.
И главное, полностью согласен с Sanni!!! Прислушайтесь к его совету!

[Sanni]

Но при обработке сразу лезет шум.

Без и с шумодавом. Шумодав конечно по вкусы надо добавлять.

[Виниту]

А график  качества просто бомба, хотя это 9 минутный   ролик !! То есть вы себе представьте какого качества была атмосфера , а до этого она  была и  еще лучше. Я начал снимать когда она портиться начала немного

График качества в автостаккерте - штука довольно условная. Он берет наилучший кадр и считает его качество равным 100, берет наихудший и считает его качество равным 0. Если Ваш наихудший кадр был ужасно размыт, все остальные кадры автостаккерт оценит как очень хорошие. Вот и все.

Если у Вас прут шумы, просто складывайте больше кадров. И также при высоком шуме лучше ставить noise robust повыше. При хорошей атмосфере рост числа кадров не проблема, они почти все в стеке должны быть хорошие.

Также, если оптика кривая (астигматизм, разъюстировка), то и при стоячей атмосфере не получится ничего снять, вне зависимости от камеры. Вы звезду не пробовали снимать (просто одиночную звезду)?

[Yaha]

Марс

14 сентября, 01:30-01:45
Москва, балкон

EdgeHD 14, ZWO ASI 290mc, Televue Powermate X2.
К сожалению, в этот день снимал без ADC, что сильно повлияло на результат.

С обработкой помог Артур (DORF), за что ему громадное спасибо!

[mr.zorg]

Марс

14 сентября, 01:30-01:45
Москва, балкон

EdgeHD 14, ZWO ASI 290mc, Televue Powermate X2

С обработкой помог Александр (DORF), за что ему громадное спасибо!

Достойно!

У вас 14 труба теперь?

[Yaha]

Достойно!
У вас 14 труба теперь?

Да, теперь и 14-я появилась.

[Yaha]

Особенности обработки лучше спрашивать у Артура (Dorf), я не понимаю, как у него так получается. Было бы здорово, если бы он алгоритмом действий поделился. :-)

[Night Sky]

Вы звезду не пробовали снимать (просто одиночную звезду)?

Оптика у меня хорошая ,  но бывает что   разгонная втулка криво стоит  из за перевеса  и большой длины, тогда  искажения конечно идут. Их заметно , в том числе и по  звездам. А когда все ровно выставлено , то картинка  очень  по звездам хорошая. Одиночные я  не снимаю, снимаю двойные. Вот  к примеру пара с разделением в 0,35 " . Как видите  качество оптики очень хорошее . С обработкой видна даже " талия " в такой тесной системе . И еще более тесная ,   с разделением в 0,19 " . На втором фото . И видно что 0,19 " это не предел. Оптика  однозначно "тянет" .   Это и визуально подтверждается.  Но вот на фото  марса я что то пока не могу это все реализовать   . Да,  в целом  результат есть, но он пока не соответвует тому ,  что должно по идее быть видно на моих фото марса. Я так понимаю  многие  фотографы не смотрят глазом вообще  на тот же марс. И по этому не понятно ,  что там в реальности за материал . А я смотрю У кого то  такой и возможности нет, из за съемки в прямом фокусе или невозможности смотреть глазом. А мне вот   всегда  принципиально оценить качество изображения вживую. А не так как его видит камера. Поскольку я визуально в окуляр наблюдаю материал на порядок лучше ,чем  записал мой аппарат,  поэтому я  и  посчитал  что с этим надо как то разобраться. Почему так выходит.

[Piko]

 

14 сентября, 01:30-01:45
Москва, балкон

EdgeHD 14,

Для С14 на балконе - очень достойный результат!

Ну не любит он балконе работать....

[Дядя Лёша]

Марс

14 сентября, 01:30-01:45
Москва, балкон

EdgeHD 14, ZWO ASI 290mc, Televue Powermate X2.
К сожалению, в этот день снимал без ADC, что сильно повлияло на результат.

С обработкой помог Артур (DORF), за что ему громадное спасибо!

Снимок, несомненно, очень хорош, но , на мой взгляд, несколько многовато шумодава.

[Piko]

Марс

14 сентября, 01:30-01:45
Москва, балкон

EdgeHD 14, ZWO ASI 290mc, Televue Powermate X2.
К сожалению, в этот день снимал без ADC, что сильно повлияло на результат.

С обработкой помог Артур (DORF), за что ему громадное спасибо!

Снимок, несомненно, очень хорош, но , на мой взгляд, несколько многовато шумодава.

Зато хорошо вышли облака на севере, и это на цветную камеру!

[Дядя Лёша]

Марс

14 сентября, 01:30-01:45
Москва, балкон

EdgeHD 14, ZWO ASI 290mc, Televue Powermate X2.
К сожалению, в этот день снимал без ADC, что сильно повлияло на результат.

С обработкой помог Артур (DORF), за что ему громадное спасибо!

Снимок, несомненно, очень хорош, но , на мой взгляд, несколько многовато шумодава.

Зато хорошо вышли облака на севере, и это на цветную камеру!

  Я говорил про финишную обработку снимка. Мне кажется , что Марс коллеги DORF https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5144646.html#msg5144646  выглядит более предпочтительно именно за счёт более умеренного применения шумодава.

[Yaha]

Я думаю отсутствие ADC не позволило раскрыть больше деталей. Там сильный хроматизм вылез.

Если хотите могу дать доступ к исходникам, попробуйте покрутить сами.

[Дядя Лёша]

Я думаю отсутствие ADC не позволило раскрыть больше деталей. Там сильный хроматизм вылез.

Yaha, заметьте пожалуйста, что я не говорил о детализации изображения, а только о применении шумодава и , если можно сказать, об эстетическом восприятии вашего снимка. Мне кажется, что  на фотоснимках планет не стоит убирать все шумы в ноль , за счёт этого планета выглядит пластилиново неестественно. А то, что ваш снимок несомненно хорош, я указал в сообщении выше.

Если хотите могу дать доступ к исходникам, попробуйте покрутить сами.

Спасибо, посмотрю с удовольствием.

[mr.zorg]

Марс за 09-09-2020
Деротация 6 стеков по 1000 кадров.

C9.25", extender 3x, asi462mc, zwo adc

[ArdDm]

Марс за 09-09-2020
Деротация 6 стеков по 1000 кадров.

C9.25", extender 3x, asi462mc, zwo adc

Просто класс!!! Очень детально и очень объемно!!!

[Проксима Центавра]

Марс:
Дата съёмки: 15.09.20;
Время съёмки 02:28 - 03:08; UT +4h;
Место съёмки: Волгоград, Красноармейский район, лоджия 10й этаж;
Оборудование:
Телескоп Sky-Watcher BKP2001EQ5 + моторы R.A и DEC;
ЛБ 3Х Deep Sky;
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
Фильтр UV/IR-Cut;
Камера ZWO ASI 178MC;
Видимый диаметр 20,9 сек. дуги;
Блеск -2,1;
Азимут 163,09°-177,54°;
Высота 47,13°- 48,19°;
Освещённость планеты Солнцем 95,4%;
Расстояние от Земли до Марса 67,0 млн. км;
км; Ролики по 180 сек;
Сложено кадров кроп видео 8 бит, 600х600,
800 из 17984, (99) FPS;
Софт: FireCapture; усиление 272 (53%), выдержка 10,000мс, Brightness (offset)=0, Гистограмма=52%; PIPP; AS3; RS6; WJ (12 роликов) PS CC (2015);
Ссылка на видео ролик  https://youtu.be/Oyc9CtJ5uR0

[Yaha]

Цитата: Yaha от Вчера в 20:53:53
Если хотите могу дать доступ к исходникам, попробуйте покрутить сами.
Спасибо, посмотрю с удовольствием.

Исходники тут:
https://yadi.sk/d/5-gSQpy5dvRAJg?w=1

[Виниту]

Оптика у меня хорошая ,  но бывает что   разгонная втулка криво стоит  из за перевеса  и большой длины, тогда  искажения конечно идут. Их заметно , в том числе и по  звездам. А когда все ровно выставлено , то картинка  очень  по звездам хорошая. Одиночные я  не снимаю, снимаю двойные. Вот  к примеру пара с разделением в 0,35 " .

Да, звезды хорошие получаются, астигматизма не заметно, сферичка не прет. Значит, все дело в камере. Ну, если камера не очень, надо побольше кадров пускать в стек. Если ночь хорошая, то можно и процентов 70. И еще попробовать разные значения параметра "noise robust" в автостаккерте.

[mr.zorg]

Марс за 09-09-2020
Деротация 6 стеков по 1000 кадров.

C9.25", extender 3x, asi462mc, zwo adc

Просто класс!!! Очень детально и очень объемно!!!

Спасибо за комментарий, рад что получилось обработать неплохой материал.