Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 714134 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Марс
« Ответ #6520 : 02 Июн 2016 [10:04:54] »
01.06.2016 22:30 МСК
Sky-watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-C+ ZWO ADC+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstaImage3si and WinJupos
« Последнее редактирование: 02 Июн 2016 [10:17:02] от Pafnutiy »


Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 561
  • Благодарностей: 2037
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Марс
« Ответ #6521 : 02 Июн 2016 [19:44:06] »
Pafnutiy: Здорово! На московской высоте отличный Марс. В прошлые выходные пытался на даче снимать, но безуспешно.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Марс
« Ответ #6522 : 02 Июн 2016 [20:54:35] »
Pafnutiy: Здорово! На московской высоте отличный Марс. В прошлые выходные пытался на даче снимать, но безуспешно.

Спасибо за плюсики и оценки моей работы. На самом деле, снимать и обрабатывать данные для такой высоты тот еще геммор, так как на создание например этого изображения ушло 14 роликов по 6000 кадров в каждом, 30% сложения с каждого в as2 и потом сведение в виньюпосе.
Интересно, то что в соседней теме alexandr-f жаловался на плохой синг в эту ночь, однако живу я от него в километре и у меня все пучком было, правда за час до начала его наблюдений. ;)
А на дачах синг к сожалению, у многих не фонтан, крыши соседей фонят. 8)


Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 932
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Марс
« Ответ #6523 : 02 Июн 2016 [21:55:46] »
01.06.2016 22:30 МСК
Sky-watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-C+ ZWO ADC+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstaImage3si and WinJupos
Отличный результат, разве что чуток с краем планеты вопрос, но в целом супер, плюс держите. Растете!
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 164
  • Благодарностей: 2025
    • Сообщения от kryptonik
Re: Марс
« Ответ #6524 : 03 Июн 2016 [21:36:39] »
Был шанс записать неплохие Gи B каналы, но набежала полупрозрачная дымка и все испортила.
Марс в трех видах L(IR)RGB, L(R)RGB и RGB.
500/2 на 11500, Camera= acA640-100gm, фильтры Астродон, AS!2, DStation.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Марс
« Ответ #6525 : 04 Июн 2016 [00:24:20] »
Был шанс записать неплохие Gи B каналы, но набежала полупрозрачная дымка и все испортила.
Марс в трех видах L(IR)RGB, L(R)RGB и RGB.
500/2 на 11500, Camera= acA640-100gm, фильтры Астродон, AS!2, DStation.
да вот ты какой марс в ледниковый период  ::)

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Марс
« Ответ #6526 : 04 Июн 2016 [03:01:34] »
SW 254/1200, барлоу 5х,ASI120mm, L(IR),R(IR),G(solar continuum+UV/IR cut),B(2G-IR).
Drizzle 1.5, потом опять уменьшил на 1.5.
03.06.2016 19:19 -19:29 GMT, 12 градусов над горизонтом.

Не вижу снега на полюсе, интересно это из-за отсутствия синего канала или там все растаяло?
« Последнее редактирование: 04 Июн 2016 [16:54:25] от Ledneff »

Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Марс
« Ответ #6527 : 04 Июн 2016 [14:04:00] »

UPD: не выдержал, сделал "более красный" вариант. Все-таки желтизна последних Хаббловских и PicDuMidi результатов режет глаза. Так быть не должно, на мой взгляд.
Ну тут может для сравнения надо использовать снимки из Египта  :), там песок и на Марсе песок, должно быть примерно одинаково как мне кажется, а если учесть что на Марсе атмосфера разряжена, то ее влияние при освещении поверхности под большим углом  минимально.... ну это чисто мои рассуждения.
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Марс
« Ответ #6528 : 04 Июн 2016 [14:58:05] »
Ну тут может для сравнения надо использовать снимки из Египта  , там песок и на Марсе песок, должно быть примерно одинаково как мне кажется, а если учесть что на Марсе атмосфера разряжена, то ее влияние при освещении поверхности под большим углом  минимально.... ну это чисто мои рассуждения.
Последний вариант я сделал в соответствии с теми коэффициентами коррекции баланса исходника, которые получается при правке баланса по Сатурну или звездам, находящимся примерно на такой же высоте.
В любом случае, этот вариант я считаю более правильным, чем прошлые мои снимки, где баланс я выставлял, выбеляя пик гистограммы (так многие делают, т.к. Марс получается более многоцветным, с "голубой каемочкой" и "зелеными лугами" т.п., но при этом очень далеким от реальности).

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Марс
« Ответ #6529 : 04 Июн 2016 [16:06:36] »
чем прошлые мои снимки, где баланс я выставлял, выбеляя пик гистограммы (так многие делают, т.к. Марс получается более многоцветным, с "голубой каемочкой" и "зелеными лугами" т.п., но при этом очень далеким от реальности).
А это как? Какими инструментами в фотошопе ли gimp'e?

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Марс
« Ответ #6530 : 04 Июн 2016 [18:03:08] »
А это как? Какими инструментами в фотошопе ли gimp'e?
Я имею в виду, что ставил баланс, приводя пики трех каналов примерно к одному значению. Это ещё в регистаксе. Но баланс, выставленный таким образом для Марса, неверен, хотя и позволяет лучше разделить цвета.

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Марс
« Ответ #6531 : 05 Июн 2016 [01:14:16] »
Марс и Деймос на фоне звезд.
Анимация -  между кадрами 40 мин.

31-05-16, 23:14 - 23:54.

SW MAK180 (F=2700),   ASI224MC+UV-IR Cut.
Обработка -    PIPP,  Registax 5, VirtualDub, 123_avi_to_gif_converner, сложено  по 100 кадров(2  сек).

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Марс
« Ответ #6532 : 05 Июн 2016 [10:36:25] »
Марс
31-05-16, 23:58.

SW MAK180 (F=2700),   ASI224MC+UV-IR Cut.
Обработка -    AS!2,  Registax 6 сложено  2500 кадров(0.005  сек), 150%.



mackerel

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #6533 : 05 Июн 2016 [10:43:26] »
Марс
31-05-16, 23:58.
Вот это да! Совпадение. Можете посмотреть на полного близнеца у меня:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg3688643.html#msg3688643

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Марс
« Ответ #6534 : 05 Июн 2016 [22:22:08] »
Анимация
SW 254/1200, барлоу 5х,ASI120mm, L(IR),R(IR),G(solar continuum+UV/IR cut),B(2G-IR).
Drizzle 1.5, потом опять уменьшил на 1.5.
03.06.2016 19:07 - 20:07 GMT, около 12 градусов над горизонтом.
« Последнее редактирование: 05 Июн 2016 [22:46:56] от Ledneff »

Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 301
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Марс
« Ответ #6535 : 07 Июн 2016 [00:44:22] »
Марс, 5 июня 2016 года, 21:05.
Телескоп Celestron NexStar 8 SE, монтировка Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2х с Т-адаптером, разгонная втулка>корректор дисперсии>разгонная втулка, фильтр IR-cut ZWO, камера ZWO 224 MC. PIPP, Autostakkert (2000 кадров), Registax6.
Место съемки: Анапа, двор.

Всё никак с цветом не могу определиться, добавил еще вариант.
« Последнее редактирование: 07 Июн 2016 [11:14:49] от The Last Man »


Онлайн Saseg

  • ****
  • Сообщений: 415
  • Благодарностей: 50
  • Александр
    • Сообщения от Saseg
Re: Марс
« Ответ #6536 : 08 Июн 2016 [11:26:00] »
Марс, 5 июня 2016 года, 21:05.
Телескоп Celestron NexStar 8 SE, монтировка Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2х с Т-адаптером, разгонная втулка>корректор дисперсии>разгонная втулка, фильтр IR-cut ZWO, камера ZWO 224 MC. PIPP, Autostakkert (2000 кадров), Registax6.
Место съемки: Анапа, двор.

Всё никак с цветом не могу определиться, добавил еще вариант.

Первый более контрастный, а второй более естественный. Оба варианта мне нравятся ;)

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Марс
« Ответ #6537 : 08 Июн 2016 [12:10:49] »
А тем временем китайцы отожгли ;D

http://www.cloudynights.com/topic/539342-the-milestone-of-mars-imaging-history-in-shenzhen/

PS. На поверхности уже четко видны кратеры.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 301
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Марс
« Ответ #6538 : 08 Июн 2016 [12:18:50] »
Чисто из спортивного интереса - а тут кратер виден?

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Марс
« Ответ #6539 : 08 Июн 2016 [12:24:48] »
Чисто из спортивного интереса - а тут кратер виден?
Чисто по спортивному, если не знать, что это кратер - то просто какая темная деталька поверхности, ну а если знать что смотреть, то да...виден  :)