Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 714111 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Марс
« Ответ #6500 : 28 Мая 2016 [02:20:05] »
Ну, как смог...

Офигеть, и это в двух десятках км от меня (не Марс, а Подольск) ;) Респект!
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 900
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Марс
« Ответ #6501 : 28 Мая 2016 [10:00:40] »
Alexandrrr, прекрасно! Видимо, 11 этаж важен при наблюдениях объектов низко над горизонтом. Результат великолепный, а учитывая высоту над горизонтом - просто выдающийся!

TheLastMan, очень хорошо получилось, тем более для 8".

Я вчера уже вернулся, смотрел у себя на даче Марс и Сатурн в 100ED с корректором. Жуть какая-то, все кипело.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 459
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Марс
« Ответ #6502 : 28 Мая 2016 [11:37:15] »
Я вчера уже вернулся, смотрел у себя на даче Марс и Сатурн в 100ED с корректором. Жуть какая-то
:D
Я видел всё небо !

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Марс
« Ответ #6503 : 28 Мая 2016 [16:36:12] »
Коллеги, а в чем свести цветное фото и кадр  в ir-pass? Хочу сложить результат с цветной и чб камеры :)

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 474
  • Благодарностей: 2459
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Марс
« Ответ #6504 : 28 Мая 2016 [16:51:00] »
С цветом так и не определился, поэтому три варианта. На экране одно, в окуляре другое, а нравится третье))
Второй поярче сделать и будет как при визуальных наблюдениях. А с эстетической точки зрения третий вариант самый интересный! :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 946
  • Благодарностей: 1014
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Марс
« Ответ #6505 : 28 Мая 2016 [18:51:51] »
Коллеги, а в чем свести цветное фото и кадр  в ir-pass? Хочу сложить результат с цветной и чб камеры

В шопе кладёшь фотки в 2 слоя, выравниваешь, и режим наложения слоёв "Color".
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Грю

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от Грю
Re: Марс
« Ответ #6506 : 28 Мая 2016 [21:00:46] »
28.05. 23:10 (местн.) Высота 15гр. Город, балкон. Celestron NexStar 6 SE, Canon EOS 60D, ЛБ GSO 2.5, 640х480/50, ISO 640, 1/60, 4мин., сложено 35% из 12000 кадров.  PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6
« Последнее редактирование: 29 Мая 2016 [18:57:01] от Грю »

Celestron NexStar 6 SE, Canon EOS 60D

Оффлайн Polyak85

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 22
  • The seeing is king
    • Сообщения от Polyak85
Re: Марс
« Ответ #6507 : 29 Мая 2016 [08:51:13] »
Alexandrrr, прекрасно! Видимо, 11 этаж важен при наблюдениях объектов низко над горизонтом. Результат великолепный, а учитывая высоту над горизонтом - просто выдающийся!
Полностью согласен! Возможно это и есть основная причина лучшего сиинга в окресностях. Видимо приземистый слой сильно разрушает картинку когда снимаешь с земли.
NEQ6, SWMak180; canon 550D, olympus10x50

Оффлайн Грю

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от Грю
Re: Марс
« Ответ #6508 : 29 Мая 2016 [19:34:19] »
Сборка гифки из материала от 28-29 мая. Сложено 8 кадров: интервал между первым и последним 2 часа.
« Последнее редактирование: 29 Мая 2016 [19:50:27] от Грю »
Celestron NexStar 6 SE, Canon EOS 60D

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Марс
« Ответ #6509 : 01 Июн 2016 [00:58:28] »
31-05-16, 22:40.

SW MAK180 (F=2700), ЛБ 2Х,  ASI224MC+UV-IR Cut.
Обработка -    PIPP, AS!2, Registax 6,  сложено  2500 кадров(1/50 сек).

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 159
  • Благодарностей: 2025
    • Сообщения от kryptonik
Re: Марс
« Ответ #6510 : 01 Июн 2016 [01:49:34] »
Сегодня Марс в ИК был относительно неплох. Но прочие каналы просто катастрофа.
500/2 на 12500, Баслер, ИК 700+, 2500кадров из 11000, AS!2, DStation.

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Марс
« Ответ #6511 : 01 Июн 2016 [08:19:23] »
Марс и Деймос.

31-05-16, 23:30.

SW MAK180 (F=2700),   ASI224MC+UV-IR Cut.
Обработка -    PIPP,  Registax 5,  сложено  100 кадров(1  сек).

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 295
  • Благодарностей: 1195
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: Марс
« Ответ #6512 : 01 Июн 2016 [11:55:40] »
Это точно Деймос? Он смещался за ночь?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Марс
« Ответ #6513 : 01 Июн 2016 [12:39:54] »
Если верить Стеллариуму, то на этом месте ничего другого нет. Снимал я несколько минут, смещение не заметно.

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Марс
« Ответ #6514 : 01 Июн 2016 [15:07:43] »
может стоит подождать с часок - это же все таки Деймос, а не Фобос
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Марс
« Ответ #6515 : 01 Июн 2016 [20:54:18] »
Цитата
Марс и Деймос.
31-05-16, 23:30

Время указано всемирное или московское? Если второе, то это на 100% не Деймос. И стеллариум частенько врет, надо смотреть эфемериды в WinJupos.
« Последнее редактирование: 01 Июн 2016 [21:07:20] от Pafnutiy »

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Марс
« Ответ #6516 : 01 Июн 2016 [23:24:40] »
Время указано всемирное или московское? Если второе, то это на 100% не Деймос. И стеллариум частенько врет, надо смотреть эфемериды в WinJupos.

Время Московское!
У меня WinJupos показывает хорошее совпадение. Если я ничего не напутал.
« Последнее редактирование: 02 Июн 2016 [00:23:58] от Alex_O »

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Марс
« Ответ #6517 : 01 Июн 2016 [23:57:52] »
Время указано всемирное или московское? Если второе, то это на 100% не Деймос. И стеллариум частенько врет, надо смотреть эфемериды в WinJupos.

Время Московское!
У меня WinJupos показывает хорошее совпадение. Если я ничего не напутал.
23:30мск это 20:30ut

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 159
  • Благодарностей: 2025
    • Сообщения от kryptonik
Re: Марс
« Ответ #6518 : 02 Июн 2016 [00:01:37] »
Цветной вариант предыдущего снимка. Хотя, конечно, не совсем цветной.

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Марс
« Ответ #6519 : 02 Июн 2016 [00:23:18] »
23:30мск это 20:30ut

Точно!
Это я ошибся при вводе времени в WinJupos. Исправил.  Как ни странно, положение Деймоса практически не изменилось, и полностью совпадает со Стеллариумом.