Марс

[Pafnutiy]

Сейчас, по-моему, условия еще лучше, чем вчера. 

Видимо от вас к нам синг дошел, смог поснимать на цветную камеру. Предварительная обработка

[Владимир ARS]

Достойно!

[AlexNik]

А вообще, это вполне согласуется с прогнозом и признаками хорошего сиинга - штиль, медленное падение температуры, низкий градиент температуры по высоте. Так что всё вроде бы логично...

Этой ночью температура быстро падала (с +28 перед заходом, до +12 около полуночи). Штиль полный. Сиинга не было. Наблюдал высокочастотное мыло. 

[Добрый Кот]

Далеко не всегда. Я раньше так же думал, но сейчас на мерцание почти не обращаю внимание. Хотя если мерцание "быстрое", то вероятность огрести мыло, конечно, весьма высока

На такой высоте часто бывает, что сам Марс мерцает - вот это беда, можно даже не снимать)

[Star Hunter]

Марс, 26 мая 2016 года, 21:46. Телескоп Celestron NexStar 8 SE, монтировка Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2х с Т-адаптером, разгонная втулка>корректор дисперсии>разгонная втулка, фильтр IR-cut ZWO, камера ZWO 224 MC. PIPP, Autostakkert (2000 кадров из 8232), Registax6 + Astra Image. Место съемки: Анапа, двор.

С цветом так и не определился, поэтому три варианта. На экране одно, в окуляре другое, а нравится третье))

[Aleksandrrr]

Марс, 26 мая 2016 года,

Весьма удачно.

[Джек]

The Last Man
Действительно, все три хороши. Тоже не могу определиться  На третьей, имхо, слишком много атмосферы, но т.к. я Марс не видел так близко, то не могу сказать, соответствует ли это реальности. Номер два - слишком чёткая, как фото женщины в гламурном журнале. А номеру 1 чуть-чуть не хватает атмосферы из номера 3. Я бы сделал нечто среднее, между 1 и 3. Но лучше оставить все три 

[AlexNik]

Марс, 26 мая 2016 года, 21:46. Телескоп Celestron NexStar 8 SE, монтировка Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2х с Т-адаптером, разгонная втулка>корректор дисперсии>разгонная втулка, фильтр IR-cut ZWO, камера ZWO 224 MC. PIPP, Autostakkert (2000 кадров из 8232), Registax6 + Astra Image. Место съемки: Анапа, двор.
С цветом так и не определился, поэтому три варианта. На экране одно, в окуляре другое, а нравится третье))

По мне, третий вариант как в окуляре!

[Виталик В]

1-ый как в без фильтров, 3-ий как с синим фильтром.

[Moonchild]

хороший выстрел, по мне третья картинка более естественна

[vilisvir]

хороший выстрел, по мне третья картинка более естественна

Подписываюсь. В окуляре цвета не такие выраженные как на первых 2-х и светлые области видны.

[Aleksandrrr]

Ну, как смог...
2016/05/25 21:39:00(UT) CM=108.0
Celestron С11, ASI224MC, Baader IR Cut, 3.5x барлоу, корректор дисперсии Pierro Astro
3x6000 кадров, 100 к/сек


UPD: не выдержал, сделал "более красный" вариант. Все-таки желтизна последних Хаббловских и PicDuMidi результатов режет глаза. Так быть не должно, на мой взгляд.

[Джек]

Ох ты ж как здорово  А реально ли добавить чуть светящийся ареол вокруг планеты? Она же всё-таки чуть-чуть светится, отражая солнечный свет.

[Smirnov Andrey]

Ну, как смог...

Хорошо смог! 

[Pafnutiy]

Обработал вчерашний материал
27.05.2016 23:20 МСК
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-C+ ZWO ADC+ 2x Focal Extender ES
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstaImage3si and WinJupos

[Владимир ARS]

Отлично!

[AlexNik]

Ну, как смог...
2016/05/25 21:39:00(UT) CM=108.0
Celestron С11, ASI224MC, Baader IR Cut, 3.5x барлоу, корректор дисперсии Pierro Astro
3x6000 кадров, 100 к/сек
UPD: не выдержал, сделал "более красный" вариант. Все-таки желтизна последних Хаббловских и PicDuMidi результатов режет глаза. Так быть не должно, на мой взгляд.

Чума просто!  И скажите, что это Марс на высоте 13 градусов!

[Polyak85]

На такой высоте часто бывает, что сам Марс мерцает - вот это беда, можно даже не снимать)

Вот это точно подмечено! Уже не сколько раз в мае видел как Марс моргает. Пробывал снимать даже в фокус очень тяжело попасть!

[Polyak85]

Ну, как смог...
2016/05/25 21:39:00(UT) CM=108.0
Celestron С11, ASI224MC, Baader IR Cut, 3.5x барлоу, корректор дисперсии Pierro Astro
3x6000 кадров, 100 к/сек


UPD: не выдержал, сделал "более красный" вариант. Все-таки желтизна последних Хаббловских и PicDuMidi результатов режет глаза. Так быть не должно, на мой взгляд.

Это снимок профи-фаната планетной съёмки! Человек уже настолько набил руку, что просто мне лично кажется это издивательством. ИМХО
Как можно получать такие резкие снимки планеты, которая ползёт по горизонту. Сумма сойти!

[Moonchild]

Хорошо смог! 

присоединяюсь (прочитал мои мысли)