Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 714023 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Маркел

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маркел
Re: Марс
« Ответ #6120 : 01 Янв 2016 [01:33:41] »
Попалось окно в облачности с 5-ти утра. Поснимал Луну, Юпитер. Марс оставил напоследок, чтобы поднялся повыше. Но к моменту съемки опять стала набегать облачность, а может и просто атмосфера на такой высоте была неважная.
500х12000, Баслер, 1000 кадров из 15000, АS!2, DStation.

Нормально !!!! С Новым Годом 2016г!!! Наверно опять в ИК снимаете ?   Может цветной камерой лучше будет ? А я что то не хочу пока снимать , ато какаплюи обидят ,а у меня нервная система обидчивая :)  Всех с високосным годом !!!

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Марс
« Ответ #6121 : 01 Янв 2016 [01:46:23] »
ВСЕХ С НОВЫМ 2016-ЫМ ГОДОМ!
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Марс
« Ответ #6122 : 03 Янв 2016 [23:17:25] »
Попробовал 3-его числа что-то снять, хотя текущий размер Марса реально демотивирует.
Особенно плохо то, что при таком размере с двоением и троением трудно бороться и оно сильно влияет на конечный результат.
2016/01/03 03:45:30(UT) CM1=97.4
Celestron С11, ASI224MC, Baader IRCut, 2.5x барлоу, Pierro Astro ADC
Масштаб 200%

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 845
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #6123 : 03 Янв 2016 [23:20:56] »
Попробовал 3-его числа что-то снять, хотя текущий размер Марса реально демотивирует.
Однако, очень даже ничего.
Я вчера пытался снять, всё в корзину... :(. Температура -20, топят хорошо, форточки у всех настежь, полощет страшно.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 900
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Марс
« Ответ #6124 : 03 Янв 2016 [23:52:28] »
Попробовал 3-его числа что-то снять...ASI224MC, Baader IRCut
Прекрасный Марс! У нас вчера вечером шел снег, казалось что уже не распогодится (мой любимый прогноз говорил о том же), но утром проснулся - солнце, безоблачно, пожалел что не поставил будильник. Какой был сиинг? Также,  не наблюдали в ночь с 1 на 2-е? Опять же, интересно, каков бы сиинг и что я пропустил (в новогодней суете не нашел свой шнурок от EQ6 и при ясном небе ничего не снимал)

И еще вопрос: не сравнивали IRcut от Baader с IRcut от ZWO?

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Марс
« Ответ #6125 : 04 Янв 2016 [00:02:46] »
С 1 на 2 вроде было облачно.
Насчет этой ночи сложно сказать. Я случайно проснулся. Гляжу в окно - ясно. Быстро все настроил и снял пару серий. Юпитер еще не складывал. Но судя по Марсу, баллов 6 точно было (в отдельные промежутки времени).
Фильтры не сравнивал (от ZWO у меня и нет). А зачем? Какая там может быть разница-то? В пару процентов пропускание будет различное, только и всего. IR Cut он и в Китае IR Cut.

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 900
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Марс
« Ответ #6126 : 04 Янв 2016 [00:10:05] »
IR  Cut он и в Китае IR Cut.
Не всегда. Например в QHY5L-ii-c комлектный IRcut течет безбожно, в синем канале у меня в 2014 при съемке Марса на высоте порядка 30 градусов всегда очень сильно двоило, с зеленом двоило поменьше. При том что QHY5-L-ii в инфракрасе менее чувствительна, чем ZWO224.
Я заказал с 224 камерой сразу IRcut, т.к. у ZWO он стоит всего 22 доллара. Проверил его пультом от телевизора, течет. Правда не сильно, раз наверное в пятьдесят (сейчас уже не помню) уменьшает сигнал от телевизионного пульта. Но там еще вопрос какая частота у лазера в пульте. На практике по планетам на малой высоте пока этот фильтр не испытывал.

Оффлайн dark-nebula

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится троллить этот форум! :)
    • Сообщения от dark-nebula
Re: Марс
« Ответ #6127 : 04 Янв 2016 [00:18:08] »
Проверил его пультом от телевизора, течет. Правда не сильно, раз наверное в пятьдесят (сейчас уже не помню) уменьшает сигнал от телевизионного пульта.
А как вы проверяли? Я вот от кху5-2приставлял к пультам, они не фурычат, то есть ик не пропускают...а вы аж числовые характеристики приводите, чем мериете?

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Марс
« Ответ #6128 : 04 Янв 2016 [00:19:48] »
Проверил его пультом от телевизора, течет. Правда не сильно
Это не очень хорошая проверка. Там обычно весьма яркий диод. Его по-моему никакой фильтр полностью не гасит.
А по мне - ну течет и пусть течет. Если корректор дисперсии есть, об этом можно и не думать.

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 900
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Марс
« Ответ #6129 : 04 Янв 2016 [00:28:15] »
А как вы проверяли? Я вот от кху5-2приставлял к пультам, они не фурычат, то есть ик не пропускают...а вы аж числовые характеристики приводите, чем мериете?
QHY-5 к пультам не приставлял, прочитал об этом способе как раз при обсуждении QHY5 по-моему от Владимир ARS.
Во сколько раз уменьшает, можно проверить по этому самому светодиоду. Калибруете гейн и выдержку так, чтобы при включении светодиода не было переполнения гистограммы, записываете максимум заполнения гистограммы. ПОтом на этом же гейне, выдержке и расстоянии пульт-камере измеряете максимум заполнения гистограммы с фильтром. Но там могут быть проблемы измерения, связанные с тем что диод маленький, поэтому он занимает малую часть кадра и может какие-то шумы/горячие пиксели по кадру искажают максимальное значение гистограммы. Лучше было бы этот светодиод "растянуть" на весь кадр и смотреть среднее заполнение гистограммы, а не максимум.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 932
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Марс
« Ответ #6130 : 04 Янв 2016 [09:48:15] »
Да, qhy 5 II l color течет. Посему вынимайте родной, ставьте баадер. Почти не течет в ик. Кстати, иногда тест с пультом не честный, тк в некоторых моделях светодиод в видимом спектре глазом тоже чуток виден. Тут уже к фильтру претензий нет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн dark-nebula

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится троллить этот форум! :)
    • Сообщения от dark-nebula
Re: Марс
« Ответ #6131 : 04 Янв 2016 [10:20:12] »
Да, qhy 5 II l color течет. Посему вынимайте родной, ставьте баадер. Почти не течет в ик. Кстати, иногда тест с пультом не честный, тк в некоторых моделях светодиод в видимом спектре глазом тоже чуток виден. Тут уже к фильтру претензий нет.

Не течет, проверено на пяти пультах, да еще и посмотрено в видеокамеру с ночным (считай ик -видит свечение ик светодиодов) сенсером...ничего не видно. У вас Владимир просто попался брак.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 932
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Марс
« Ответ #6132 : 04 Янв 2016 [12:57:49] »
Я проверял на 2 камерах. :P
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Марс
« Ответ #6133 : 05 Янв 2016 [22:29:57] »
Однако, очень даже ничего.
Даже лучше!
Температура -20, топят хорошо, форточки у всех настежь, полощет страшно.
У нас колом не заставишь кого то открыть не при -20  не при -5 и не при +15, у соседей воняет свалкой, как они дышат,не понятно.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Маркел

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маркел
Re: Марс
« Ответ #6134 : 11 Янв 2016 [00:21:16] »
Попробовал 3-его числа что-то снять, хотя текущий размер Марса реально демотивирует.
Особенно плохо то, что при таком размере с двоением и троением трудно бороться и оно сильно влияет на конечный результат.
2016/01/03 03:45:30(UT) CM1=97.4
Celestron С11, ASI224MC, Baader IRCut, 2.5x барлоу, Pierro Astro ADC
Масштаб 200%
Слава Богу полярная шапка на месте !!!! Ато я уже перепугался было! Отличный Марс . А , что в середине диска облака что ли?

Оффлайн smitty0

  • ****
  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 97
  • Гугл - панацея от глупых вопросов!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от smitty0
    • Astrophotography blog
Re: Марс
« Ответ #6135 : 15 Янв 2016 [13:05:31] »
Первый Марс этого сезона (насколько позволяет балконное окно, выходящее на юго-запад). Снимал на C9.25 в прямом фокусе с ZWO ASI178MC. Барлоу не требуется, из-за мелкого пикселя камеры.
« Последнее редактирование: 15 Янв 2016 [15:14:03] от smitty0 »

Celestron C9.25 | CGEM mount | ZWO ASI178MC | ZWO ASI174MM-COOLED | QHY5L-IIm |
LUNAR100.com

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 308
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Марс
« Ответ #6136 : 15 Янв 2016 [13:14:07] »
     Левый снимок несколько лучше .
     Но для Вас надеюсь и это не предел .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн smitty0

  • ****
  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 97
  • Гугл - панацея от глупых вопросов!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от smitty0
    • Astrophotography blog
Re: Марс
« Ответ #6137 : 15 Янв 2016 [14:30:12] »
     Левый снимок несколько лучше .
     Но для Вас надеюсь и это не предел .
Слева - симуляция в Стеллариуме. Остальные - оригинал и его производные (увеличение в AS2 методом DRIZZLE и RESAMPLE).
Celestron C9.25 | CGEM mount | ZWO ASI178MC | ZWO ASI174MM-COOLED | QHY5L-IIm |
LUNAR100.com

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 308
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Марс
« Ответ #6138 : 15 Янв 2016 [16:07:17] »
    Сам не умею - значит подколоть надо .
    Но у Вас получится лучше .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Маркел

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маркел
Re: Марс
« Ответ #6139 : 15 Янв 2016 [19:10:25] »
Первый Марс этого сезона (насколько позволяет балконное окно, выходящее на юго-запад). Снимал на C9.25 в прямом фокусе с ZWO ASI178MC. Барлоу не требуется, из-за мелкого пикселя камеры.
Нормально , узнаваемо!!! А сколько кадров и т.д.?