Марс

[Рыболов]

Опля, поправлю, моя невнимательность - спасибо за подсказку

UPD - поправил 

[dont_panic]

Марс на мое новом аппарате ТАЛ200К. Сильный ветер - восток Московской области.

Супер, количество деталей как при визуале в 100мм рефрактор. Сделать чуть поярче и побелее шапку, и можно показывать новичкам, какой марс они могут в телескоп увидеть.

Да я думаю деталей поболле вытяну, ветер порывистый был и дымка...

Не сомневаюсь, но тот результат, что вышел - ну ОЧЕНЬ похоже на визуал, просто фантастика

[Рыболов]

Еще один марс, сегодняшней ночью 

[таюзэар]

На этот раз я долго возился, прежде чем выложить снимок.
При предварительной обработке я увидел на лимбе планеты некий бугорок в красном канале, вначале я принял его за артефакт и хотел удалить. На четырёх роликах  красного канала он появился, но этого мне было не достаточно, и когда я увидел на зелёном канале, то понял, что скорее всего это не артефакт.
Я вспомнил, что 2 года назад у нас на форуме наши ребята Yuri_18  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg1935647.html#msg1935647  и  kryptonik https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg1936961.html#msg1936961 снимали данный феномен, и было предоставлены очень убедительный доказательства. К сожалению,  мои условия другие – планета гораздо ниже над горизонтом  и синий канал не дал нужного результата, как я его только его не «пытал».
Называется это явление – высотное облака состоящее предположительно из воды, не буду повторятся,  Yuri_18 очень хорошо описал это явление.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg1938052.html#msg1938052

При обработке я старался, лимб на котором появился артефакт, обработать максимально аккуратно, при составление анимации, я конечно подшаманил диск, но со стороны лимба ничего не трогал. Синий канал я вставил в анимацию, хотя облака там нет, но зато видна белая дымка – может она как-то связана.
Снято 4 ролика по 2 мин со скоростью 50к/сек и по одному ролику в зелёном и синем каналах, обработка AutoStakert, Drizzie 1.5x ,   сложено  50% кадров в красном , 20% в зелёном и синем каналах , WinJUPOS, Fitswork4, фотошоп

[leviathan]

Вадим, браво ! А это разве не пик Олимпа или Аскарии ?

[таюзэар]

Вадим, браво ! А это разве не пик Олимпа или Аскарии ?

Нет, это может быть только атмосферное явление, так как высота 200-300 км над поверхностью.

[Smirnov Andrey]

Вадим, замечательно!

А вот мой скромный вчерашний.
Марс 16/05/2014 18:45 UT,
г.Саров, балкон.
ТАЛ-250К, телеэкстендер MEADE 3-x,
камера Basler acA 640-100gm, фильтры Astrodon RGB.
150% от оригинала. RsgB

Привожу также каналы сразу после сложения и после вейвлетов. В финальном изображении зелёный канал был заменён на синтетический из красного и синего, поскольку при съёмке была допущена ошибка в яркости этого канала и "правильный" цвет никак получить не удавалось, планета была почти черно-белой  .

[BIG TRAIL]

Вадим, браво ! А это разве не пик Олимпа или Аскарии ?

       Похоже  , что так.
   Аскрий  скорее.
   
>>>>>>>>Нет, это может быть только атмосферное явление, так как высота 200-300 км над поверхностью.<<<<<<<<<<<
   Аскрий тоже не маленький ,  20 км  +/- ,     т.к.   явление на терминаторе, а не на лимбе,   то вполне   похоже на  не слишком высотное явление  и по месту с вулканом  хорошо стыкуется,    может даже не уровня  вершины Аскрия  , а  ниже.   
   
п.с.: За лунном терминатором видны отдельные вершины гораздо меньших высот,  а тут цельный стратосферный вулкан  в 20 км!   
 
   
       

[leviathan]

Вот и я о том же подумал. Во-первых, вулкан заведомо огромной высоты, во-вторых, на "нужном" месте и в районе терминатора. Те две тучки двухлетней давности были скорее в приполярной области и были они значительно выше. А этот даже по округлости больше на пик вулкана похож.

[BIG TRAIL]

Это точно он, вулкан Аскрейский, собственной персоной :
 

[IGORЬ]

Нет, это может быть только атмосферное явление, так как высота 200-300 км над поверхностью.

    Это НЕ может быть атмосферным явлением, поскольку на такой высоте на Марсе НЕТ атмосферы.  На высоте 250-316км летает американский спутник MRO (Mars Reconnaissance Orbiter), который ведёт непрерывный мониторинг поверхности и атмосферы Марса с 29 сентября 2006 года:
 



    Никаких высотных облаков,  о которых Вы говорили,  по данным MRO не было за всю историю мониторинга.  Вообще история с облаками 2-х летней давности весьма загадочна: 

[leviathan]

Это станция марсиан ! 

[таюзэар]

Это станция марсиан ! 

Вариант со станцией Марсиан мне тоже нравится, с детства увлекался этой темой, может и телескоп поставил для выяснения этого - есть они или нет,…- пока пусто.
А если говорить серьёзно, то разрешение этого снимка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg2858621.html#msg2858621  не позволит выявить гору высотой 20 км и выше, даже в самом выгодном положении на краю диска. Я склоняюсь к атмосферному явлению, а что ещё более вероятно, а может и проще – считать эти « облака» простым артефактом, ведь пока нет подтверждения другими фотографами, а мои данные не на 100%

[MaxGel]

Вот и мой скромный вчерашний марс на скорую руку. ШК Sky-watcher 8" SCT на HEQ-5pro SynTrek барлоу 2Х камера  qhy5L-2 color 1900 кадров из них в стек 500. Регистакс 6.

[Smirnov Andrey]

Можно было ограничиться только вторым вариантом. Первый и третий значительно ему уступают.

[MaxGel]

Можно было ограничиться только вторым вариантом. Первый и третий значительно ему уступают

Хотелось услышать мнение форумчан.

[IGORЬ]

to MaxGel,  мне третий вариант больше приглянулся. Он более выразительный и полярная шапка там белее, чем у первых двух.

Это станция марсиан ! 

Скорее всего, это прикол землян. 

 
P.S.  На  фото Марса тех лет с MRО  никаких высотных облаков НЕ было.

[Smirnov Andrey]

to MaxGel,  мне третий вариант больше приглянулся. Он более выразительный и полярная шапка там белее, чем у первых двух.

... за счёт пересвета экваториальной области.

[Yuri_18]

На этот раз я долго возился, прежде чем выложить снимок.
При предварительной обработке я увидел на лимбе планеты некий бугорок в красном канале, вначале я принял его за артефакт и хотел удалить. На четырёх роликах  красного канала он появился, но этого мне было не достаточно, и когда я увидел на зелёном канале, то понял, что скорее всего это не артефакт.
Я вспомнил, что 2 года назад у нас на форуме наши ребята Yuri_18  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg1935647.html#msg1935647  и  kryptonik https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg1936961.html#msg1936961 снимали данный феномен, и было предоставлены очень убедительный доказательства. К сожалению,  мои условия другие – планета гораздо ниже над горизонтом  и синий канал не дал нужного результата, как я его только его не «пытал».
Называется это явление – высотное облака состоящее предположительно из воды, не буду повторятся,  Yuri_18 очень хорошо описал это явление.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg1938052.html#msg1938052

При обработке я старался, лимб на котором появился артефакт, обработать максимально аккуратно, при составление анимации, я конечно подшаманил диск, но со стороны лимба ничего не трогал. Синий канал я вставил в анимацию, хотя облака там нет, но зато видна белая дымка – может она как-то связана.
Снято 4 ролика по 2 мин со скоростью 50к/сек и по одному ролику в зелёном и синем каналах, обработка AutoStakert, Drizzie 1.5x ,   сложено  50% кадров в красном , 20% в зелёном и синем каналах , WinJUPOS, Fitswork4, фотошоп

Поздравляю, Вадим! Действительно, облако, а снимок получился редкий... 

    Это НЕ может быть атмосферным явлением, поскольку на такой высоте на Марсе НЕТ атмосферы.  На высоте 250-316км летает американский спутник MRO (Mars Reconnaissance Orbiter), который ведёт непрерывный мониторинг поверхности и атмосферы Марса с 29 сентября 2006 года...

Никаких высотных облаков,  о которых Вы говорили,  по данным MRO не было за всю историю мониторинга.  Вообще история с облаками 2-х летней давности весьма загадочна: 

MRO - не панацея. Мы не знаем, как он там летает - возможно, он терминатор просто не видит. В прошлый раз он тоже все проспал...

В подтверждение облачной природы "пупыря" привожу хаббловский снимок 17-летней давности, на котором Марс располагался практически в той же диспозиции - облако наблюдается почти в том же самом месте (взято отсюда).

[MaxGel]

Спасибо  Smirnov Andrey и Игорь за отзывы и мнения! Мне и самому варианты 2 и 3 нравятся по своему. В чем-то один лучше, а в чем-то другой. Так и  не выбрал какой лучше. Вот по этому выставил на суд все варианты.