A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 850209 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 356
  • Благодарностей: 1547
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #4280 : 17 Фев 2012 [23:04:52] »
   Спорно  по детализации  вообще-то.  Хотя может для IR диапазона так и должно быть, но  чисто внешне Марс через чур изрезанный,  не узнаётся.   
   Контрасты нарушены как бы.
Контрасты нарушены по сравнению с визуалом? Так фотографируют не для того, чтобы сделать "как глазом", а чтобы "увидеть" больше, чем при визуале.
Вопрос:  какую цель преследуют фотографы применяя IR ?
Опять же, чтобы "увидеть" больше, чем при визуале. В ИК-области турбулёж меньше, деталей больше вытянуть можно.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Александр2009@

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 21
  • ТАЛ-100RS на МТ-3S
    • Сообщения от Александр2009@
Re: Марс
« Ответ #4281 : 17 Фев 2012 [23:08:18] »
Хотя может для IR диапазона так и должно быть, но  чисто внешне Марс через чур изрезанный,  не узнаётся.      Контрасты нарушены как бы.
Весьма парадоксальная претензия. Да, IR может отличаться от визуала. Однако, при сравнении с симулятором можно увидеть, что там контраст деталей еще выше.
Нее... ты нам тут не гони... что через телескоп снимал... это явно ты слетал к Марсу и на дешёвую мыльницу щёлкнул  :D

Отличные фото планеты Марс!
« Последнее редактирование: 17 Фев 2012 [23:15:10] от Александр Сомов »
Чистого неба!

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Марс
« Ответ #4282 : 17 Фев 2012 [23:37:35] »
но  чисто внешне Марс через чур изрезанный,  не узнаётся
Ага, да и крупный какой-то. Глянул в окно  - он там малю-ю-юсенький, а тут - вон какой здоровенный! Не узнаю ;)

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 167
  • Благодарностей: 1199
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Марс
« Ответ #4283 : 17 Фев 2012 [23:48:49] »
От 16 числа, 1:20 по Москве
C11, ~3x барлоу, Basler, Baader IR, B
IRsGB, 150% и 100%
  Саша, поздравляю с очень хорошим снимком. Удачно Вы его подкараулили при нашей то атмосфере!

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Марс
« Ответ #4284 : 18 Фев 2012 [00:00:19] »
Благодарю.
Не хотел снимать из-за прогноза по пасмурной погоде, но не в первый раз уже как раз при таком прогнозе попадаются хорошие условия.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 139
  • Благодарностей: 885
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Марс
« Ответ #4285 : 18 Фев 2012 [00:25:00] »
   Спорно  по детализации  вообще-то.  Хотя может для IR диапазона так и должно быть, но  чисто внешне Марс через чур изрезанный,  не узнаётся.   
   Контрасты нарушены как бы.
Контрасты нарушены по сравнению с визуалом? Так фотографируют не для того, чтобы сделать "как глазом", а чтобы "увидеть" больше, чем при визуале.
Вопрос:  какую цель преследуют фотографы применяя IR ?
Опять же, чтобы "увидеть" больше, чем при визуале. В ИК-области турбулёж меньше, деталей больше вытянуть можно.
  Нет,  мне лично Марс по прежнему не нравится.    По моему всё та же проблема  - не нужно так глубоко копать, вытягивая то, что должно быть спрятано.
  С моей т.з. полутона потерялись.   

  Я почти встаю на сторону Арида 7,     сравните с 400 ммм Криптоника  ,  в целом. 
   
« Последнее редактирование: 18 Фев 2012 [00:40:16] от oleg oleg »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Астролюбитель

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #4286 : 18 Фев 2012 [00:47:30] »
Хотя может для IR диапазона так и должно быть, но  чисто внешне Марс через чур изрезанный,  не узнаётся.      Контрасты нарушены как бы.
Весьма парадоксальная претензия. Да, IR может отличаться от визуала. Однако, при сравнении с симулятором можно увидеть, что там контраст деталей еще выше.
Aleksandrrr!

 Cупер!  ;)


P.S. В спину дышите Димиану.  :)
« Последнее редактирование: 18 Фев 2012 [00:58:18] от Астролюбитель »

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 139
  • Благодарностей: 885
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Марс
« Ответ #4287 : 18 Фев 2012 [00:51:58] »
   Вот как Брюсов Виллис справа,  так и Марс,   вроде всё при нём,   а неправильный. 

ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Марс
« Ответ #4288 : 18 Фев 2012 [00:56:03] »
Не хотел снимать из-за прогноза по пасмурной погоде, но не в первый раз уже как раз при таком прогнозе попадаются хорошие условия.
Судя по meteoblue, у вас сейчас сиинг в лучшие часы доходит чуть ли не до одной секунды!!! У нас 3,5" :)

Астролюбитель

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #4289 : 18 Фев 2012 [01:00:38] »
От 16 числа, 1:20 по Москве
C11, ~3x барлоу, Basler, Baader IR, B
IRsGB, 150% и 100%
  Саша, поздравляю с очень хорошим снимком. Удачно Вы его подкараулили при нашей то атмосфере!
Алексей! Охотник он хороший, у него нюх на дич (спок. атм.)  :)

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Марс
« Ответ #4290 : 18 Фев 2012 [01:01:02] »
Судя по meteoblue, у вас сейчас сиинг в лучшие часы доходит чуть ли не до одной секунды!!! У нас 3,5" :)
О! А я и не знал о таком сайте.

Астролюбитель

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #4291 : 18 Фев 2012 [01:03:07] »
Для Aleksandrrr!

Скажите, на какой монти у Вас С11?

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Марс
« Ответ #4292 : 18 Фев 2012 [01:04:17] »
О! А я и не знал о таком сайте.
meteoblue.com Там с недавнего времени в закладке Sky стали давать сиинг на три дня забесплатно, раньше давали только на сегодня, что особой пользы не представляло.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Марс
« Ответ #4293 : 18 Фев 2012 [01:06:20] »
NEQ6 pro

Астролюбитель

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #4294 : 18 Фев 2012 [01:14:22] »

Оффлайн Alex_O

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 104
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_O
Re: Марс
« Ответ #4295 : 18 Фев 2012 [02:58:46] »
Очень хороший Марс!
На самом деле можно чуть добавить деконволюции и уровень черного - запас есть.

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 829
  • Благодарностей: 74
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Марс
« Ответ #4296 : 18 Фев 2012 [03:31:02] »
Смотрю, некоторые не сдаются и пытаются поймать атмосферу! Недавно повезло Игорю, потом - Александру...
Сегодня достался и мне кусочек неба не балконе.
Сложил 4000 кадров из 9000. Старался вид планеты сделать натуральнее.

152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 356
  • Благодарностей: 1547
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #4297 : 18 Фев 2012 [03:48:41] »
Хороший планет получился!
Только осталось кольцевой артефакт слева убрать  :)
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 356
  • Благодарностей: 1547
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #4298 : 18 Фев 2012 [03:51:24] »
Я тоже сейчас снимал его. Только, похоже, всё пойдёт в корзину  >:(.
Батареи топят нещадно, у всех форточки приоткрыты, сфокусироваться - проблема, и дрожь мелкая  :(.
Максимум, что удалось вытянуть на фото, ниже - настройки камеры.
ТАЛ-200К, барлоу pAg-3x, UF-IR cut, LifeCam Studio, 30к/с (MJPG), 450к из 9000,
балкон, 2:50 МСК
« Последнее редактирование: 18 Фев 2012 [10:47:32] от Smirnov Andrey »
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 139
  • Благодарностей: 885
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Марс
« Ответ #4299 : 18 Фев 2012 [09:41:10] »
Смотрю, некоторые не сдаются и пытаются поймать атмосферу! Недавно повезло Игорю, потом - Александру...
Сегодня достался и мне кусочек неба не балконе.
Сложил 4000 кадров из 9000. Старался вид планеты сделать натуральнее.
Вот этот Марс настоящий. 
   
« Последнее редактирование: 18 Фев 2012 [09:48:26] от oleg oleg »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное