A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 841281 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Марс
« Ответ #3800 : 17 Мар 2010 [17:55:56] »
:)В линзу барлоу.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Марс
« Ответ #3801 : 17 Мар 2010 [18:21:58] »
Это лишне  :-\. Увеличение 1014х только по Луне  :)
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 316
  • Благодарностей: 1539
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #3802 : 17 Мар 2010 [18:26:17] »
Это лишне  :-\. Увеличение 1014х только по Луне  :)
Можно поинтересоваться, как получена цифра 1014х?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Neo

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #3803 : 17 Мар 2010 [19:19:38] »
Марс от Дамиана Пича: http://www.damianpeach.com/mars07/m2007_12_20-21rgb_dp.jpg

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Марс
« Ответ #3804 : 17 Мар 2010 [19:33:21] »
И.....? :D Фактор увеличения не спорю высок, НО у наших ребят из Минска Марс во много раз качественнее. А здесь ни облаков, ни деталей поверхности, ни различных контрастных оттенков поверхности...., ещё и всё замылено, а на среднем снимке каналы не сведены до конца..... Короче не впечатлило.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 316
  • Благодарностей: 1539
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #3805 : 17 Мар 2010 [19:46:27] »
   Действительно, не самая лучшая работа такого признанного мастера. Да к тому же и далеко не самая новая, 2007 год.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 957
  • Благодарностей: 1136
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Марс
« Ответ #3806 : 17 Мар 2010 [19:47:06] »
Скоро минская команда обзаведётся 360мм Сантелом - вот тогда посмотрим!!!
А сравнивать 230 с 14" смысла нет - тут чисто превосходство апертуры.

Оффлайн varta

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: Марс
« Ответ #3807 : 17 Мар 2010 [21:13:53] »
Скоро минская команда обзаведётся 360мм Сантелом - вот тогда посмотрим!!!
А сравнивать 230 с 14" смысла нет - тут чисто превосходство апертуры.
Ну это как посмотреть; некоторые товарищи и на меньшей аппаратуре дадут разрешение сравнимое с 360 мм.
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 829
  • Благодарностей: 74
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Марс
« Ответ #3808 : 17 Мар 2010 [22:03:50] »
Скоро минская команда обзаведётся 360мм Сантелом - вот тогда посмотрим!!!
Нужно скорее публиковаться, а то потом будет совсем стыдно показывать результаты подобные этому... ;D
Марс от 15.03. с атмосферой опять не повезло.
Сложено 1250 кадров из 10000. Оборудование прежнее.
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Re: Марс
« Ответ #3809 : 17 Мар 2010 [22:20:06] »
[Можно поинтересоваться, как получена цифра 1014х?

Да очень просто (приложимо к моему Ньютону). При испоьзовании Зума на 3 мм получается увеличение 507х. Используя 2х Барлоу от НПЗ получаем искомую цифру. Несколько недель назад пользовал такое увеличение  по Луне. Впечатляет.
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн Umnij

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Umnij
Re: Марс
« Ответ #3810 : 17 Мар 2010 [22:26:48] »
Хмельницкий на связи!
Постреляли вчера с мишей на новую камеру - Unibrain Fire-i, через его ТАЛ250К на малой лебёдке.
Снято 10000 кадров со скоростью 30к\с, РАВ.
В регистаксе наделал кучу вариантов сложения - от 600 до 4000 кадров и с разными вейвлетами с ресамплингом и без. Всего вышло около 10-ти кадров, которые потом опять были сложены в Регистаксе, после чего последовала обработка в Гимп-е.
Вот такой получился марсик:
« Последнее редактирование: 17 Мар 2010 [22:34:29] от Umnij »

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 316
  • Благодарностей: 1539
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #3811 : 17 Мар 2010 [22:29:24] »
[Можно поинтересоваться, как получена цифра 1014х?

Да очень просто (приложимо к моему Ньютону). При испоьзовании Зума на 3 мм получается увеличение 507х. Используя 2х Барлоу от НПЗ получаем искомую цифру. Несколько недель назад пользовал такое увеличение  по Луне. Впечатляет.
Спасибо! Просто не был знаком с Вашим оборудованием. А при Вашей апертуре 12" такое увеличение является ли оправданным?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Марс
« Ответ #3812 : 17 Мар 2010 [22:30:31] »
Хмельницкий на связи!
Постреляли вчера с мишей на новую камеру - Unibrain Fire-i, через его ТАЛ250К на малой лебёдке.
Снято 10000 кадров со скоростью 30к\с, РАВ.
В регистаксе наделал кучу вариантов сложения - от 600 до 4000 кадров и с разными вейвлетами с ресамплингом и без. Всего вышло около 10-ти кадров, которые потом опять были сложены в Регистаксе, после чего последовала обработка в Гимп-е.
Вот такой получился марсик:
Коллеги, эта камера не лучший выбор, она у меня была..., ДМК лучше в любом случае.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 316
  • Благодарностей: 1539
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #3813 : 17 Мар 2010 [22:34:00] »
Хмельницкий на связи!
Постреляли вчера с мишей на новую камеру - Unibrain Fire-i, через его ТАЛ250К на малой лебёдке.
...
Поздравляю с удачным приобретением!
У Марсика классная детализация, только цвет бы исправить.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Umnij

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Umnij
Re: Марс
« Ответ #3814 : 17 Мар 2010 [22:38:38] »
Коллеги, эта камера не лучший выбор, она у меня была..., ДМК лучше в любом случае.
А кто спорит?))
Но то что она лучше Филипса - это точно.
С новыми драйверамиу неё есть возможность снимать с выдержкой до 1\7 секунды, а в некоторых программах доступна и 1 секунда, на выходе же она даёт "чистый" РАВ на 30 к\с, Филипсу такие скорости только сняться.
А если учесть что стоит она <200$ - то по-моему это очень удачное приобретение!

.... немного заменил картинку - уж слишком жипег её пожмакал...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 316
  • Благодарностей: 1539
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #3815 : 17 Мар 2010 [22:39:22] »
Коллеги, эта камера не лучший выбор, она у меня была..., ДМК лучше в любом случае.
Ну, это можно поспорить... ДМК и стоит ого-го!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 275
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Марс
« Ответ #3816 : 17 Мар 2010 [22:42:46] »
Стрельнул я сегодня из 250 мм... Просьба не пинать, фокусировка руками (нужен электрофокусёр), сильная турбулентность "верхов", прозрачность 8\10, 250 мм Ньютон, Нексимедж, 5х НПЗ PAG барлоу с втулкой, RsGB палитра.
Леша, я тебе советую отправить оптику на диагностику и ретушь кому нибудь из мастеров, все таки маловероятно, что серийная китайская парабола слишком хороша для планетного фото.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Марс
« Ответ #3817 : 17 Мар 2010 [22:52:27] »
Олег, я уже думал об этом... :) Но вот вопрос: а кому? Анатолий занят выше крыши, а ребята из подвала смогут заняться?
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Марс
« Ответ #3818 : 17 Мар 2010 [22:53:06] »
Коллеги, эта камера не лучший выбор, она у меня была..., ДМК лучше в любом случае.
Ну, это можно поспорить... ДМК и стоит ого-го!
Я даже спорить не буду.... :) ДМК - это совсем другая камера.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 316
  • Благодарностей: 1539
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #3819 : 17 Мар 2010 [22:56:40] »
Коллеги, эта камера не лучший выбор, она у меня была..., ДМК лучше в любом случае.
Ну, это можно поспорить... ДМК и стоит ого-го!
Я даже спорить не буду.... :) ДМК - это совсем другая камера.
Никто не спорит, что это совсем разные камеры. Я говорил, что можно поспорить о ВЫБОРЕ! А выбор должен включать в себя как технические параметры, так и эксплуатационные и ценовые. И с этих позиций можно спорить. Вот и всё.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2