Марс

[Чикара]

референсное значение. Часто 0,07-0,08" снимают

Вас понял спасибо. Меня ,,ближе,, 0,15" не подпускают ,поэтому  мне всегда в диковинку эти нормальные значения 0,1..0,7

[Jat-23]

21.01 было небо, средней паршивости синг, снимал на 127мак.аси 178мс,азгти
На фото сравнение Марса 6.01 (внизу) и 21.01(сверху)
Очень хотелось разрешить Олимп, но не вышло.хотя можно различить более светлую область пикселей и интерпретировать как Олимп, но это уже больше фантазия чем реальность)

P.s.
Спасибо за пояснение про лису)

[Александр_Соколов]

Попробовал вечером 22.01.25 просто на Шмидт-Касегренн 8" (203/2032 мм) +  QHY5III462C (без линзы Барлоу - ветерок был свежий, порывистый, даже на 2" ногах мой труба шатал))). Мелковато получилось).

[Олег Парфёнов]

Ща набегут "каналы видны".

У Максима  двойной канал Cyclops чётко виден на фото: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg6229520.html#msg6229520
И перекрёсток Харона. Другие каналы на снимке размыты. 
 

[Проксима Центавра]

-Марс: 21-22.01.25 (очень плохая атмосфера с некоторыми затишьями).
-Волгоград, лоджия, время 23:51-00:05;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Линза Барлоу Celestron X-Cell LX 3x;
-Разгоная втулка от линзы Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
-Пиксельный масштаб 0,110"/пиксель;
-Фотофильтр ZWO L;
-Астрокамера Player One NEPTUNE-C II (IMX464);
-Высота над горизонтом 66°;
-Сложено кадров, 800 из 11981,
-Софт: FireCapture 2.7.14; усиление 210 (32%), выдержка 10мс, (100 к\с); Гистограмма=50%; Autostakkert4; Registax6; WinJUPOS 12.3.12 (3 стэка); снято роликов 21; Astra Image 3.0SI (Деконволюция); Neat Image 8.3.5 Pro; Photoshop 2015;



https://rutube.ru/video/3039aa972d8e943c6312633b66d8a01f/

[HN]

Марсик 28.01.25
Рефрактор 130мм, один ролик 3 мин, 20%, 5 мс.

[Night Sky]

несколько лет назад снимал на ccd  астрокамеру скайрис.  Пересматривал с нее марсианские фото  \  видео от 2020 года   и возник  вопрос. За счет какой характеристики даже сумма в 10  кадров с нее выглядит значительно менее  шумной , чем например  200  кадров  с современной камеры. Я так полагаю, там   есть какая то техническая особенность, позволяющая  даже небольшим числом кадров  получать практически бесшумный материал. В чем  там фишка, кто может обьяснить ?  Притом что чувствительность  скайрис ( skyris 274c  , с глобальным затвором )   значительно  ниже ( в разы) .

Шум ( хаотический и не только )  в самом видео  вполне себе есть. Однако при небольшом  сложении он полностью исчезает , чего нельзя сказать о совеременной камере

[HN]

Выдержки какие примерно? В давние времена масштаб так же был раздут при съемке?

[Night Sky]

Выдержки какие примерно? В давние времена масштаб так же был раздут при съемке?

масштаб такой же ( плюс- минус) , выдержки около 15- 18  мс , гейн 40- 50 процентов . Вроде бы  указано в особенностях ccd  камер  что как бы они меньше  шумят ( я так понял речь про  телеграфный \ подобный ему шум) , но я не уверен что понял правильно.  В любос случае , марс на ccd skyris  смотрится  значительно более чистым  и у него нет какого либо зерна или шероховатостей , которые  есть  с современной камеры .  Будет небо , надо будет замутить очередной эксперимент

[senao]

Будет небо , надо будет замутить очередной эксперимент

По небу результат будет нестабилен. Разная прозрачность, сиинг и прочие факторы. Тестировать надо в помещении. Взять подходящий объектив, а качестве "планеты" использовать к примеру елочную игрушку. Освещать небольшой лампой с регулировкой яркости, желательно без ШИМ. Например светодиод с переменным резистором.
Использовать дисплей с изображением хуже, видны пиксели и сама подсветка экрана может давать артефакты.
При этом результат будет более стабилен, не надо мерзнуть и терять часы драгоценного ясного неба.

[Yung]

Марс 27.01.2025, Белореченск, КК.
Celestron C-8 XLT на CG-5 GT, фильтры Astronomik RGB, Барлоу SW 2x, камера Player One Ceres 462m.
RGB - 5 стеков на канал (1200/9200).
Программы: FС, AS4, AviStack2, WJ, ASf-V4, PS, FW4.
Масштаб ~ 120%. Атмосфера до 6-7? из 10.
---------------
FPS (avg.)=102
Shutter=9.747ms
Gain=188 (23%)
Histogramm=70%
Limit=90 Seconds

[Виниту]

У нас вчера прогнозы не давали ничего хорошего ни по облачности, ни по сиингу. Тем не менее, к вечеру распогодилось и я успел навестись на Марс. Сиинг быд 7/10, чего я совершенно не ожидал, учитывая зиму. В просвете успел снять один 5-минутный ролик в красном и один 5-минутный в синем. Зеленый сделал усреднением синего и красного.

Химки, 2025-02-04, ГЗ ЛОМО 420/1900, APM ed barlow 2.7, ZWO ADC, baader RGB ccd filter, ASI290mm@100fps. Firecapture/AS!4/самописная фурье деконволюция/imagemagick/gimp По 10% из каждого 5-минутного ролика в стек. Масштаб 200% от оригинала.

[Чикара]

навестись на Марс

Это ..ОН..!!!

[AlexNik]

У нас вчера прогнозы не давали ничего хорошего ни по облачности, ни по сиингу. Тем не менее, к вечеру распогодилось и я успел навестись на Марс.

Андрей, моё почтение.

[ma][im]

Тем не менее, к вечеру распогодилось и я успел навестись на Марс. Сиинг быд 7/10,

Отлично получилось! У меня почти в таком же ракурсе есть за вчера, завтра тож сложу

[Night Sky]

Тем не менее, к вечеру распогодилось и я успел навестись на Марс. Сиинг быд 7/10,

Отлично получилось! У меня почти в таком же ракурсе есть за вчера, завтра тож сложу

 и у меня   ну  тут  в долине Маринера  разрещение чувствуется , для ориентира ,у  Кристофера Го на 500 мм - заметно хуже , так что зеркало LOMO  просто топ , хотя у Кристофера зеркало тоже не стоковое

[Виниту]

Ребята, спасибо за ваши оценки, приятно) и также ещё раз отмечу совершенно непредсказуемую атмосферу. Если бы скоп не стоял у меня постоянно на улице, я бы конечно не снял и не узнал бы что и зимой можно что-то такого качества отловить. Также, из темы про наблюдения и из частных разговоров, понял что те кто вчера смотрел, видели 5/10 в Москве.

Кристофера Го на 500 мм - заметно хуже

Это у Оливеттти 500, у Го вроде селестрон 14. И Го очень пофигистически относится к обработке) Но что верно то верно, из качественной апертуры намного проще получить хороший результат.

[Night Sky]

Это у Оливеттти 500, у Го вроде селестрон 14. И Го очень пофигистически относится к обработке)

вот тако фото у Кристофера, за последние 20 дней на  alpo nasa  это лучший марс  с чего либо, что там выложили. Там были и 400 и 500 и они все хуже этого

[leviathan]

Химки

Супер !

[Дядя Лёша]

Химки, 2025-02-04, ГЗ ЛОМО 420/1900, APM ed barlow 2.7, ZWO ADC, baader RGB ccd filter, ASI290mm@100fps.

  Не часто удаётся видеть столь изящный Марс, в котором чувствуется и объём, и атмосфера. Крайне душевная обработка!