Марс

[mr.zorg]

Хороший снимок! Олимп виден хорошо. Снего-облачные элементы тоже отличные!

Спасибо! Погода бы ещё не подводила)

[AlexNik]

Снимал вчера до 1 ночи по МСК. Первый свет камеры QHY5III200M. Лучший сиинг был в районе 0ч30м МСК, но целом не лучше, чем 4/10. В обработке 6 стеков (2 синих и 4 красных). Зеленый синтетический. Эквивалентное фокусное в итоге порядка 12 метров, пиксельный масштаб - 0,07"/пиксель. Камера понравилась - позволяет "тащить" детали даже в таких условиях и малошумная.
04.12.22, 00ч30м по Москве.
Место съемки: Ульяновск.
Высота планеты 60°, диаметр 17,2". Сиинг 3-4/10.
Кассегрен 343/5600, барлоу Baader 2.25x, QHY5III200M, AS!3, DStation, MyDerotator, PS CS6, Fitswork4.
Шесть стеков по 120 секунд, 20% из 7000(R) и 6000(B).

[Night Sky]

Спутник  Марса- Деймос ,   комбинация нескольких  разных выдержек ,  в основном от 1 мс   до 100мс . Добсон 10 " , asi 678

Увидев , что спутник  попадает  мимо растяжек ,   попробовал  увидеть визуально, на 200 кратах. ( закрыв марс- маской) . Деймос - виден !

[a.pozharov]

Маска где расположена ?

[Night Sky]

Маска где расположена ?

 в фокусе окуляра ( за " дальней"  линзой . Я  эту проволочку - маску  еще в  прошлое противостояние применял. Так окуляр с этой маской и остался, я его более не трогал. Ведение включил,  маской закрыл диск, и было видно очень слабую слабую искорку Деймоса

[a.pozharov]

Ага, понял, спасибо

[Jimson]

Последние часы ясной погоды перед снегопадами. -18^оС. Сиинг от терпимого до полного "расколбаса".

03.12.22. 15:29 UT
SW BKP2001 HEQ5Pro, LBx3 SVBONY, ADС, втулка, SV305
Деротация 10 стеков,  120%

И "дрыгалка" из ВинЮпоса - вращение планеты за 40 мин. (15:10 - 15:50UT)

[Leshy]

Съемка Марса 4-5.12.2022
Начинал снимать буквально в разрывах облаков, думал, что затянет небо совсем, но потом прояснилось... Синг тоже постепенно улучшался.
SW 250 PDS, ASI 185MC, barlow PAG5x. Autostackert!3, Деротация WinJupos 11 стеков по 2000 из ~20000 кадров, для последнего фото - 7 стеков по 2000 из ~25000 кадров, Вейвлеты Registax6, деконволюция AstraImage. 150% от оригинала.
При обработке очень уж контрастно проявились детали восточнее Олимпа, мне кажется немного неестественно, но побороть не смог без потери деталей в морях...

[Jimson]

При обработке очень уж контрастно проявились детали восточнее Олимпа, мне кажется немного неестественно, но побороть не смог без потери деталей в морях...

Белое пятно правее и выше Олимпа - скорее всего облако над горой Patera Alba.
Не надо его "бороть". 

[AlexNik]

Снимал вчера вечером через облака и в это время был лучший сиинг.
Результат из двух роликов. IR642 и B. Зеленый синтетический - смесь IR и В.
05.12.22, 21ч45м по Москве.
Место съемки: Ульяновск.
Высота планеты 53°, диаметр 17,2". Сиинг 5-6/10.
Кассегрен 343/5600, барлоу Baader 2.25x, QHY5III200M, AS!3, Registax6, PS CS6, Fitswork4.
Два стека по 120 секунд, 10% из 6000.

[slava aa]

Снимал вчера вечером через облака и в это время был лучший сиинг.
Результат из двух роликов. IR642 и B. Зеленый синтетический - смесь IR и В.
05.12.22, 21ч45м по Москве.
Место съемки: Ульяновск.
Высота планеты 53°, диаметр 17,2". Сиинг 5-6/10.
Кассегрен 343/5600, барлоу Baader 2.25x, QHY5III200M, AS!3, Registax6, PS CS6, Fitswork4.
Два стека по 120 секунд, 10% из 6000.

Натурально!

[AlexNik]

Натурально!

Спасибо. 
Залил IR ролик. Не думал, что из "этого" что-то можно вытянуть, но тут как раз ситуация, когда ролик визуально хуже, чем полученный результат. Детали хорошо тянулись на средних частотах.

[Vitaly63]

Снимал вчера вечером через облака и в это время был лучший сиинг.
Результат из двух роликов. IR642 и B. Зеленый синтетический - смесь IR и В.
05.12.22, 21ч45м по Москве.
Место съемки: Ульяновск.
Высота планеты 53°, диаметр 17,2". Сиинг 5-6/10.
Кассегрен 343/5600, барлоу Baader 2.25x, QHY5III200M, AS!3, Registax6, PS CS6, Fitswork4.
Два стека по 120 секунд, 10% из 6000.

Мне одному кажется, что справа в верхней части отчетливо видная обширная белая область полярной шапки, а над ней тонкая синяя полоска атмосферы, сквозь которую собственно и просвеивает полярная шапка. И от того, сама полярная шапка имеет такую нечеткую/мягкую границу?
Или все же артефакт обработки? У Jimson все же граница полярной шапки весьма резкая. Да и в общем, голубых тонов почти нет.

[AlexNik]

Мне одному кажется, что справа в верхней части отчетливо видная обширная белая область полярной шапки, а над ней тонкая синяя полоска атмосферы, сквозь которую собственно и просвеивает полярная шапка. И от того, сама полярная шапка имеет такую нечеткую/мягкую границу?
Или все же артефакт обработки? У Jimson все же граница полярной шапки весьма резкая. Да и в общем, голубых тонов почти нет.

Это артефакт. Иногда позволяю себе поработать с краем планеты, обрезав лишнее для лучшего восприятия изображения, и через маску в PS размыть край. Проблема обычно с синим каналом у Марса, т.к. раздувает его знатно, так ещё и полярная шапка с краю. Из-за этого такой эффект. Можно сделать аккуратнее и вопросов не будет, но я не стал, т.к. на результат особо не повлияет.
Атмосфера при таком масштабе должна быть как раз пару пикселей, что и смутило, я думаю.

[Vitaly63]

Натурально!

Спасибо. 
Залил IR ролик. Не думал, что из "этого" что-то можно вытянуть, но тут как раз ситуация, когда ролик визуально хуже, чем полученный результат. Детали хорошо тянулись на средних частотах.

В ИК на светлых участках мелкой детализации прилично проявляется.

[Night Sky]

граница полярной шапки

полярная шапка на марсе сейчас скрыта  облаками. То есть она как бы  имеется , но непосредственно её выделить почти нереально , так как она вся под облаками. Аналогичное мнение высказано в   sky and telescope
И на моих фото  видно, что шапка имеет весьма небольшие размеры ,  так как  по замеру деталей до " облачности\ шапки "  видны в отдельные периоды  очень большие " прогалы" . значительно отличающиеся за пару дней

[Астролюбитель]

Снимал вчера вечером через облака и в это время был лучший сиинг.
Результат из двух роликов. IR642 и B. Зеленый синтетический - смесь IR и В.
05.12.22, 21ч45м по Москве.
Место съемки: Ульяновск.
Высота планеты 53°, диаметр 17,2". Сиинг 5-6/10.
Кассегрен 343/5600, барлоу Baader 2.25x, QHY5III200M, AS!3, Registax6, PS CS6, Fitswork4.
Два стека по 120 секунд, 10% из 6000.

Еще бы чуть-чуть и вышел шедевр. Замечательно, апертура-сила!

На 12 ч выше от середины неужели пик Олимпа пробивается?

[Night Sky]

пик Олимпа пробивается?

я пик Олимпа видел визуально   в 250 мм прошедшей ночью,   так что   разрешение   на фото  мало чем лучше  визуала получилось.

[kryptonik]

Уф, чуть успел, к сезону. Затеял перестройку, поменял монтировку, переделал узел с барлоу и камерой в главном фокусе, да других попутных дел набралось.
Все пока отлаживается. Вчера был первый свет. Про синг ничего сказать не могу, экран замерз и планета выглядела жутко, почти без деталей, зато с каким-то лимбом. Кое как сфокусировался и вроде даже попал. Сложил кое-как, без практики все позабылось.

500х5200. Camera=QHY5III290M Светофильтры Астродон. Ролики по 120сек, примерно по 20тыс кадров. AS!3, DStation, ВинЮпос L(IR)RGB, 120% (кажется).

[AlexNik]

Еще бы чуть-чуть и вышел шедевр. Замечательно, апертура-сила!

Спасибо, но увы - это даже не близко к пределу для 14" - не там мы живем.

На 12 ч выше от середины неужели пик Олимпа пробивается?

Кальдера Олимпа? Темная точка присутствует. Разрешение невысокое все же - четко идентифицировать можно при отличном сиинге. В синем канале Олимп хорошо просматривался.
На итоговом изображении горы Арсия, Павлина и Аскрийская даже видны, но в районе CM и в противостоянии заметны как слабые точки. Сравнивал с симулятором.