Марс

[Тимур Норматов]

29 ноября 2022 г. 22:32 Мос. обл. S=3/10 T=4/5

Красивая планета с облаками.

Да, действительно выдающийся снимок!

теперь понятно, что Piko никакого отношения не имеет к нашумевшему снимку с г. Олимп. Целиком и полностью чужая заслуга.

А вы не думали о том, что сиинг не позволил пвторить результат.

[ma][im]

А вы не думали о том, что сиинг не позволил пвторить результат.

Почему-то коллеги с мск с зеркальными телескопами регулярно повторяют результат (не один раз за сезон) а большой рефрактор только весёлые картинки выдаёт

[Евгений_В]

Коллеги, не гневайте Ариеса. Снимайте, выкладывайте - любые фото (живые) интересны и познавательны. Ералаш мы посмотрим на Новый Год. Здесь им не место.

[ma][im]

Ералаш мы посмотрим на Новый Год. Здесь им не место

Вот и я о том же, и к теме Юпа это тоже относится
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg5715696.html#msg5715696
Зы: есть тема планетная фотография начинающих для "Ералаша", учитывая былые достижения Пико.

[Smirnov Andrey]

29 ноября 2022 г. 22:32 Мос. обл. S=3/10 T=4/5

Красивая планета с облаками.

Да, действительно выдающийся снимок!

теперь понятно, что Piko никакого отношения не имеет к нашумевшему снимку с г. Олимп. Целиком и полностью чужая заслуга.

А вы не думали о том, что сиинг не позволил повторить результат.

Я далёк от мысли защищать результаты Piko, но указывать что-то невменяемому  астролюбителю - дохлый номер.

П.С. Любые аналогии с участником  @Астролюбитель являются "случайными", не случайно это слово употребил с маленькой буквы, так что по поводу п. 3.1. а) просьба не беспокоиться, не катит

[Дмитрий Маколкин]

Тоже снимал Марс в ночь с 30 ноября на 1 декабря, в Химках. Начал с Юпитера около 7 вечера. Сиинг был не самый плохой, наверное

Пич снимал в то же время: https://www.damianpeach.com/mars2022/m2022_11_30rgbdp.jpg

[a.pozharov]

А вы не думали о том, что сиинг не позволил пвторить результат.

 Не думали что все гораздо проще - снимок этот получен в результате обработки, методика которой полностью дискредитирует сам результат?
 Всё ищите какие то оправдания: то троллит, то в отъезде, то хозяин-барин, то не обязан доказывать что не верблюд, то повезло с сиингом...
В визуале тоже есть вопросы - мне непонятно было почему у него в отчетах и на фото демонстрирующих результаты наблюдения были видны одни детали и не видны такие же или даже более контрастные одного ряда размеров, описывает каналы и не описывает более контрастные и заметные образования, чем эти "каналы". Попытался пообщаться, тогда еще никаких подозрений небыло, было интересно посравнивать результаты и все такое. Не общительный Piko

[a.pozharov]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg5715927.html#msg5715927

Отжиги продолжаются: WS6 Овал ВА жвдруг более заметно  чем три иллюминатора в этой области да еще и красного цвета.
Нафик все это, дурдом.

[Тимур Норматов]

А вы не думали о том, что сиинг не позволил пвторить результат.

Почему-то коллеги с мск с зеркальными телескопами регулярно повторяют результат (не один раз за сезон) а большой рефрактор только весёлые картинки выдаёт

Нормальные картинки. По крайней мере нет артефактов, двоения. Виниту и вы не в счет. Апертура позволяет не "насиловать" снимки. Марсы отменные

[ma][im]

Виниту и вы не в счет. Апертура позволяет не "насиловать" снимки.

Хорошо, мы в счет - хотя почему?)
В том году и в 2020 утверждали что неэкранированный рефрактор Пико 225мм равен чуть ли не С14, а 250мм его новый чудесный прибор будет равен моему мид 16"
На деле получилось что 99% снимков Пико (публикуемых им после истории с разбирательствами, изложенных на 21 страницах: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,203213.msg5671458.html#msg5671458) хуже не только C11 и C9.25 находящихся в Мск, но и хуже 200мм обычных китайских Ньютонов.

Нафик все это, дурдом.

+1.
Вот и товарищ Пожаров утверждает что Пико не бельмеса в наблюдениях, видно думал попроще без фото рассказывать раз фотографам плохо получается втирать, ан нет)

[a.pozharov]

Нездоровое что то.

[mr.zorg]

03-12-2022
Вчера прогназировался мегасиинг, но увы весьма типичная для зимы болтанка, три ролика выбрал, скорее больше для статистики обработал. Все же это первый Марс с Олимпом в этом сезоне, не попадал на него.

C11, es extender x3, adc, astronomik L, uranus-c

3 стека по 900 кадров

[Астролюбитель]

29 ноября 2022 г. 22:32 Мос. обл. S=3/10 T=4/5

Красивая планета с облаками.

Да, действительно выдающийся снимок!

теперь понятно, что Piko никакого отношения не имеет к нашумевшему снимку с г. Олимп. Целиком и полностью чужая заслуга.

А вы не думали о том, что сиинг не позволил повторить результат.

Я далёк от мысли защищать результаты Piko, но указывать что-то невменяемому  астролюбителю - дохлый номер.

П.С. Любые аналогии с участником  @Астролюбитель являются "случайными", не случайно это слово употребил с маленькой буквы, так что по поводу п. 3.1. а) просьба не беспокоиться, не катит

Андрей, да иди ты в задницу с такими предложениями, у тебя проблемы в психоэмоциальном восприятии. Выздоравливай давай.

[Астролюбитель]

29 ноября 2022 г. 22:32 Мос. обл. S=3/10 T=4/5

Красивая планета с облаками.

Да, действительно выдающийся снимок!

теперь понятно, что Piko никакого отношения не имеет к нашумевшему снимку с г. Олимп. Целиком и полностью чужая заслуга.

А вы не думали о том, что сиинг не позволил пвторить результат.

А вы не думали, что недавние «шедевры» очень сильно разнятся с тем, что сегодня вам  показывает Piko))) ничего странного не находити ли?

[Smirnov Andrey]

А вы не думали, что недавние «шедевры» очень сильно разнятся с тем, что сегодня вам  показывает Piko))) ничего странного не находити ли?

Все всё видят без твоих подсказок и твоего стремления вех столкнуть лбами.

[Uselink]

03-12-2022
Вчера прогназировался мегасиинг, но увы весьма типичная для зимы болтанка, три ролика выбрал, скорее больше для статистики обработал. Все же это первый Марс с Олимпом в этом сезоне, не попадал на него.

C11, es extender x3, adc, astronomik L, uranus-c

3 стека по 900 кадров

Хороший снимок! Олимп виден хорошо. Снего-облачные элементы тоже отличные!

[larisann]

Мой Марс (02.12.2022 с 3 ч. ночи до 4-х), EdgeHD 8'', ES Telextender 3x, ZWO asi 224 mc, UV/IR cut filter, сумма 9 стеков по 1000 кадров из 10000, СПб - балкон.

[Night Sky]

Марс  примерно полчаса назад. 
Добсон 250  мм+   asi678mc . Сиинг моментами был,  судя по всему , то есть мне не показалось. Но другими  моментами все замывало.

Визуально  видел Олимп, а так же светлое пятно вверху диска, которое я принял за Шапку  ,  но видимо это не шапка, а что это может быть? 

[Гена2001eq1]

Марс  примерно полчаса назад. 
Добсон 250  мм+   asi678mc . Сиинг моментами был,  судя по всему , то есть мне не показалось. Но другими  моментами все замывало.

Визуально  видел Олимп, а так же светлое пятно вверху диска, которое я принял за Шапку  ,  но видимо это не шапка, а что это может быть?

Хороший Марс!
А сравнение с противостоянием 2020.через окуляр, можете выложить?

[Night Sky]

Марс  примерно полчаса назад. 
Добсон 250  мм+   asi678mc . Сиинг моментами был,  судя по всему , то есть мне не показалось. Но другими  моментами все замывало.

Визуально  видел Олимп, а так же светлое пятно вверху диска, которое я принял за Шапку  ,  но видимо это не шапка, а что это может быть?

Хороший Марс!
А сравнение с противостоянием 2020.через окуляр, можете выложить?

Надо искать фото.  Я сейчас по карте глянул,  светлое пятно - это какое то интересное образование ,  это не шапка.  Это какое то аномальное облако , почему то  такой формы  и размера необычного . Будем ждать объяснений , что это такое. А выглядит  впрямь как шапка , только  тускловатое оно , шапка заметно ярче должна быть при таком размере