Некруглая заготовка - возможно ли зеркало?

[Михаил_Никитин]

Высверливал из кинескопного стекла заготовку 146 мм в диаметре толщиной 12 мм. Решил немного сэкономить время и абразив и выбить изделие из исходного куска при оставшейся толщине 2 - 3 мм. В результате получился вот такой скол.

Интересует: возможно ли из этого сделать зеркало (иными словами, является ли круглая форма необходимым условием успешной шлифовки и полировки), или придется заново сверлить?

[Yaroslav]

Стильное зеркальце выйдет.
Кроме всего прочего, кинископное стекло не годиться.

[Zikbol]

Первый раз слышу, что бы такой материал применяли, это в порядке вещей или ваше ноу-хау, проясните плиз.
Я посмотрел, что из этого может выйти, заготовка порядка 115 мм., если вас это устроит.
Если зеркало готово, то скол даст неравномерное расширение зеркала, и искажение изображения. А вообще вам не удастся нужную геометрию отполировать, т.к. поверхность контакта не круглая и соответственно будут неравномерные усилия на неё, забудьте о заготовке 146 мм., или 115 делайте, или режте новую, горьким опытом уже научены. 

[Zikbol]

Кроме всего прочего, кинископное стекло не годиться.

Можно разъяснить почему, меня заинтреговало, а потратитьь пол сна(ночи) на поиск не хочеться.

[Yaroslav]

Стекло закаленное, напряженное сильно.

[Михаил_Никитин]

Первый раз слышу, что бы такой материал применяли, это в порядке вещей или ваше ноу-хау, проясните плиз.

Материал применяли, в частности автор Serega где-то здесь приводил пример зеркала для 200-мм ШК именно из него. По поводу непригодности, если бы стекло было плохо отожжено, то взрыв кинескопа произошел бы гораздо раньше его списания.

Стекло закаленное, напряженное сильно.

Yaroslav, а как насчет этого?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19393.msg367394.html#msg367394

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19393.msg367201.html#msg367201

Если зеркало готово, то скол даст неравномерное расширение зеркала, и искажение изображения

При равных температурах стекла и воздуха форма стекла не изменится

А вообще вам не удастся нужную геометрию отполировать, т.к. поверхность контакта не круглая и соответственно будут неравномерные усилия на неё

Я в принципе это подозревал, вопрос только в том, именно полировка, или еще и шлифовка не прокатит? В принципе ведь, яма в центре хорошо роется и на круглой заготовке, чтобы ее убрать нужен специальный штрих. Может и здесь штрихом обойтись?

[vasilich]

Коллеги!
Не расстраивайте автора. Кинескопы, а именно экраны, как правило изготавливаются из стекла С-95. Качество отжига вполне удовлетворительное. По крайней мере мне не попадались экраны, на которых поляризация изменялась. А вот диск лучше по-новой вырезать. Сам я их 44 штуки нарезал - кинескопы жалко было. Мин. - 68 мм макс - 122 мм . Работаю над 100 зеркалом и получаю удовольствие. Лучшего материала для учебных целей даже искать не стоит.
С уважением, Николай.

[aix357]

Поддерживаю последний пост!
когда я искал себе стекло тут мне посоветовали именно кинескопное стекло!!!
А вот скол такой большой придётся всётаки убирать, или вырезая заготовку меньшего диаметра, или искать новый кинеском и резать из него

з.ы.
  какая толшина стекла в кинескопе? если порядка 8-10 мм то можно и побольше зеркальце сделать!!!
  на прикреплённом рисунке посмотри... а разгрузку такого зеркала можно сделать на 1 точку!

[Михаил_Никитин]

vasilich, aix357, спасибо, буду сверлить новый такой же диск, а тот пойдет на шлифовальник по Навашину. Толщина 12 мм. До плоскости доводить заготовку не стоит, можно полноразмерным шлифовальником довести ее до требуемой сферы в положении "зеркало внизу" с разгрузкой на смоляные шарики.

[aix357]

vasilich, aix357, спасибо...

да не за что! всегда пожалуйста.

можно полноразмерным шлифовальником довести ее до требуемой сферы в положении "зеркало внизу" с разгрузкой на смоляные шарики.

ой кажется мне там радиус кривизны маленький очень - т.е. яма большая 

[aix357]

вот если интересно посмотри как я круглю две свои заготовки: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29719.0.html

[АндрейЦ]

Так ведь для шлифовальщика разница не большая, что в плоскости вырыть ямку, что из ямы сделать ямку.

Дело ИМХО в другом.
При шлифовке двух плоскостей автоматически получается сфера.
А вот при шлифовке экрана, который имеет далеко не сферическое углубление придётся контролировать форму ещё на этапе шлифовки.

[aix357]

  лишняя головная боль
уж лучше снять 2-3 мм на какой-нить плоской железяке с крупным абразивом и шлифовать потом от плоскости...

[АндрейЦ]

лишняя головная боль
уж лучше снять 2-3 мм на какой-нить плоской железяке с крупным абразивом и шлифовать потом от плоскости...

Сняв эти миллиметры мы получим по толщине то самое пресловутое витринное стекло.
И ради чего возиться

[aix357]

  точно... как-то не подумал
хотя... диаметр-то зеркала всёравно невелик... сделать разгрузку на 1 точку, ешё больше сошлифовать края, что б трапеция получилась в разрезе...