Дальний Восток

[Newyasher]

Есть тоже Зенитар 50 мм 1.7, но и закрывал я его до 4.

Вот с него, как раз:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2278879.html#msg2278879

Есть Ю-37, с ним от 5.6 более-менее, но свет от 5 минут так копить => гидирование.

Можешь, конечно, Мир этот проверить, но по личному опыту и мнению других- непригоден.

[Levk]

Фото очень даже классное! Представляю как смотрится оригинал...Мной уже принят вариант об использовании уже имеющегося оборудования.  Если "зацепит" так буду копить на вот тот рефрактор, который в ссылке у тебя был.
А можешь фотографии показать свои с зенитара и юпитера. Любопытно было бы поглазировать...Можно в личку скинуть. Ну или если заливаешь их куда-нибудь, то скинь ссылку.

[Levk]

Не подскажите ссылочку на изготовление маски Бахтинова?

[СитТхАрта]

Возможно, сегодня завтра получится съездить на наблюдения в подмосковный Подольск , снимался с местными ЛА. Будет первый свет у парракора.

[MaximZ]

Согласен, что телескоп лучшее решение для астрофото, их бы просто не было если бы их не использовали для этих целей. Но в фото объективе подкупает, то что к нему не надо редуктора, переходных конец, которые так же стоят денег и их еще подобрать надо к фотоаппарату и объективу. Тем более есть весьма светосильные варианты например:http://injapan.ru/auction/r106469931.html.

Ну переходник без "одувана" стоит копейки (по астрономическим расценкам).   Я на кэнон переходник на М42 заказывал за 700 рублей. У меня HELIOS 44М-4 и Юпитер 37А есть - могу отдать, т.к. фотоаппарат все равно сперли, лежат без дела....

[Newyasher]

Пару полезных ссылок:

http://scope.narod.ru/ccd.htm
http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx

По маскам- обращаю внимание на параметр Bahtinov factor- там приведено описание, но суть такова, что его следует уменьшить, если полосы слишком трудно вырезать.
Изначально стоит 150, можно сгенерировать с меньшим значением, посмотреть удобно ли резать.
И сохранять сгенерированое изображение на компе в расширении SVG, а потом печатать из программы типа GIMP или другого редактора,
иначе из JPEG изображения получится не тех размеров маска. Так-то.

[Якут]

А у меня кстати есть Зенитар 50 1.7.
Думаете он подойдет для первых проб?

Не думаю, знаю. А Мир-1 хорош для широких полей.

[Якут]

Объективы надо прикрывать до f/5,6. Выдержки делать по 5 минут и выше. И конечно же требуется гидирование. Поначалу оно казалось мне чем-то непонятным и трудным в освоении. Но с помощью ребят на форуме разобрался.
 Кстати, если использовать Мир-1 и точно выставить Полярку, выдержки в 10 минут доступны без гидирования. Я на фокусе 50мм добивался 15-20 минут. Но гид облегчает и прощает многие ошибки.

[Якут]

Сводная таблица с астрофото тестами объективов,  ВЕРСИЯ ОТ 20 АПРЕЛЯ 2013 г. 

[Levk]

Согласен, что телескоп лучшее решение для астрофото, их бы просто не было если бы их не использовали для этих целей. Но в фото объективе подкупает, то что к нему не надо редуктора, переходных конец, которые так же стоят денег и их еще подобрать надо к фотоаппарату и объективу. Тем более есть весьма светосильные варианты например:http://injapan.ru/auction/r106469931.html.

Ну переходник без "одувана" стоит копейки (по астрономическим расценкам).   Я на кэнон переходник на М42 заказывал за 700 рублей. У меня HELIOS 44М-4 и Юпитер 37А есть - могу отдать, т.к. фотоаппарат все равно сперли, лежат без дела....

Ммм заманчивое предложение. Я б не отказался потестить оба этих объектива. А как и где их можно взять? Кольцо кстати у меня есть и Т кольцо так же имеется. Правда для моей Соньки все стоит раза в полтора дороже..

[Иннa]

Объективы надо прикрывать до f/5,6. Выдержки делать по 5 минут и выше. И конечно же требуется гидирование. Поначалу оно казалось мне чем-то непонятным и трудным в освоении. Но с помощью ребят на форуме разобрался.
 Кстати, если использовать Мир-1 и точно выставить Полярку, выдержки в 10 минут доступны без гидирования. Я на фокусе 50мм добивался 15-20 минут. Но гид облегчает и прощает многие ошибки.

Вдад, спасибо за инфу по Мир-1. А то сказали, что на Кэноне он плохо рисовать будет, я его и не использую. А вот по Гелиосу 44М... У меня 44М-7. Смотрела обзоры и по нему и по всей линейке (..4,5...), все говорят что этот объектив хорош как портретник, бокэ у него хорошее. А вот для дальних снимков, пейзажей, не совсем он хорош.

[MaximZ]

Ммм заманчивое предложение. Я б не отказался потестить оба этих объектива. А как и где их можно взять? Кольцо кстати у меня есть и Т кольцо так же имеется. Правда для моей Соньки все стоит раза в полтора дороже..

Будешь в Уссурийске звони. Встретимся отдам. Во Влад не знаю когда выберусь.

[Levk]

В Уссурийск дорогу все так же делают?

[Levk]

Возможно, сегодня завтра получится съездить на наблюдения в подмосковный Подольск , снимался с местными ЛА. Будет первый свет у парракора.

Саша приветствую, а монтировку испытать не удастся. Уж очень хочется по ней конкретику получить...Я не возрожаю.

[MaximZ]

В Уссурийск дорогу все так же делают?

Немного осталось уже=) Километров 20-30

[СитТхАрта]

Возможно, сегодня завтра получится съездить на наблюдения в подмосковный Подольск , снимался с местными ЛА. Будет первый свет у парракора.

Саша приветствую, а монтировку испытать не удастся. Уж очень хочется по ней конкретику получить...Я не возрожаю.

Это ж надо ещё и трубу тащить. Кабы. Мне кто заказывал трубу

[Levk]

А что никто не заказал  ,  . Ну ладушки не будем торопить события...

[MaximZ]

Сергей у тебя оборудование достаточно серьезное. Фото не снимал?

[any1ne]

Ого тут обсуждение какое. Сколько народа в ветке образовалось!
Максим, ты кого спрашиваешь, меня?
Если меня, то больше ориентир был на планеты и Солнце, в соответствии с имеющимся оборудованием. Но из-за недостатка времени пока подвижек немного.

В качестве примера:

[MaximZ]

Тебе тебе
Фото зачетные