A A A A Автор Тема: Очередной глупый вопрос .  (Прочитано 4503 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Очередной глупый вопрос .
« : 03 Авг 2007 [14:28:18] »
Уважаемые !!!
У меня совсем глупый и оч. простой вопрос.
Очень давно рассматриваю сайты НАСА,Хоббла, Спитцера и наконец то задумался купить телескоп.В течении недели рыскал по астросайтам читал,смотрел и хотел понять, что же всетаки Вы уважаемые любители астрономических наблюдений видите в свои телескопы.В планах стоит купить телескоп стоимостью примерно 10 000 т.р. НО хочу понять что я увижу в него.В магазинах был, но они работают днем и показать ничего не могут.Для этого взял несколько астрофото с Вашего сайта:
Это максимум что можно увидеть в телескоп за такую стоимость ?

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #1 : 03 Авг 2007 [14:30:55] »
Или можно увидеть это :

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 431
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #2 : 03 Авг 2007 [14:34:11] »
Вопрос о том что и как видно в телескоп поднимался неоднократно. Посмотрите темы "Клуб любителей малый апертур", "Журнал наблюдений DeepSky".
ЭТО увидеть нельзя. Большинство объектов дальнего космоса будут видны в виде тумманых пятнышек различной формы, исключая рассеянные звездные скопления, некоторые яркие шаровики.
« Последнее редактирование: 03 Авг 2007 [14:36:23] от Slava-T »

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #3 : 03 Авг 2007 [16:02:10] »
Уважаемый модератор.
Статьи :Помогите выбрать телескоп....
Посоветуйте с выбором телескопа
Помогите, пожалуйста, выбрать телескоп
Запуталась с выбором телескопа
я причитал это не то что мне нужно.Скажите , те картинки (черное небо и кучка звезд,в лучшем случае светлое пятнышко размером в сантиметр) что я вывесил выше это то что увидит мой глаз в любительский рефрактор с малой апертурой? И где можно посмотреть то на что способны любительские телескопы ?
Заранее спасибо.

polar

  • Гость
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #4 : 03 Авг 2007 [16:09:54] »
а) любительские телескопы (ИМХО) за <400 баксов это в основном для Луны и планет (комет, если повезет). Ну МАКСИМУМ для М31 и ярких шаровых скоплений.
б) впечатления от картинки на экране и "в жизни" все равно разные. Вы удивитесь, если вам на экране покажут Луну такой, какой вы ее глазом видите.
    Поверьте, что две точечки на экране, и Альбирео в телескоп - это совсем разное.
    (пара самого неспортивного сложения, неромантического возраста и малого опыта, неуклюже занимаясь любовью, имеет шанс получить удовольствие гораздо большее, чем от просмотра соответствующего фильма с самыми супермоделями, снятого хорошим режиссером и показанным на огромной высококачественной панели).

Оффлайн T101

  • *****
  • Сообщений: 4 732
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от T101
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #5 : 03 Авг 2007 [16:11:37] »
Ув. Slava-T, вероятно, имел в виду эти темы:

"Клуб любителей малых апертур"
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.0.html

"Журнал наблюдений DeepSky"
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.0.html
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #6 : 03 Авг 2007 [16:18:30] »
И это всё что может телеском за 10 000 т.р. ????

Ёж

  • Гость
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #7 : 03 Авг 2007 [16:26:52] »
Нет. Это картинкавидимости в 10 дюймовый  ( 203 мм) телескопе на очень хорошем темном небе. Еще учесть некоторй субъективизм  наблюдателя нужно... В реале все еще тускнее, мне так каацаа :)
Новичок с телескопом за 10 000 тыс ( а это  максимум 150 мм ( в основном 100-120 мм) увидит намного меньше... Увы, чудес не бывает. Еще большую роль играет опыт наблюдателя.   
« Последнее редактирование: 03 Авг 2007 [16:29:40] от Ёж »

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #8 : 03 Авг 2007 [16:34:34] »
Вы серьёзно ?Это и есть максимум такого телескопа ?

Ёж

  • Гость
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #9 : 03 Авг 2007 [16:37:49] »
Вы серьёзно ?Это и есть максимум такого телескопа ?
Для визуала в принципе да.  Ну с большой апертурой конечно чуть побольше увидите - больше слабых объектов, структуру в некоторых галактиках...  Никаких цветных картинок а-ля Хаббл  не ждите.  Для этого нужно постигать азы  ластрофотографии, а там   и  опыта много нужно и денег тоже... 

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #10 : 03 Авг 2007 [17:01:51] »
Жаль .... очень жаль ... я ожидал другого.

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #11 : 03 Авг 2007 [17:26:02] »
Тогда где можно увидить(сайт) самую лучшую картинку что может сделать такой телескоп пусть это будет самый ближайший обьект (не солн. системы)

polar

  • Гость
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #12 : 03 Авг 2007 [17:32:31] »
Тогда где можно увидить(сайт) самую лучшую картинку что может сделать такой телескоп пусть это будет самый ближайший обьект (не солн. системы)

Глаз воспринимает не так, как ПЗС матрица. На последней можно копить сигнал. Поэтому можно "вытягивать" слабые объекты за счет длинной экспозиции.
Никакой "красивости" в дешевый любительский телескоп от внегалактических объектов увидеть нельзя (кроме Магеллановых облаков :) ).

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #13 : 03 Авг 2007 [17:51:02] »
Понятно....И судя по фото планет вид в телескоп за 10т.р. тоже оставляет желать лучшего... Наверное лучше продолжить просмотр фото с орбитальных телескопов  :(

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #14 : 03 Авг 2007 [17:53:09] »
Стоп.... а что касается нашей галактики ? Что в ней можно увидить красивого ???? где фото можно увидить ?

Ёж

  • Гость
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #15 : 03 Авг 2007 [17:53:47] »
Понятно....И судя по фото планет вид в телескоп за 10т.р. тоже оставляет желать лучшего... Наверное лучше продолжить просмотр фото с орбитальных телескопов  :(
Quique suum, как говорили древние...  Пробегитесь еще по разделу астрофотография или теме "Клуб малых апертур", может все таки зацепит? ;)

Ёж

  • Гость
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #16 : 03 Авг 2007 [17:56:24] »
Стоп.... а что касается нашей галактики ? Что в ней можно увидить красивого ???? где фото можно увидить ?
Звездные скопления ( Хи и Аш в Персее или Плеяды в Тельце - для начинающих самое то!). Шаровики ( опять-же, апертура нужна, апертура!). Планетарные туманности,  водородные туманности. Двойные звезды.... И опять-же, все выглядит красиво на фотографиях, а визуально... :(

Оффлайн T101

  • *****
  • Сообщений: 4 732
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от T101
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #17 : 03 Авг 2007 [18:02:14] »
Понятно....И судя по фото планет вид в телескоп за 10т.р. тоже оставляет желать лучшего... Наверное лучше продолжить просмотр фото с орбитальных телескопов  :(
Орбитальные телескопы и стоят не 10 т.р. а миллиарды долларов :)

Однако, с другой стороны, некоторые объекты красиво видны как раз на небольших увеличениях. Рассеянные звездные скопления вроде упомянутых Хи и Аш Персея например - именно на 20-30х - изумительное зрелище! Или Плеяды :)
Я вот например получаю эстетическое удовольствие даже от наблюдения в 50мм подзорку :)
Кроме того, можете представить себя на месте передовых астрономов 17-18 веков и пройтись по их открытиям, тоже будет очень познавательно и интересно :)
А сравнивать просмотр фотографий с орбитальных телескопов и любительские наблюдения не стоит. Это как смотреть чемпионат мира по футболу по телевизору или самому играть в футбол на любительском стадионе с товарищами - согласитесь, разные занятия, но оба - достойные и интересные ;)
Имхо, конечно :)
« Последнее редактирование: 03 Авг 2007 [18:18:34] от T101 »
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #18 : 03 Авг 2007 [18:21:18] »
Пробегитесь еще по разделу астрофотография или теме "Клуб малых апертур", может все таки зацепит?

Излазал вдоль и поперёк - НЕ ЦЕПЛЯЕТ.

Оффлайн Esox Lucius LАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Esox Lucius L
Re: Очередной глупый вопрос .
« Ответ #19 : 03 Авг 2007 [18:30:52] »
В клубе малых апертур не нашел ни одно изображения которое впечатлило бы  :-[
Если не тродно всё таки может кто кинет сцылку на действительно красивую картинку сделанную люб. телеск. (примерной ценовой категории) обьекта в нашей галактике.Чтоб понять покупать всётаки такой телескоп.