A A A A Автор Тема: У кого есть или был ТАЛ-75R - ваши комментарии  (Прочитано 26579 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 205
  • Благодарностей: 789
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
"Гламурненько !" (c)  :)
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 210
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
"Гламурненько !" (c)  :)
Готишннько (с) Но это уже оффтоп :-X
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Лікар Григорій Хата

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Лікар Григорій Хата
Не знал куда написать, пожалуй, спрошу тут.
Может кто-то юзал с даным скопом какие-то фильтры для наблюдения туманностей (типа ОIII или UHS), будет ли польза от таких фильтров для телескопа с такой малой апертурой?
Говорят, каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды, может быть, я не покидаю этот мир, может быть, я возвращаюсь домой...©.

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Не знал куда написать, пожалуй, спрошу тут.
Может кто-то юзал с даным скопом какие-то фильтры для наблюдения туманностей (типа ОIII или UHS), будет ли польза от таких фильтров для телескопа с такой малой апертурой?
Будет. Фильтры желательно брать качественные, например Lumicon или Astronomik.
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST

Оффлайн Лікар Григорій Хата

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Лікар Григорій Хата
Не знал куда написать, пожалуй, спрошу тут.
Может кто-то юзал с даным скопом какие-то фильтры для наблюдения туманностей (типа ОIII или UHS), будет ли польза от таких фильтров для телескопа с такой малой апертурой?
Будет. Фильтры желательно брать качественные, например Lumicon или Astronomik.
Благодарю за ответ. У нас таких фильтров нет, есть к примеру баадеровские, они вроде тоже качественные...
Говорят, каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды, может быть, я не покидаю этот мир, может быть, я возвращаюсь домой...©.

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Совсем недавно такой приобрел.  :)
Всё в норме. Днем по проводам на фоне неба, честно говоря, даже при 50х увидел небольшой хроматизм (сине-фиолетовый --- красно-оранж.), хотя я не специалист, но зрение нормальное. Хотя, конечно, может, я слишком придирчивый и въедливый в эти дела.

Но должен сказать, что в теории этот скоп побьет по хроматизму (в хорошем смысле ;)) не только ТАЛ-125 и СВ 1201, но и ТАЛ-100 и СВ 1021 ! Вот так. Тесты скопа впереди, поэтому оптику пока сильно хвалить не буду.  ;D



 Присоединяюсь к вопросу. Подойдет ли Баадер UHС-S ? Ведь у него общее пропускание достаточно хорошее. Понятно, конечно,что там не узкие полосы, сильного эффекта не будет. Но все равно.
А вот Баадер ОIII наверное не подойдет. Но это в теории. А как на самом деле???  ???
« Последнее редактирование: 12 Авг 2011 [00:54:01] от Серж'36 »
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
У нас таких фильтров нет, есть к примеру баадеровские, они вроде тоже качественные...
Ихний OIII, говорят, темноват, но как на самом деле, не знаю. А UHC-S слишком уж широкополосен, хотя определённый эффект, конечно, будет.
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST

Оффлайн ЗвёздочкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 793
  • Благодарностей: 2159
  • Наталья
    • Сообщения от Звёздочка
Не знал куда написать, пожалуй, спрошу тут.
Может кто-то юзал с даным скопом какие-то фильтры для наблюдения туманностей (типа ОIII или UHS), будет ли польза от таких фильтров для телескопа с такой малой апертурой?
Вопрос увидела немножко поздновато, случайно сейчас тему нашла))) Но вдруг еще актуально и для автора вопроса, и для кого-то еще.
Поскольку у меня как раз есть и ТАЛ-75R, и люмиконовский ОIII, то с уверенностью, на основании опыта наблюдений дипов, скажу, что польза есть, и очень видимая. Картинка существенно меняется в лучшую сторону и очень радует  при применении фильтра.
Радуйся жизни! Пока ты ею недоволен, она проходит мимо.

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 632
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Под автогит наверно его возьму
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 168
  • Благодарностей: 1199
    • Сообщения от Дядя Лёша
Под автогит наверно его возьму
  Под гид вполне подойдёт искатель вашего Альтаира.

Оффлайн Лікар Григорій Хата

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Лікар Григорій Хата
Не знал куда написать, пожалуй, спрошу тут.
Может кто-то юзал с даным скопом какие-то фильтры для наблюдения туманностей (типа ОIII или UHS), будет ли польза от таких фильтров для телескопа с такой малой апертурой?
Вопрос увидела немножко поздновато, случайно сейчас тему нашла))) Но вдруг еще актуально и для автора вопроса, и для кого-то еще.
Поскольку у меня как раз есть и ТАЛ-75R, и люмиконовский ОIII, то с уверенностью, на основании опыта наблюдений дипов, скажу, что польза есть, и очень видимая. Картинка существенно меняется в лучшую сторону и очень радует  при применении фильтра.
Ответ увидел немножко поздновато, но всё равно спасибо :) Пользу от фильтров уже успел ощутить.
Говорят, каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды, может быть, я не покидаю этот мир, может быть, я возвращаюсь домой...©.

Оффлайн Анжелика Сон

  • ****
  • Сообщений: 293
  • Благодарностей: 13
  • Ночное небо прекрасно!
    • Сообщения от Анжелика Сон
    • vk.com
Так а как брать ТАЛ-75 с собой в поездку под чёрное небо? Это надо же и монтировку с собой брать! А есть вариант взять только трубу и пользоваться каким-нибудь деревом, суком, как подставкой? Или это несерьёзно? Чтобы не тащить тяжёлую монтировку с собой; я же девушка, хоть и не самая слабая. Просто думаю, продавать ТАЛ-75 или нет. А то телескопов развела...
Рефлектор Sky-Watcher BK P15012 (150/1200);
Synta BK MAK90, Sky-Watcher BK MAK102 (102/1300);
Рефракторы: полуапохромат Levenhuk Ra R72 ED (72/432), Sky-Watcher 1021 (102/1000), ТАЛ-75R (75/600);
Nikkor 80-200 ED;
Полноспектровые Nikon D5100, D5200, D700;
Sky-Watcher AZ-GTI

Оффлайн ZIPMan

  • *****
  • Сообщений: 551
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от ZIPMan

есть вариант взять только трубу и пользоваться каким-нибудь деревом, суком, как подставкой
Такой вариант сгодится только для астрофото. Для визуала с ориентированием по звездным картам нужен хотя бы фотоштатив с видеоголовкой. Кольца для трубы диаметром 75 мм есть на Алиэкспрессе.

Оффлайн newcake

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от newcake
В комплекте идет же штатная маленькая тренога, как раз, чтобы поставить на подоконник или пень подойдет, компактней некуда

Оффлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Под хорошим небом и тал 75 и девушка ---суперзвезда!!!  Муки выбора !!!!  :good:

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 848
  • Благодарностей: 560
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Просто думаю, продавать ТАЛ-75 или нет
Лучше другой какой продайте, но не ТАЛ-75. Очень хороший телескоп
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Мне кажется каждому дипу  безусловно свое увеличение и диаметр скопа. У каждого свое понимание прекрасного. Вы составите свой списочек. Для себя!!!  :good:

Оффлайн Анжелика Сон

  • ****
  • Сообщений: 293
  • Благодарностей: 13
  • Ночное небо прекрасно!
    • Сообщения от Анжелика Сон
    • vk.com
А как ТАЛ-75 по дипам? Апертура, всё-же не та? В моей деревне дипы почти и не видно. Надо ехать за Тверь. Так вместе с телескопом надо тащить ещё и грелку и пауэрбанк, чтобы эту грелку запитать! Иначе передняя линза и телескоп покроются конденсатом. У меня вариант вообще без монтировки, но с кольцами и площадкой "ласточкин хвост" с отверстием для фотоштатива. И тогда сумку надо купить подходящую, чтобы его носить.

Какая у него минимальная длина трубы (без зеркала), если по максимуму вкрутить? Я сейчас на даче живу, а телескоп в Москве - не могу померить.
По фото, сделанному Эрнестом, если снять бленду и зеркало, то длина трубы получится 58-59 см.
« Последнее редактирование: 28 Сен 2025 [00:47:23] от Анжелика Сон »
Рефлектор Sky-Watcher BK P15012 (150/1200);
Synta BK MAK90, Sky-Watcher BK MAK102 (102/1300);
Рефракторы: полуапохромат Levenhuk Ra R72 ED (72/432), Sky-Watcher 1021 (102/1000), ТАЛ-75R (75/600);
Nikkor 80-200 ED;
Полноспектровые Nikon D5100, D5200, D700;
Sky-Watcher AZ-GTI

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 848
  • Благодарностей: 560
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
А как ТАЛ-75 по дипам?
Мне тоже интересно, есть ли астрофото deep sky к примеру с примененикем редуктора фокуса того же НПЗ? При визуальных наблюдениях он прям очень хороший
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Анжелика Сон

  • ****
  • Сообщений: 293
  • Благодарностей: 13
  • Ночное небо прекрасно!
    • Сообщения от Анжелика Сон
    • vk.com
При визуальных наблюдениях Объектов Глубокого Космоса?
Длина трубы, если снять бленду, получается 52 см. Буду искать подходящую сумку.
А НПЗ выпускал редуктор фокуса?


Мне тоже интересно, есть ли астрофото deep sky к примеру с примененикем редуктора фокуса того же НПЗ? При визуальных наблюдениях он прям очень хороший
Рефлектор Sky-Watcher BK P15012 (150/1200);
Synta BK MAK90, Sky-Watcher BK MAK102 (102/1300);
Рефракторы: полуапохромат Levenhuk Ra R72 ED (72/432), Sky-Watcher 1021 (102/1000), ТАЛ-75R (75/600);
Nikkor 80-200 ED;
Полноспектровые Nikon D5100, D5200, D700;
Sky-Watcher AZ-GTI