Кольца Урана

[flanker]

Если людям малость  'незаангажированным' в 'деле Урана' (хотя они  при этом астрономы- льбители)  и прощается незнание и непредставление того, что полупрозрачные кольца Урана, видимые (это при равноденствии) с ребра, отражая свет всем своим обьемом, должны вдруг налиться небывалой яркостью по краям.( Представьте себе кольца, поворачивающиеся к вам ребром, и вы поймете почему в приципе это должно быть так.)
Да, так вот..- Вам- простительно.

Бу-га-га, в 95-м у Вас 100% не было телескопа и Вы не видели как пропало и появлялось кольцо Сатурна. Обзаведитесь к сентябрю 2009-го. Вся тема как и остальные полный бред.

[ctac]

 Меня просили быть толерантным. Постараюсь.

http://www.membrana.ru/articles/global/2007/04/20/125700.html

 Интересно. Мое мнение: если Гершель и видел кольца Урана, то в данный момент мы их не увидим. Скорее всего по причине их изменения, если вообще возможно настолько быстрое изменение. Что говорит о том, что недавно в системе Урана была катастрофа. Но это мало вероятно, что мы живем в такой удачный момент. Так что и мало вероятно, что Гершель видел их.

!!!!!  В книге Чурюмова 'Небо без чудес', говорится про реальном и безпроблемном наблюдении дядькой из обсерватории 100 лет назад КОЛЕЦ НЕПТУНА     !!!!!!!!!
- это так , к  слову, чтоб уже покончить с сомнениями , что в пике развернутости все люди наблюдают кольца....
Если кто не верит, я потом фотку страницы предъявлю. (извините, но НЕ Я говорю, - Чурюмов говорит!!!)

 Хотите подискутировать о кольцах Нептуна? давайте сразу о кольцах Плутона - это более перспективно (серьезно)

кольца снимали за 15сек.
по предположению , на снимок диска Урана ушло от силы   0,01 секунды экспозиции. А то и 0,05.
т.е., кольца темнее Урана где-то в 1500-2000 р. Пусть так. Даже *50-100 раз убывания яркости за счет   размазывания тонкой полосы 20 км колец в толстую аберацией скопа и атмосферы. И того 100000-200000 раз. - Это - на 90 град. к ребру!
Представим дуги колец у самых кончиков 'Ушек Колец' в виде стеклянных палочек диаметром 10 см и 100 м длины (пусть чуть -чуть изогнутых) . При смотре сквозь них с ребра на Солнце, оно будет сильно прозрачными ?
Не вырастит ли  яркость КОНЧИКОВ УШЕК  до  яркости Урана?

 Смею подозревать, что не выростит, т.к. не стекло там. Возьмем Вашу оценку в 100 тыс раз. - это на 13^m слабее диска. Т.е. 19^m на расстоянии порядка 5-10" от 6^m. Трудный объект.

При просмотре на них в  5м апертуру в крыму, в которы Вы, Стас , (и я с Вами вместе) так хотим,  шансы увидить хоть что-то, растут в разы.

 Уважаемый, в Крыму нет пятиметрового телескопа.

Ну хоть в чем-то Кто-то со мной согласен? (что-нибудь - да  может быть замечено.)

 Хорошая ссылка про Гершеля Я рад за него

В ПИК - ФОТКАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО.  В КРЫМУ И ЗА КРЫМОМ.
Ну и спутники и пятна  затмений на Уране- тожа.

 Спутники мы и без Вашей помощи будем снимать, а вот пятна затмений можно получать только в белорусской аномалии

Нет, если честно, я бы хотел отблагодарить сфоткавших. Сколько бы вы за это взяли?

 Вы меня своим вопросом поставили в тупик

 Я был корректен? 

[1212Lupus]

Спутники мы и без Вашей помощи будем снимать, а вот пятна затмений можно получать только в беларусской аномалии

"белорусской", Стас.
Ничего, авось что мужики и вытянут. Главное точно знать время событий. Кстати -- когда будут указанные события (затмения и проч.)? Точные данные нужно.

[ctac]

Спутники мы и без Вашей помощи будем снимать, а вот пятна затмений можно получать только в беларусской аномалии

"белорусской", Стас.
Ничего, авось что мужики и вытянут. Главное точно знать время событий. Кстати -- когда будут указанные события (затмения и проч.)? Точные данные нужно.

 Спасибо, исправил. А события можно просимулировать в программах планетариях

[Астро]

Ребята, можно я скажу 
Давайте начнем с Юпитера, с ближайшей планеты,у которой есть кольца
Почему-то про него как-то все забыли в пылу страстей с Ураном
Давайте сначала рассмотрим его кольца в те инстурменты, о которрых Вы говорите, а потом решим, можно ли увидеть их у Урана
Юпитер ближе, кольца ярче, чем у Урана, их можно наблюдать и под малым и под большим углом, если речь идет о яркости ушек
Если увидим юпитерианские кольца, то можно будет двигаться дальше
Это будет последовательно и доказательно 
Спасибо!

[Михаил Лемешев]

Ребята, можно я скажу 
Давайте начнем с Юпитера, с ближайшей планеты,у которой есть кольца
Почему-то про него как-то все забыли в пылу страстей с Ураном
Давайте сначала рассмотрим его кольца в те инстурменты, о которрых Вы говорите, а потом решим, можно ли увидеть их у Урана
Юпитер ближе, кольца ярче, чем у Урана, их можно наблюдать и под малым и под большим углом, если речь идет о яркости ушек
Если увидим юпитерианские кольца, то можно будет двигаться дальше
Это будет последовательно и доказательно 
Спасибо!

С вами я полностью согласен.

[HEYEN]

Обладатель  Guide 8  или RedShift 5 может сказать , когда по рассчетам его программы произойдет перекрытие колец?

[Макc]

Обладатель  Guide 8  или RedShift 5 может сказать , когда по рассчетам его программы произойдет перекрытие колец?

Да простят модераторы!!!
HEYEN, если вам это так интересно, возмите и сами РУЧКАМИ!!!! проверте. После ваших постов ни один нормальный человек не захочет вам помоч. На трех форумах одно и тоже. Только ники разные. Зачем достовать людей глупостями. Купите телескоп и САМИ снимайте что в голову взбредет. Хоть кольца у плутона.

[Михаил Лемешев]

Полностью согласен с Ветчинином МаксимОм. HEYEN! Вы бы сами попробывали своими руками получить такие снимки. Что вам мешает это сделать? Вы привыкли на все готовеньком,чтобы все за вас делали. Я не вижу,чтобы вы стремились к этому,хотели бы,уже б давно сделали сами,а не ждали,когда за вас все сделают!

[Mihail Sedyh]

Ребята, можно я скажу 
Давайте начнем с Юпитера, с ближайшей планеты,у которой есть кольца
Почему-то про него как-то все забыли в пылу страстей с Ураном
Давайте сначала рассмотрим его кольца в те инстурменты, о которрых Вы говорите, а потом решим, можно ли увидеть их у Урана
Юпитер ближе, кольца ярче, чем у Урана, их можно наблюдать и под малым и под большим углом, если речь идет о яркости ушек
Если увидим юпитерианские кольца, то можно будет двигаться дальше
Это будет последовательно и доказательно 
Спасибо!

Где-то я уже предлагал... Можно еще попробовать кольца G и Е у Сатурна зацепить....

[Михаил Лемешев]

Хочу сказать,что тема эта бестолковая. HEYEN,к чему вам кольца Урана? Их же практически не возможно увидеть в наземные телескопы,это равносильно тому,что наблюдать кольца Юпитера или его фазу с 0,99 (минимальной),которая не наблюдаема даже в сильные  телескопы.

[Andrey-Chechako]

А мне ресурс понравился - раньше не видел http://naturalist.rarib.ru/juprings.htm
Да и Хер Филин - порядком нас на Астрополисе повеселил, пока сюда не пришел

[Михаил Лемешев]

Хоть бы уж создавал умные темы,а не всякую белиберду. Модераторы,извините за резкость и грубость.

[1212Lupus]

Garmisch в теме "Охота не уран" сегодня запостил фотку Урана с спутниками и кольцами, которую сделали на VLA несколько дней назад. Хорошо видны полосы на диске, а яркость колец в узлах сравнима с яркостью Ариэля. Правда, в ИК.

[Garmisch]

которую сделали на VLA несколько дней назад. Хорошо видны полосы на диске, а яркость колец в узлах сравнима с яркостью Ариэля. Правда, в ИК.

Поправлю, не на VLA, а на VLT  VLA - это радиотелескоп.

[1212Lupus]

VLA - это радиотелескоп.

Ы... Опечатался. Просто сейчас активно занят созданием системы по радионаблюдениям метеоров -- вот, видно, и мечтается о VLA во дворе на стадиончике... 

[Астро]

Garmisch в теме "Охота не уран" сегодня запостил фотку Урана с спутниками и кольцами, которую сделали на VLA несколько дней назад. Хорошо видны полосы на диске, а яркость колец в узлах сравнима с яркостью Ариэля. Правда, в ИК.

Друзья, не подливайте масла для  HEYEN 

Это НЕ "яркость ушек в узлах", это засветка от спутников обрезанная при "вытягивании" колец, чтобы их можно было увидеть после всяких премудростей обработки изображений 

Если бы яркость ушек была сравнима с яркостью спутников, то их легко можно было бы увидеть на первом снимке
Вобщем, несерьезно это, коллеги, столько времени впустую....
 

[HEYEN]

а яркость колец в узлах сравнима с яркостью Ариэля. Правда, в ИК. Smiley

OFF
- Дык и я о том же: что ж это Вы, Гармиш, - хотели выявить меру видимости колец, а сфоткали ЕГО в близком к ИК , а не в видимом.  (я так понимаю собирались Вы ЕГО сфотать , в видимом диапазоне. А то в ИК - кажется ни для кого не секрет, что их видно  ну ОЧЧЧенЬ отчетливо. Ну да ладно. Кажется, кадры в чистом видимом диап. тоже есть. )

Друзья, не подливайте масла для  HEYEN  Smiley
Это НЕ "яркость ушек в узлах",  это засветка от спутников  обрезанная при "вытягивании" колец, чтобы их можно было увидеть после всяких премудростей обработки изображений  Smiley

Если бы яркость ушек была сравнима с яркостью спутников, то их легко можно было бы увидеть на первом снимке
Вобщем, несерьезно это, коллеги, столько времени впустую....
 

- Гы - прям - НЕ подливайте масла в Геенну Огненнную 
- А таки - подлили... Еле удерживаюсь от высказывания. (однако, некоторые - кажицца годяться мне в последователи - согласны с видимостью колец, когда даже я
согласен с тем, что это Ариэль.
- Уважуха данным  товарищам.
)

\ OFF


  -НО сейчас речь о другом:
- Друзья,- кто может дать четкий и достоверный ответ и вообще пролить свет на факты касающиеся открытия  Большого Светлого Пятна на Уране (когда, где, первые фотки ...) .
...    ЧТОБЫ У МЕНЯ НЕ БЫЛО ПОВОДА ПРИСВОИТЬ СЕБЕ ВСЕ ЛАВРЫ.  (раз ужь так это не нрвится даже Ромасу    )
Ведь после того , как я ВПЕРВЫЕ узнал про эту весчь  взглянув на фотку Гармиша, нигде ничего про нее не нарыл.
 Пишите те, кто знает точно.

- 
Модератору:
можно удалить  все посты после  первого моего поста в теме об Уране на теме Охота на Уран

[HEYEN]

Привожу фотографию Светлого и Темного пятен. Чтоб ни дай Бог , ни кто не спутал.

[Ivan Mhitarov]

Привожу фотографию Светлого и Темного пятен. Чтоб ни дай Бог , ни кто не спутал.

Откуда фото?
В правила, конкретнее в п. 2.5 заглядывали?