ЕСТЬ КОНТАКТ С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ

[alex_semenov]

Янтарный Мир Железного....

Меня опять заставляют читать фантастику?
 
Меня постоянно грузят: прочти это, прочти то, вот это - близко тебе будет...
Хотя я всеми силами сопротивляюсь... но иногда сдаюсь. Сколоко меня пилили Лемовским "Непобедимым"!
В конце концов мне попалась аудиокнига.
Получил массу удовольствия!
В другой раз попался "Гиперион".  Даже не помню, кто предлагал.
Я терпеть не могу космооперы!
Но должен признать - даже опера может быть гениальной!
Видимо я уже вырос из фантастики. Даже хорошей.
Поэтому надо себя просто заставлять читать то, что в свое время не прочитал...
Или ловить миг настроения.
КотКот, что за произведение?
Если я вдруг окажусь перед "полкой" с Желязным и не буду знать что выбрать,  я обязательно вспомню вашу рекомендацию!

[КотКот_]

КотКот, что за произведение?
Если я вдруг окажусь перед "полкой" с Желязным и не буду знать что выбрать,  я обязательно вспомню вашу рекомендацию!

Да это 10 романов . Тогда уж и Филипа Фармера с "Собсвенной Вселенной" и "Миром Реки". Замыслы у них хорошие. А вот исполнение, иногда длинновато. Особенным монстром у Фармера выведен Марк Твен, да и Иоанна Безземельного с Герингом он не забыл....
А вообще, конечно, это приключенческая фантастика...На любителя.....

[edward_p]

Ах, Александр! Вы темой телепатии, вероятно, не занимались.
Наиболее простой способ посмотреть на подобные эффекты вблизи -- полное голодание  дней так 18. Только упаси вас бог делать это не под наблюдением врачей! да и к самому голоданию нужно готовиться, литературу почитать, рацион питания сменить и т. д. Иначе можно массу глупостей наделать. В Москве есть клиника лечебного голодания, можно пристроиться туда.
Поскольку я это в молодости проходил, то могу подтвердить, что дня после 15-го начнёте и ауру видеть и мысли читать и много ещё чего. Правда при выходе из голодания, особенно при переходе на мясную пищу, все эти способности обычно пропадают.

В математике же есть несколько весьма перспективных островов, но это не моя стезя.

Успеха!

[alex_semenov]

Ах, Александр! Вы темой телепатии, вероятно, не занимались.
Наиболее простой способ посмотреть на подобные эффекты вблизи -- полное голодание  дней так 18.

Не знаю как насчет телепатии, но 18 дней поголодать - это мне бы не помешало в любом случае.
Начал лишний вес достовать... 
Про контроль не беспокойтесь. А как же без внешнего контроля?
Меня в таком случае на цепь садить надо... да и то на толстую.
Тонкую - порву же на второй день!...
 

Поскольку я это в молодости проходил, то могу подтвердить, что дня после 15-го начнёте и ауру видеть и мысли читать и много ещё чего. Правда при выходе из голодания, особенно при переходе на мясную пищу, все эти способности обычно пропадают.

Вот почему я никогда и не ощущал этого дара!
Без мяса я быстро зверею...
 

Спасибо, проблема ведь не в опыте... Возможно я даже и почувствую что-то...
Я вам сейчас кое-что и без голодания покажу.
Хотите?
Вот динамический рисунок. "Гифка".
Объективно мы имеем расположенные по кругу фиолетовые точки, которые исчезают и появляются так, что возникает ощущение, что "пустота" бегает по кругу.
Видите?
Но теперь непрерывно сотрите на черный крестик в центре некоторое время.



Видите?
Через несколько секунд точни не исчезают! По кругу бегает салатовая точка!
Но дальше - еще интересней. Пару секунд и "салатовая точка" круг за кругом СТИРАЕТ остальные точки!
Они пропадают!
Видите?
Я тоже вижу.
Мистика?
Оптический обман зрения?
А где гарантия что на 18 день голодания, я не столкнусь с чем-то подобным?

[edward_p]

Ну скажем, вес на полном голодании вам сильно сбросить не удасться -- первые восемь дней теряешь по килограмму, а потом по двести грамм в день. При выходе вес, естественно, снова набирается. Но отношение к питанию меняется, обменные процессы нормализуются и, кстати, мясо есть потом не очень-то и хочется.
На третий день чувство голода полностью пропадает и не мучает. 18 дней, конечно, не срок -- я знал людей, голодавший и долее, но есть два ограничения. 1. длительность выхода равна длительности голодания. При 18 днях на эту затею нужно потратить 36 дней. Часто очень сложно найти столько времени, поскольку лучше это делать всё-таки не в городе. Нежелательно голодать больше 45 дней -- там есть граница, когда начинается необратимый распад белков. 2. нельзя это делать при ряде заболеваний.
Что до приведённой вами картинки, то не нужно смешивать физиологию зрения с другими формами восприятия.
Конечно, всегда есть проблема -- ты увидел или тебе это показалось. Поэтому, как в любом эксперименте, нужна контрольная группа.
В МГУ в середине восьмидесятых была забавная лекция "Антропологические особенности строения тела гуманоидов". Я тогда на неё не попал, но м. б. у кого-то конспекты остались?

[endlessness]

А значение "КОНТАКТ С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ" как вы понимаете?
Если они прилетели и вы увидели - разве это не контакт?
Попробуйте пообщаться с людми не вашей веры и не вашего знания языка и просто жывущих племенем.
Здесь наверное контакт будет, а вот об обмене информацией и ценности ее для вас и для них???

[edward_p]

Если они прилетели и вы увидели - разве это не контакт?

Это не контакт, а наблюдение феномена. Контакт подразумевает действие с той или иной стороны. На эту тему я уже говорил ранее (см. пост 20.05.09).
В урочище Аларча в Киргизии 80-е годы местные шутники с помощью фанеры и красок оформили метеостанцию под НЛО. Я на это тоже купился. Поскольку расстояния в горах кажутся небольшими, то реально пришлось до неё пару километров топать. Как эти ребята мне потом рассказали, для них было самым интересным кто как на этот макет реагирует -- в какую сторону бежит.

[Balancer]

Еще благодаря Голливуду мы считаем почти обязательным наличие у разумных инопланетян аналогов наших глаз... Да еще работающих в диапазоне, близком к оптическому. А если в диапазоне кухонной микроволновки?

Химия углерода обладает, по ряду вполне объективных сочетаний, исключительным разнообразием. И обладает механизмами, легко реализующими наследственность ещё на химическом, до живом уровне, что, опять же, необходимо для старта эволюции. Так что инопланетная жизнь почти неизбежно должна быть углеродной. Кремний, сера — всё, увы, достанется разделу не очень научной фантастики.

Вот в случае углерода разнообразие уже возможно. Но в диапазоне сверхнизких температур (тоже любимые фантастами «холодные планеты») скорости химических реакций в миллионы и миллиарды раз ниже, чем в привычном нам диапазоне. Соответственно, в миллионы и миллиарды раз ниже скорость эволюции. Сверху, в свою очередь, висит ограничение термической стойкости углеродных соединений. Так что реально диапазон «рабочих» для углеродной жизни температур будет (беру с запасом в обе стороны) от 200 до 400K.

В этом диапазоне очень выгодно жить в диапазоне жидкой воды. Очень уж у неё благоприятные свойства. Высокая диэлектрическая проницаемость, распространённость, полярность. Ну да ладно, не буду так сильно сужать рабочий диапазон. И без того получается, что так или иначе рецепторы ЭМ (а это почти единственный носитель информации вне среды) будут лимитированы энергетикой фотонов, способностью вступать в реакцию (снизу), но при этом не разрушая соединения (сверху).

И, о, чудо, ИК и ниже не имеет достаточной энергетики для фотохимии, а УФ и выше — уже разрушительно для углеродных соединений.

Также приходит в голову соображение, что, поскольку для человека зрение обладает огромным значением, то в процессе эволюции его чувствительность распространилась практически на всё, что наша, белковая, биохимия может перенести. Вниз, по ИК, дальше чувствительность может быть уже не химическая, а только тепловая, что делает её почти бесполезной (хотя комары и змеи пользуются, но очень примитивно), вверх, по УФ, ещё немного подняться можно (те же пчёлы), но совсем немного, даже ближний УФ уже слишком разрушителен.

Так что, как ни крути, но с наибольшей вероятностью зрение инопланетян будет работать в «видимом» для нас диапазоне.

Вот уже о его структуре можно только гадать, тут оно совсем не обязано быть и близко гуманоидным. Даже не обязательно плоско-проекционным, как у нас.

[Проходящий Кот]

......
Так что, как ни крути, но с наибольшей вероятностью зрение инопланетян будет работать в «видимом» для нас диапазоне.

Вот уже о его структуре можно только гадать, тут оно совсем не обязано быть и близко гуманоидным. Даже не обязательно плоско-проекционным, как у нас.

Так вроде всевозможные варианты зрения возникли раз 6 (если не ошибаюсь) в разных царствах животных.
Так что зрение достаточно большой вероятностью у высокоразвитых существ будет
Рот тоже будет ---- не сок же сосать.
А значит будут и звуки --- и соответственно, уши.
И всё это вблизи мозга......


Тоесть Иван Ефремов не так уж неправ.