PixInsight

[passer_by]

Да нет. С калибровкой не все так плохо, конечно не айс, не все вылизано. Речь то идет про то что не проходит StarAlignmtnt, насколько я понимаю. Для начала, хотя бы это поднять. А там и color получится стабилизировать..

[passer_by]

А так, без отношения к данной проблеме, вспомните начальные посты по Iris.... Шоу начинается
Ну и если не читать The Handbook of Astronomical Image Processing, то хотя бы прочитать "Работаем в Iris" от корки до корки не вредно.

[passer_by]

   Здесь архив с пятью исходниками. https://yadi.sk/d/yUW_Eh7IfZPcP

Ну вот еще... Что то мне кажется что это не совсем честные исходники... Их уже трогали...

[Якут]

   Мамом клянус! Может быть сыграли свою роль подвижки?

[NKV]

Да нет. С калибровкой не все так плохо,

Уже первое Апреля?
 

[passer_by]

Уже первое Апреля?
 

Ну судя по этому заявлению, да :

   Мамом клянус! Может быть сыграли свою роль подвижки?

Посмотри т.н. "исходники". Все ясно станет с калибровкой.

[NKV]

Уже первое Апреля?
 

Ну судя по этому заявлению, да :

   Мамом клянус! Может быть сыграли свою роль подвижки?

Посмотри т.н. "исходники". Все ясно станет с калибровкой.

Не знаю что там у тебя, но у тех исходников что из последней ссылки - всё чисто.

ЗЫ возможно я шибаюсь, но мне кажется это ты видишь следы работы PinPoint. Кто его запускал ?
Уж точно не Влад.

[passer_by]

Хм, странно, у меня так как я показывал, открылось. Но в последнем посте я не про это. Начальный отсчет по гистограмме уж больно задран - 17899 Оффсет установлен не очень. Возможно все проблемы из этого...

[NKV]

Хм, странно, у меня так как я показывал, открылось. Но в последнем посте я не про это. Начальный отсчет по гистограмме уж больно задран - 17899 Оффсет установлен не очень. Возможно все проблемы из этого...

Ещё бы... если калибровать не разобравшись с оверсканом и не такие чудеса вылезут.

[passer_by]

Ещё бы... если калибровать не разобравшись с оверсканом и не такие чудеса вылезут.

Да нет. Калибровка тут не причем. Изначально кадры выполнены не совсем корректно. Слишком сильно задрано значение  Offset при первоначальной настройки камеры. Что привело к частичной потере цвета. И так же осложняет и без того сложный (ну или не устойчивый) процесс калибровки кадров с QHY8-10: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29203.msg3054016.html#msg3054016.
В общем, нужно тренироваться. Но серия не плохая, все можно сделать

[Якут]

   Вот здесь Юрий Торопин описывает приготовление referense файла https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29203.msg1203795.html#msg1203795
Олег Брызгалов тоже упоминает в своём видеоуроке о его применении. Попробовал сделать такой файл - ничего не получилось, описания недостаточно.

   Сегодня весь процесс прошёл заново. Предварительно обрезал и калибровочные и лайты, откалибровал, перевёл в цвет, попытался выровнять. Всё равно толку нет. Читаю тему заново, подсказку пока не нахожу.

   Впечатление, что на этой гифке несколько астероидов движутся в обратную комете сторону. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29203.msg3131254.html#msg3131254

[NKV]

   Вот здесь Юрий Торопин описывает приготовление referense файла

Это изготовление referense не для SA.

Сегодня весь процесс прошёл заново. Предварительно обрезал и калибровочные и лайты, откалибровал, перевёл в цвет, попытался выровнять. Всё равно толку нет.

1) У тебя не получается выровнять? так? Покажи мне 2 файла - один опорный и один выравниваемый.
2) Как калибруешь?  Выложи .xpsm файл поцесса. см. ЗЫ:
3) Как готовишь мастер файлы? Калибровочные суммы сложил заново из обрезанных исходников? Или просто обрезал старые суммы?  выложи мастер биас, ну и один откалиброваный ч.б. лайт.

Читаю тему заново, подсказку пока не нахожу.

Подсказки:
раз
два
три
четыре

ЗЫ: Для разбора полётов и вообще для удобства в PixInsight есть фенечка: Можно сохранить все свои действия в файл и использовать как шаблон для будущих сессий.
Создать его очень просто: Накидай на рабочий стол пикса NewInstance(синенький треугольник в левом нижнем углу) из всех процессов и скриптов которые ты использовал. Получится куча иконок. Выдели их все и сохрани ПКМыши > Save Selected Icons

[NKV]

Впечатление, что на этой гифке несколько астероидов движутся в обратную комете сторону. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29203.msg3131254.html#msg3131254

Это не астероиды и не кометы и не НЛО и не чего подобного.
Это просто ошибка пользователя.

[Якут]

   Николай, я не пойму - калибровка каким-то образом влияет на выравнивание?

Сейчас проведу процесс заново и сделаю скрины.

[NKV]

Да нет. Калибровка тут не причем.

Вот когда Влад научится калибровать - калибровка станет не причем.
А пока по контуру кадра "чёрти чё и с боку бантик", пожалуйста перестань...
 

[Якут]

   Вот здесь опять неясно. Я калибрую обрезанные лайты обрезанными калибровочными. Контура уже нет.
Николай, ты не серчай, но мне надо понять суть моей ошибки.

[NKV]

   Николай, я не пойму - калибровка каким-то образом влияет на выравнивание?

Если в поле есть оверскан, то да.
В оверскан содержится всякое(и тепловые накопления и цифровые данные различных сенсоров матрицы) и пикс пытается найти звезы и в этой области... и видимо находит.
Ещё оверскан влияет на статистику суммы. А без вычисления статистики, в частности Median, не обходится ни один процесс.
Поэтому опасно даже просто сумировать биасы в мастер биас предварительно не разобравшись с оверсканом.

[Якут]

   Это я понимаю и здесь не пытаюсь спорить. Но речь идёт о кадрах, в которых оверскан отсутствует.
Я пришёл к такому выводу в Ирисе, и там резал этот оверскан.

[NKV]

   Вот здесь опять неясно. Я калибрую обрезанные лайты обрезанными калибровочными. Контура уже нет.

Влад, ответ в предыдущем посте. Статистика меняется.

Николай, ты не серчай, но мне надо понять суть моей ошибки.

Влад, я не серчаю. Я всегда помогу. Просто не люблю когда ещё кто-то дает вредные советы.

[Якут]

   Вот скрины калибровки. Здесь загружены обрезанные флэты/биасы/дарки и лайты.