Что такое солнце?

[Critic]

Уважаемый Kosmos-9!

С сайтом Термояду-нет ознакомился. По-моему, там другие участники достаточно много написали по поводу нестыковок в Вашей гипотезе "холодного Солнца",а также и "раскрученных сверхновых". К Вашему сведению, общее магнитное поле Солнца - порядка 1 гаусса, не намного больше, чем у Земли. Только в отдельных местах- активных областях - достигает тысяч гаусс. Корону в целом удержать никак не может, корона и течёт во все стороны в виде солнечного ветра. Полностью отсутствуют какие-либо оценки энергетики и короны, и Солнца в целом, только общие слова. Ещё раз повторюсь: корона, хоть и горячая, слишком разрежённая,чтобы её излучением можно было бы объяснить даже малую долю наблюдаемой светимости Солнца. Обратитесь хотя бы к классической книге И.С.Шкловского "Физика солнечной короны".

[Kosmos-9]

Согласно последним данным американских исследователей, нагрев короны  осуществляется за счет энергии магнитных волн (так называемых волн Альфвена) http://news.cosmoport.com/2008/01/25/3.htm.
А это значит, что светимость Солнца может быть действительно обусловлена не термоядерными реакциями, а собственным и отраженным от поверхности холодного Солнца излучением солнечной короны.

[Пенелопа]

Согласно последним данным американских исследователей, нагрев короны  осуществляется за счет энергии магнитных волн (так называемых волн Альфвена) http://news.cosmoport.com/2008/01/25/3.htm.

Простите, но там написано "Американским учёным впервые удалось подтвердить участие магнитных волн в нагреве атмосферы Солнца, сообщает New Scientist. Известно, что температура солнечной короны в сотни раз выше, чем температура на поверхности светила. Магнитные волны, также известные как волны Альфвена, могут доставлять энергию с поверхности Солнца к его атмосфере."

А это значит, что светимость Солнца может быть действительно обусловлена не термоядерными реакциями, а собственным и отраженным от поверхности холодного Солнца излучением солнечной короны.

А как насчет первоного начала термодинамики?

[CADET]

Вклад в свечение Солнца его короны очень мал, в чём можно убедиться во время солнечных затмений, когда диск Солнца закрыт Луной, а большая часть короны как раз видна. Напомню, что тогда в полосе солнечной тени наступает полумрак. Если бы Землю освещала только корона, неважно прямым или «отражённым от поверхности холодного Солнца» светом, то полумрак бы был всегда.

[Kosmos-9]

Согласно последним данным американских исследователей, нагрев короны  осуществляется за счет энергии магнитных волн (так называемых волн Альфвена) http://news.cosmoport.com/2008/01/25/3.htm.

Простите, но там написано "Американским учёным впервые удалось подтвердить участие магнитных волн в нагреве атмосферы Солнца, сообщает New Scientist. Известно, что температура солнечной короны в сотни раз выше, чем температура на поверхности светила. Магнитные волны, также известные как волны Альфвена, могут доставлять энергию с поверхности Солнца к его атмосфере."

А это значит, что светимость Солнца может быть действительно обусловлена не термоядерными реакциями, а собственным и отраженным от поверхности холодного Солнца излучением солнечной короны.

А как насчет первоного начала термодинамики?

Следует не торопиться и дочитывать до конца, а не только начало статьи
И причем тут первое начало термодинамики

[Kosmos-9]

Вклад в свечение Солнца его короны очень мал, в чём можно убедиться во время солнечных затмений, когда диск Солнца закрыт Луной, а большая часть короны как раз видна. Напомню, что тогда в полосе солнечной тени наступает полумрак. Если бы Землю освещала только корона, неважно прямым или «отражённым от поверхности холодного Солнца» светом, то полумрак бы был всегда.

К Вашему сведению, светимость Солнца определяется, в том числе и площадью поверхности нашего светила, в данном случае выступающей не в качестве излучающей, а в качестве отражающей поверхности

[Пенелопа]

Следует не торопиться и дочитывать до конца, а не только начало статьи

Именно, где Вы там увидили, что Солнце холодное?

И причем тут первое начало термодинамики

При том, что  энергия то откуда берется?

[AstroNick]

К Вашему сведению, светимость Солнца определяется, в том числе и площадью поверхности нашего светила, в данном случае выступающей не в качестве излучающей, а в качестве отражающей поверхности

И что дальше? Если эта "гипотеза" верна, то в направлении на корону мы должны видеть только прямое излучение короны, а в направлении на диск - прямое + отражённое. Даже при 100% отражении от поверхности Солнца его диск  должен быть всего вдвое ярче, чем корона. А в реальности - знаете, на сколько порядков корона слабее?

Или корона светит исключительно в сторону Солнца?   

[ENF]

Магнитные волны, также известные как волны Альфвена,..

В наших учебниках пишут магнетогидродинамические волны, ибо они образуются в замагниченной плазме.
Собственно, альфеновские волны - это только одна из разновидностей мгд-волн

[CADET]

Или корона светит исключительно в сторону Солнца?   

Корона светит исключительно... в воображении автора гипотезы.

[Kosmos-9]

К Вашему сведению, светимость Солнца определяется, в том числе и площадью поверхности нашего светила, в данном случае выступающей не в качестве излучающей, а в качестве отражающей поверхности

И что дальше? Если эта "гипотеза" верна, то в направлении на корону мы должны видеть только прямое излучение короны, а в направлении на диск - прямое + отражённое. Даже при 100% отражении от поверхности Солнца его диск  должен быть всего вдвое ярче, чем корона. А в реальности - знаете, на сколько порядков корона слабее?

Или корона светит исключительно в сторону Солнца?   

В гипотезе холодного Солнца главное, что температура короны, соответствует 1-2 млн. Кельвин и выше, а спектр ее излучения сплошной.
Отражение излучения короны происходит во внутренней части атмосферы Солнца – в фотосфере, обуславливая ее кажущуюся радиационную температуру в 5700 К, что и фиксируется в настоящее время как якобы собственное тепловое излучение термоядерного Солнца.

[Critic]

В который раз тот же вопрос: откуда берётся энергия для нагрева короны до 1-2 млн. К? Если от альвеновских волн, то ЧТО или КТО эти волны гонит?

[Kosmos-9]

В который раз тот же вопрос: откуда берётся энергия для нагрева короны до 1-2 млн. К?

В который раз тот же ответ: нагрев короны до 1-2 млн К обеспечивается энергией магнитного поля Солнца, включая энергию локальных магнитных полей, в частности «темных пятен».
Об этом свидетельствуют экспериментальные данные, полученные нашим отечественным аппаратом КОРОНАС-Ф и японским Hinode (Solar-B).

[CADET]

Так таки почему у вас везде фигурирует световое излучение короны, непременно "отражённое от фотосферы", а на попытки обратить ваше внимание, что сама корона НЕПОСРЕДСТВЕННО, тускловата по сравнению с фотосферой вы не реагируете? А?
Впрочем, тускловата - не то слово: её просто не видно никогда, кроме как во время затмений.

[Kosmos-9]

Так таки почему у вас везде фигурирует световое излучение короны, непременно "отражённое от фотосферы", а на попытки обратить ваше внимание, что сама корона НЕПОСРЕДСТВЕННО, тускловата по сравнению с фотосферой вы не реагируете? А?
Впрочем, тускловата - не то слово: её просто не видно никогда, кроме как во время затмений.

А Вы попытайтесь увидеть вольфрамовую нить накаливания в осветительных приборах, например, в прожекторах и убедитесь, что это будет возможным, если только затемнить отражатель…
Аналогично и с солнечной короной: она как раскаленная нить, точнее, как сеть расположена вокруг отражающего Солнца и видна лишь при затмениях...

[CADET]

Ах, вот оно в чём дело! Так просто!
Позвольте, но ведь в прожекторах применяются собирающие, параболические отражатели. И если от лампочки будет поступать в глаз N фотонов, то от собирающего отражателя уже NxK, где К – коэффициент усиления. Немудрено, что в свете рефлектора лампочку и не разглядеть! Однако, поверхность Солнца, даже по-вашему отнюдь не параболична, а близка к выпуклой сфере (конечно с идеальной отражающей способностью, иначе внутренности Солнца быстро перегреются) то есть она не будет фокусировать исходящее от короны световое излучение мне в глаз, а будет его рассеивать в пространстве. Иначе говоря, в «зеркальном Солнце» корона будет выглядеть тусклее, чем при непосредственном наблюдении.
Можете даже сами сделать такой опыт: возьмите гирлянду лампочек с ёлки – это будет корона и развесьте её вокруг зеркального ёлочного шарика – это будет ваше Солнце. Уверяю вас: шарик не затмит гирлянду!

[Kosmos-9]

Ах, вот оно в чём дело! Так просто!
Позвольте, но ведь в прожекторах применяются собирающие, параболические отражатели. И если от лампочки будет поступать в глаз N фотонов, то от собирающего отражателя уже NxK, где К – коэффициент усиления. Немудрено, что в свете рефлектора лампочку и не разглядеть! Однако, поверхность Солнца, даже по-вашему отнюдь не параболична, а близка к выпуклой сфере (конечно с идеальной отражающей способностью, иначе внутренности Солнца быстро перегреются) то есть она не будет фокусировать исходящее от короны световое излучение мне в глаз, а будет его рассеивать в пространстве. Иначе говоря, в «зеркальном Солнце» корона будет выглядеть тусклее, чем при непосредственном наблюдении.
Можете даже сами сделать такой опыт: возьмите гирлянду лампочек с ёлки – это будет корона и развесьте её вокруг зеркального ёлочного шарика – это будет ваше Солнце. Уверяю вас: шарик не затмит гирлянду!

Какой "сокрушительный контрдовод", навеянный прыганием вокруг елочки

[CADET]

Так опровергните и попрыгаем вместе.

[Kosmos-9]

Так опровергните и попрыгаем вместе.

Опровергать там нечего, так что прыгайте один

[AstroNick]

А Вы попытайтесь увидеть вольфрамовую нить накаливания в осветительных приборах, например, в прожекторах и убедитесь, что это будет возможным, если только затемнить отражатель…
Аналогично и с солнечной короной: она как раскаленная нить, точнее, как сеть расположена вокруг отражающего Солнца и видна лишь при затмениях...

Следуя этой аналогии, придётся признать, что вся энергия Солнца излучается в направлении Земли! Но как тогда объяснить, что и другие планеты также светятся, даже когда находятся по другую сторону от Солнца? 

Если же Солнце светит во все стороны, то, по аналогии с той же самой лампочкой, наиболее яркой частью должна быть та, которая сама светит, а не та, которая только отражает!