Объект над поверхностью луны

[Cancer]

Тени не углядел... Углядел соединяющую перемычку между двумя темными пятнами.  На грязь на окуляре не похоже 

[Монгол]

Монгол, не могли бы вы хотя-бы примерно указать время съемки - хочу проверить по БД ИСЗ.

да, конечно... диаппазон времени съемки между 22:47:00 и 22:54:00 по московскому времени 23.06.2007.
на свойства файла не смотрите... у меня на фотоаппарате кривое время надо знать с каким смещением его пересчитывать


вот ссылка на другой ролик, сделанный тоже вчера, чуть раньше того, который я уже опубликовал, после 22:00 и до 22:44 МСК... к сожалению, время определить не могу, оригинал файла уже стерт, остались только вырезки.... там картинка совсем была плохая и я чудом заметил на нем этот пролет... поэтому его вырезал, а все остальное удалил... на будующее будет урок...

но на втором ролике видна либо только тень, либо только объект, но без тени - http://stream.ifolder.ru/2463759

[Монгол]

  А над каким это местом на Луне? Что значится на подробных картах? Можно ли указать район с наиболее возможной точностью?

ориентиры в приложенном кадре из раскадровки... и, конечно, надо помнить, что видео было перевернутым... приведенный кадр есть оригинал положения...
более детальную информацию по ориентирам этого места можно из Virtual Moon Atlas взять...

и, кстати, к вопросу о тени... с тенью там вроде как раз все логично получается... она в правильном положении относительно объекта... на приложенном кадре это хорошо видно...

[Монгол]

Тени не углядел... Углядел соединяющую перемычку между двумя темными пятнами.  На грязь на окуляре не похоже 

хм... прогоняю раскадровку оригинала (не испорченного компрессиями) вперед назад и не замечаю там перемычки...
с видео работаю не очень, но попробую разобраться как в ролике перевернуть все кадры на 180... попробую перевыложить нормальное видео...
либо, если кто поможет, буду только рад

[Суворов Владимир]

У объекта могла быть сколь угодно разная траектория полёта. Не забывайте, что мы рассматриваем всего лишь
проэкцию на поверхность, а на самом деле объект мог к ней, например, приближаться или удаляться.
Это я к тому, что тень могла находиться всегда рядом.

[echech]

и, кстати, к вопросу о тени... с тенью там вроде как раз все логично получается... она в правильном положении относительно объекта...

Тень нелогична относительно пов. Луны и направления на Солнце (которое задается терминатором). Я попытался изобразить как бы выглядел объект над пов. Луны и его тень. См. в рамке - тень и объект должны располагаться на линии перпендикулярно терминатору, тень должна быть вытянута, объект освещен.

[Суворов Владимир]

Может камушек небесный пролетал,
В тот день чудесный?
Нет, он на камень не похож,
Это птичий был обоз.

Просто птичек двое было,
И при съёмке каждый раз,
Тень вторую просто смыло,
Вот и кончился кураж.

[Монгол]

и, кстати, к вопросу о тени... с тенью там вроде как раз все логично получается... она в правильном положении относительно объекта...

Тень нелогична относительно пов. Луны и направления на Солнце (которое задается терминатором). Я попытался изобразить как бы выглядел объект над пов. Луны и его тень. См. в рамке - тень и объект должны располагаться на линии перпендикулярно терминатору, тень должна быть вытянута, объект освещен.

хм... можно согласиться...
тогда для этого ролика можно предположить что это были 2 тени, а сами объекты остались за кадром...

[Ваван]

Может камушек небесный пролетал,
В тот день чудесный?

Нет. Это были ОНИ!!!  

[Ваван]

Интересно было бы послушать мнение уважаемых профи из раздела астрофото

[Суворов Владимир]

Нет. Это были ОНИ!!!  

Я поправил пару строк,
Стайка птичек в поздний срок.
Ну а там, кто его знает,
Кто нас с неба забавляет.

[Дмитрий Чулков]

У объекта могла быть сколь угодно разная траектория полёта. Не забывайте, что мы рассматриваем всего лишь
проэкцию на поверхность, а на самом деле объект мог к ней, например, приближаться или удаляться.
Это я к тому, что тень могла находиться всегда рядом.

Ну тогда точно вторжение иных...  Спасайся кто может! У нас как раз в соседней теме бункер от сверхновой обсуждают. 

[Суворов Владимир]

Ну тогда точно вторжение иных...  Спасайся кто может! У нас как раз в соседней теме бункер от сверхновой обсуждают. 

  Есть вариант, ято он летел очень близко к поверхности. И тень и объект совпадали.
Ну тогда Дмитрий ты прав!

[Novik]

Проверил. Не спутник.
Т.е я взял наиболее крупные, у которых магнитуда рассчитана.

В тему "чёрных принцев"
21.06.07 в 0:21:00 заметил быстролетящий ИСЗ (яркий 1m) орбита с севера на юг (юго-восток)
в 00:23:50 прошёл мимо звезды HR 6556 (немного левее) на расстоянии углового градуса.
Я специально проверил НОРАДовский катaлог+classfd.tle.
Так вот в это время там НЕ БЫЛО НИКАКИХ ИСЗ !!!!! Даже Debris'ов
Судя по скорости орбита ИСЗ не более 400 км.
Ваши предположения ?

[flanker]

Есть вариант, ято он летел очень близко к поверхности. И тень и объект совпадали.
Ну тогда Дмитрий ты прав!

Он перевалил через Апеннины с постоянной скоростью, значит высота его была километры. При приближении к терминатору тень заметно ускорилась бы. На птиц и жуков непохоже, слишком ровная прямолинейная траектория и округлые формы.

[Суворов Владимир]

В тему "чёрных принцев"
..................................
Ваши предположения ?

Есть ещё один кталог, о котором мы не знаем или всё, что угодно.

[Ваван]

Ваши предположения ?

Как человек, связанный с военным делом, могу напомнить, что секретность еще никто не отменял.

[Суворов Владимир]

Он перевалил через Апеннины с постоянной скоростью, значит высота его была километры. При приближении к терминатору тень заметно ускорилась бы. На птиц и жуков непохоже, слишком ровная прямолинейная траектория и округлые формы.

А птичка не в фокусе была телескопа, близко пролетала. А при съёмке получилась, как овальное пятнышко.

[Дмитрий Чулков]

Я кажется понял. Вчера выпускной был. Ну и шарики запускали. Воздушные такие, гелием наполненные. 

[Суворов Владимир]

Я кажется понял. Вчера выпускной был. Ну и шарики запускали. Воздушные такие, гелием наполненные. 

Два воздушных шарика, связанные нитью. Чем не версия?!