Помогите новичку

[Romiks]

Доброе Вам время суток!
Я абсолютный ноль в астрономии, но всегда мечтал иметь телескоп.
Жена мне подарила F900114 Sturman. Обрадовался жуть как.
Только проблема в том, что я в него практически ничего не вижу( кроме Луны).
Даже при максимальном увеличении, глядя на Сатурн , могу сказать только, что он не совсем круглый. Но различить кольца никак.

Извините за столь глупый вопрос.  Что я не так делаю?

[Ба@ша]

А Вы через стекло смотрите? Если - да, то этого делать нельзя, так вы ничего не увидете! Надо выносить телескоп на балкон, либо на открыт воздух. Так же возможно, что вы плохо фокусируете, либо смотрите со слишком большим увеличением.

[SAY]

А какими окулярами к нему вы располагаете? Имеются в виду фокусные расстояния.

[Romiks]

Смотрю не через стекло, а на открытом воздухе. Принес с работы старый нивелир с 30х увеличением, и в него видно юпитер со спутниками. Навожу туда же телескоп и вижу только точку. Практически то же, что я вижу невооруженным глазом. Испробовал все окуляры.

Телескоп:
Окуляр   Увеличение, крат   Увеличение с линзой Барлоу 2*, крат
20мм                   45                                              90
12,5мм                72                                           144
4мм                   225                                         450

Технические характеристикиДиаметр объектива, мм.   114
Фокусное расстояние, мм.   900
Увеличение, крат   45*,72*,90*,144*,225*,450*
Оптическая схема   Рефлектор
Габаритные размеры, мм.   1380х880х114

[echech]

Кольца Сатурна отлично видны при увеличениях 25-30х.
Вы скорее всего не на то наводитесь.

[Romiks]

Говорю же, что навожусь туда же нивелиром и все вижу. А в телескоп нет. Думаю это с телескопом что-то не так. А вот что?
или есть какие то хитрости при наблюдении через Ньютон?

[echech]

Опишите как вы наводитесь и фокусируетесь.
Попробуйте это сделать днем по удаленным предметам и, кстати, тогда же проверьте согласованность осей искателя и телескопа.

[Romiks]

Наводка нормально отстроена. У меня есть чудный ориентир для настройки. В 5км от меня радиовышка. Настраиваюсь по ее пику. В том, что я навожусь куда надо, я уверен. 

[echech]

Тогда проблема в качестве оптики или ее юстировки.
Если есть цифровик попробуйте сфотографировать через сильный окуляр слегка расфокусированное изображение яркой звезды.
Ну или хотя бы зарисовать.
Это изображение о многом скажет.

[Romiks]

Пример процесса фокусировки :
изображения почти нет - медленно кручу настройку - постепенно проявляется просто яркая точка - кручу дальше - размывается (как мне сказали - это рефракция)
Но Луну видно отлично. Вот ведь какая штука.

Что делать?

[echech]

изображения почти нет - медленно кручу настройку

Фокусировку?

постепенно проявляется просто яркая точка

Именно точка? Не пятно с размерами пропорциональными увеличению (применяемуму окуляру)?

кручу дальше - размывается (как мне сказали - это рефракция)

Расфокусировка.

Но Луну видно отлично

Ее и без телескопа видно "отлично"

Что делать?

См. предыдущее собщение

[Romiks]

Да. кручу фокусировку. Точку видно - вне зависимости от того, какой оккуляр стоит. Именно точка, а не пятно
по поводу расфокусировки - точка расплывается в пятно похожее на знак от мерседеса. Только размытый сильно

[Михаил]

Примерная картинка наведения на фокус. (Ньютон, 4 растяжки)
При глубокой расфокусировке (~10 мм) видны тени растяжек и диагонального зеркала.

При подводе к резкости диск уменьшается, при точной фокусировке звезда становится точкой, окруженной дифракционным(и) кольцами, видны лучики от растяжек.

При перефокусировке картинка аналогичная.

[Romiks]

Почти так. А что делать то?

[echech]

Наводиться точнее

[Romiks]

только при точной фокусировке, колец никаких нет. Просто точка.
Не пойму как я могу навести точнее. Если я от предела до предела кручу и ничего хорошего не вижу. Может в телескопе чёнить не хватает? Там линзы какой.....

[vselen]

Кольца Сатурна отлично видны при увеличениях 25-30х.
Вы скорее всего не на то наводитесь.

Да ну?! При таком увеличении глаз с трудом улавливает небольшой просвет.
О каких кольцах Вы говорите?

[echech]

О каких кольцах Вы говорите?

Сатурна!
Большая ось примерно 40 секунд, при увеличении 30х кольцо будет иметь ширину чуть меньше диска Луны, как он виден невооруженному глазу. Всякий, кто наблюдал знает, что кольцо Сатурна идентифицируется уже при поисковых увеличениях. На самом деле эллиптическая форма Сатурна видна и при меньшем увеличении.

[I.A.R.]

Может в телескопе чёнить не хватает? Там линзы какой...

Наоборот - есть лишнее! Окуляром 4мм можете смело никогда не пользоваться. Предельное увеличение, при котором еще сохраняется резкость изображения, численно равно диаметру объектива в миллиметрах. Для вашего случая это увеличение в 114 крат. После этого начнут все сильнее проявлятся волновые свойства светового потока, выражающиеся в том, что изображение никак невозможно отфокусировать. Ну, еще может пригодиться увеличение в 225 крат, чтобы различить компоненты тесной двойной звезды. Начните с самого малого вашего увеличения - 45 крат. Сатурн точно будет отличаться от соседних звезд, выглядя овальным диском, даже при неточной наводке на резкость. Отсутствие диска - явный признак звезды - народ тут глаголет правду! 

[alex~]

2 Romiks:
А что вы видите в телескоп, когда наблюдаете наземные объекты с разными окулярами?