что можно разглядеть в 90 мм МАКа

[MaK Sim]

Маки конечно встречаются разные. Самый тяжелый из того что я встречал один из ИНТЕСов 127мм -8кг.
веса.

Вы что-то путаете! Если вы имеете в виду семейство альтеров М5XX, то они не тяжелее пивной кружки! ( а главное похожи, особенно ручка сбоку ) )

[aleksandr-f]

Недавно купил DeepSky 100/1400.Пришлось заняться юстировкой, сферическая аберрация тоже присутствует.После  юстировки количество дифракционных колец уменьшилось и кривизна на краю поля зрения тоже стала меньше.До юстировки слабая двойная двойная  епсилон Лиры без проблем, недавно смотрел Юпитер-плывет картинка т к  низко над горизонтом Фокусируется на обьект легко изображение звезд четкое с дифракционными кольцами(3_4 шт).Буду сообщать что увижу.Имеется так же МАК АЛЬТЕР 603(но в данный момент не под рукой), так что можно сравнить по памяти изображения.Учитывая небольшую разницу между 90мм и 100мм инструментами, думается 100мм предпочтительнее, хотя 90мм может рассматриваться как походный всегда носимый вариант.

[Goastyle]

Ребята,сегодня из инет магазина привозят мак 90мм.Долго выбирал между добсоном 6 и мак 90.Остановил свой выбор на более портативном инструменте на маленькой экваториальной треножке.Посоветйте с чего начать просмот глубин космоса.Конечно с луны начну и венеры а что еще мона в такой телескоп увидеть ЛА(Лоху-Астроному)))

[echech]

Остановил свой выбор на более портативном инструменте на маленькой экваториальной треножке.Посоветйте с чего начать просмот глубин космоса.

С покупки монтировки.

[nickhard]

Ребята,сегодня из инет магазина привозят мак 90мм.Долго выбирал между добсоном 6 и мак 90.Остановил свой выбор на более портативном инструменте на маленькой экваториальной треножке.Посоветйте с чего начать просмот глубин космоса.Конечно с луны начну и венеры а что еще мона в такой телескоп увидеть ЛА(Лоху-Астроному)))

Луну сегодня вряд ли, а вот Юпитер - вполне. Может быть Венеру и Сатурн - они будут на западе сразу после захода Солнца.

[serega2007]

Люди добрые подскажите, что можно разглядеть в 90 мм апертуры МАКа?  и есть ли разница  с 102 мм -разница в цене ощутимая!!

Постараемся вернуться к теме . Ответ на первый вопрос ВЫ найдете в любом буклете . И еще ВЫ можете увидеть то , что недоступно крупным телескопам , используя гигантское поле своего телескопа и его мобильность. Найдите сами в хор. атласе обьекты вмещающиеся только в ВАШ телескоп , уезжайте подальше от города и все будет ОК или оч. хор .
Серьезной разницы в диаметрах нет , а вот на различае в весе ВЫ очень правильно решили подумать .
                                                                                                                                                        Удачи !            Серега .

[serega2007]

НАРОД ! ИЗВИНЯЮСЬ ! не разглядел второй страницы . И еще ; Алексей СПАСИБО за цен инфо .           Серега .

[апельсин]

надо думаю копить и брать МАК 127

[serega2007]

надо думаю копить и брать МАК 127

... или переместится на два раздела ниже

[Ksander]

А, пардон МАК90 это Максутов-Кассегрен фирмы Sky-Watcher 

[Макс]

По теме: в 102 мм в центре Москвы с лоджии можно многое увидеть.    Засветка городская сильно мешает.
Про Луну: мне удобнее всего разглядывать её через оранжевый светофильтр. Со стороны выглядит странновато, а мне нравится... 
Планеты: Марс осень и зиму 2005 года время радовал меня несказанно. У Сатурна  в стандартные окуляры щель и Титан хорошо видны, а полосы - слабо. Юпитер - жёлтого цвета с яркими серо-синими полосами, у обоих полюсов была заметна полосатость; БКП не обнаружилось; галилеевы спутники видны превосходно. Венера слепит ночью, серп хорошо разглядывать в присутствии заходящего Солнца.
Из галактик уверенно видна М31: знатное овальное пятно; её дальний спутник виден, а ближний - уже нет. Остальные галактики - едва различимы, на уровне глюка.
Туманности огорчают.  
Скопления звёздные хорошо видны. М13, М3. Плеяды - красота!
Двойные. Это - астроспорт в городе. Мой рекорд пока - это йота Кассиопеи: пара звёздочек в 2,4'' друг от друга (если верить постоянной части астрономического календаря 81 года издания). Самая колоритная - гамма Андромеды: ярко оранжевая Гамма и густо-синий "Гаммёнок"
За городом, ~70 км от Москвы. Июньской ночью М13 выглядит солидно, как и подобает скопищу звёзд. Юпитер - силища, красота! Сатурн - у-уу! Кольцо в Лире хорошо видно, даже намёк на цвет был (или показалось?) :roll: Галактики были едва различимы.

Не по теме. Многие удивлены, откуда я взял 11 кг веса моего телескопа. Со шкалы весов! Встаю на весы с полной астроаммуницией на плечах, потом - без неё. Тащить-то надо не одну только трубу, а ведь и всё остальное: монтировку, окуляры, противовес и пр., пр.

[echech]

М31: знатное овальное пятно; её дальний спутник виден, а ближний - уже нет

Речь вероятно о М110 и М32. А "дальний" "ближний" относительно чего? Нас? М31?

[Макс]

Относительно неё, М31.

[nickhard]

Тащить-то надо не одну только трубу, а ведь и всё остальное: монтировку, окуляры, противовес и пр., пр.

Скажите на милость - ну зачем для визуала противовес ? Не нужен он для визуала с 4"-м МАКом. Не нужен.

[Cassini79]

Как это не нужен? 

[serega2007]

Как это не нужен? 

Не нужен если взять пружину или отключить гравитацию . А если серьезно , то можно ли придумать простой механизм , действие которого строго меняется при изменении часового угла ? Вероятно простой механизм не получится , но в любом случае он будет много легче чем откровенное железо противовеса .                Серега .

[nickhard]

Для 2 кг - не нужен. Вот если больше - как у меня на картинке на аватаре, там 2 кг с лишним МАК (+диагональ+окуляр) + 1,5 кг рефрактор + искатель от 10" + железяка, которая их крепит.
А с одним МАК90 я даже штангу не привинчиваю и никаких неудобств не испытываю, даже если на нем висит тяжелый окуляр и искатель 8х50.

[serega2007]

Для 2 кг - не нужен. Вот если больше - как у меня на картинке на аватаре, там 2 кг с лишним МАК (+диагональ+окуляр) + 1,5 кг рефрактор + искатель от 10" + железяка, которая их крепит.
А с одним МАК90 я даже штангу не привинчиваю и никаких неудобств не испытываю, даже если на нем висит тяжелый окуляр и искатель 8х50.

Я интерисовался какой допустим деферент на оси , впервые слышу вразумительный ответ . Спасибо !                   Серега .

[Cassini79]

Ну, ещё важно какая монтировка... если речь идёт не о штатной для 90-мм МАКа ЕКу2, то может и можно... 

[nickhard]

Ну, ещё важно какая монтировка... если речь идёт не о штатной для 90-мм МАКа ЕКу2, то может и можно... 

Для SW MAK90 штатная - eq1. Если крутить руками (ручками тонкой наводки), то да - секунду потом трясётся, это правда.
Но противовес нужен только если ставить двигатель, тогда без него никак. А если без движка - абсолютно никаких проблем, опыт двухгодичной эксплуатации на настольной SW EQ1 и напольной монтировке от FS 709 (внешне практически неотличима от eq1).