A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений покрытий звёзд астероидами (Прочитано 344535 раз)

1212Lupus · « **Ответ #1920 :** 23 Мар 2012 [22:46:43] »

Леонид, проверить могу -- не проблема. Сообщите координаты обсерватории, высоту, минимальную элевацию звезды над горизонтом, минимальную приемлемую длительность покрытия (что касается длительности -- я так понимаю, дрейф-скан использовать будете, тогда мне нужно знать фокус телескопа и размер матрицы).
Просчитывать буду для звёзд до 11,5^m -- более тусклые в 20-40 мм апертуры будет плохо "рисоваться".

LeonidOS · « **Ответ #1921 :** 23 Мар 2012 [22:48:41] »

Спасибо, я уже как-то настроил Occult Watcher... Раньше дело имел, по-моему называлось Occult, вот с ней как-то не сложилось. Если не получится сходу посчитать, буду Вам признателен расчеты.

LeonidOS · « **Ответ #1922 :** 23 Мар 2012 [22:50:33] »

Lord Katler Bekket, спасибо за ссылочку. Все вроде получилось. Вот что я еще не наблюдал - это покрытия...

Serj · « **Ответ #1923 :** 23 Мар 2012 [23:10:07] »

Леонид, тайминг, так понимаю, у вас уже налажен? А поле зрения шикарное, более 6,5 минут дрейф-скана обеспечено! Осталось только попробовать, для тренировки можно на Европе потренироваться завтра в 9:21. Могу предложить помощь с обработкой и составлением отчётов.

PS: В режиме с выключенным ведением на экваторе у вас какое проницание?

LeonidOS · « **Ответ #1924 :** 23 Мар 2012 [23:29:35] »

Тайминга по GPS на H15 нет. Часы синхронизируются по инету. Можно попробовать Европу, правда далековато... Что скажите по длительности, меньше какой величины можно не пытаться.

Проницания без ведения не знаю пока.

LeonidOS · « **Ответ #1925 :** 23 Мар 2012 [23:30:41] »

Если получится снять, то обрабатывать интересно самому. Но от консультирования не откажусь конечно.

Serj · « **Ответ #1926 :** 23 Мар 2012 [23:48:35] »

Если GPS нет - плохо дело. А средняя задержка по NTP какая? Вообще, вам доступны покрытия, думаю, от полсекунды, но с синхронизацией нужно что-то решать. А что значит далековато Европа?

LeonidOS · « **Ответ #1927 :** 23 Мар 2012 [23:51:06] »

Решать особо нечего, если нельзя, значит отложим этот вопрос.

Наша обсерватория находится за границей 1 сигмы.

Serj · « **Ответ #1928 :** 23 Мар 2012 [23:54:37] »

Да вроде на границе тени. Нет?

LeonidOS · « **Ответ #1929 :** 23 Мар 2012 [23:58:42] »

Да, если синяя полоса это граница тени (сейчас не перед глазами), то за границей тени, но не много.

Завтра это вряд ли состоится, т.к. сейчас новолуние и значит нет времени для тестов с остановленным телескопом. Скорее всего что-то буду пробовать через недельку. И нужно понять стоит ли пытаться без GPS и без привязки времени срабатывания затвора. А он естественно механический и 65-мм.

Serj · « **Ответ #1930 :** 24 Мар 2012 [00:04:20] »

В OccultWatcher есть колонка "Вероятность", точнее её можно добавить. Вот на это значение и нужно ориентироваться. Без GPS отчёт конечно примут, просто это будет отчёт без GPS.

LeonidOS · « **Ответ #1931 :** 24 Мар 2012 [00:08:12] »

Отчет без GPS это эрзац или он тоже имеет ценность?

Serj · « **Ответ #1932 :** 24 Мар 2012 [00:27:27] »

Любой отчёт имеет ценность, но без синхронизации вашу хорду могут просто отбросить. Это, как в MPC отправить только одну координату.

Да, ещё нужно подумать, как время реакции определить...

LeonidOS · « **Ответ #1933 :** 24 Мар 2012 [09:17:56] »

Понятно, в MPC я не отправляю одно наблюдение, значит пока вопрос по покрытиям отложен. Спасибо за разъяснения.

LeonidOS · « **Ответ #1934 :** 24 Мар 2012 [14:53:51] »

Думаю не лучше 0.5 сек

Астровитянин · « **Ответ #1935 :** 24 Мар 2012 [23:38:24] »

Цитата: Serj от 24 Мар 2012 [00:27:27]

Любой отчёт имеет ценность, но без синхронизации вашу хорду могут просто отбросить. Это, как в MPC отправить только одну координату. Да, ещё нужно подумать, как время реакции определить...

Ну прям... Никто вашу хорду отбрасывать не будет (вы ее еще получить попробуйте), только если уж она конкретно не вяжется с другими наблюдениями, вас попросят уточнить по возможности полученные данные. Пока принимаются даже визуальные наблюдения, точность таймингов которых не превышает 0.1-0.2сек. А на ПЗС, если воспользоваться программой Dimension 4 и выяснить в Максиме задержку камеры с помощью Shutter Latency Measurement, то вполне можно добиться точности 50мс без всяких GPS, что вполне достаточно для регистрации покрытий.

Serj · « **Ответ #1936 :** 24 Мар 2012 [23:48:25] »

Поэтому и спросил, какая задержка по NTP. Хотя да, временнОй квант (1 пиксель) на экваторе 0,13с - думаю всё же NTP будет достаточно. Тут упор можно делать на "трудные" покрытия.

LeonidOS · « **Ответ #1937 :** 24 Мар 2012 [23:49:26] »

Ну Dimension 4 естественно стоит. Измерить задержку несложно, но она может гулять. Мы не знаем точно когда срабатает затвор, Винда не операционка реального времени. Хотя я уверен что многие наблюдатели сети покрытий не дают заявленной точности.

Serj · « **Ответ #1938 :** 24 Мар 2012 [23:51:29] »

Цитата: LeonidOS от 24 Мар 2012 [23:49:26]

Хотя я уверен что многие наблюдатели сети покрытий не дают заявленной точности.

+1

Астровитянин · « **Ответ #1939 :** 25 Мар 2012 [00:27:47] »

Цитата: LeonidOS от 24 Мар 2012 [23:49:26]

Мы не знаем точно когда срабатает затвор, Винда не операционка реального времени.

Можно опытным путем определить среднее время задержки, хотя конечно для наблюдения покрытий все же лучше камеры с электронным затвором.

Новости:

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений покрытий звёзд астероидами (Прочитано 344535 раз)