Журнал наблюдений покрытий звёзд астероидами

[Roman K.]

Искренне поздравляю россиян с успешными наблюдениями! 

Поздравляю. Жаль только, что ценности от наблюдений не особо много -- форму астероида и параметры орбиты знают очень хорошо.
Но увидеть покрятие 2-м по счёту астероидом -- это круто! Наверно, это раз в жизни бывает... Жаль у нас в центре Беларуси сплошная облачность и туман.

Ценность есть. Как минимум, можно откалибровать точность своих наблюдений. Максимум - добавить ещё одну полезную точку к форме астероида. Мы, вместе взятые, лучше Хаббла. 
Данхем, имхо, наблюдает покрытие Палладой второй раз (если не третий). Кстати, ждём его результатов со двух мобильных станций в Калужской/Тульской области. 

[Roman K.]

Ну, и Роману поздравления! Хоть и poor timing, зато позитивное.

Roman Kostenko observed a 11.0 sec occultation from 185.1km.‏

Спасибо, но сразу перейду ко критике 
1) OccultWatcher немного глючит: отображает в главном окне "observed a 0 sec occultation", хотя я дважды вбивал туда число 11. Кстати, "0" и символы в поле отчёта не проходят. Надо написать Христо, иначе так дело не пойдёт.
2) Потом, не 185.1km, а 332.1km. Странно... кому верить? источник ведь один, а программная интерпретация хромает, в т.ч. и в разных диалоговых окнах отображаются разные значения хорд для одного наблюдателя (sic!), это я уже давно заметил
3) Я писал не 11.0, а 11, хотя правильно было бы 11±6, но об этом позже.

Теперь лирика.
Ложка мёда: Это моё первое позитивное наблюдение (читай: первый блин комом), начиная с осени 2008 года (в т.ч. за 2,0 года регулярных наблюдений). Помимо того, насколько известно, это первое наблюдение Паллады в Украине. Именно первое, поскольку второй наблюдатель в Краснограде был в 70км ЮВ, что на 3 секунды позже.  Ну и последняя конфетка, было очень любопытно наблюдать за полётом астероида, равно как и за тенью Ио на Юпитере.
Ложка дёгтя: Удалось зафиксировать лишь факт покрытия. Полученная оценка длительности (предварительно 11±6с) слишком маргинальна, чтобы называться наблюдением. Скорее, сделана для успокоения совести. Покрытие было сложным для визуала (падение блеска 1.0m, сумеречное небо), был плохой сиинг и, вероятно, ещё сказался субъективный фактор. Ещё жаль, что я был единственным наблюдателем в Полтаве. Двое других не смогли наблюдать по техническим причинам, следовательно, не смогли подтвердить или опровергнуть моё наблюдение. (Но: см. ниже про Красноград).

Наблюдал в обсерватории, с качественным оборудованием для визуальных наблюдений. Альтаир заметил ещё в 16:25, а в 16:58 (-10 минут) телескоп был в полной готовности. Паллада в 200мм, 110крат наблюдалась отлично, за исключением 2-2,5мин до и после покрытия. Видна была разница в блеске.
Предсказанный mid-event был 17:08:31 - я наблюдал с 17:08:09 по 17:09:02. Жаль, что, несмотря на отличную прозрачность, стабильность изображения была плохой (4/5). Цель мерцала, и несколько раз выпадала из вида прямым зрением на 1-2 секунды (моменты фиксировались печатающим хронографом). В процессе наблюдения (-15 секунд) я осознал, что что-то пошло не так. Но вскоре заметил, что цель потускнела, а через десяток секунд - яркость звезды стала прежней, в чём сомнений не было. Т.е. тайминга как такового не получилось (хотя техническая возможность фиксации - до 0.1c), лишь только визуальная оценка ±10с. Благо, мерцания звезды мне помогли (парадоксально!) хоть как-нибудь привязать наблюдения к шкале времени, таким образом точность предполагаемых моментов D/R возросла до ±5с 

Коллеги, не ругайте, в тот момент я на собственной шкуре почувствовал, что видео в некоторых случаях просто необходимо. (спойлер: надеюсь, к февралю-марту 2012 налажу работу 200mm+Watec+DCF77)

Был на телефонной связи с Красноградом (практически дублирование хорды, смещение ~5км), там схожий с моим результат: наблюдатель не смог увидеть моменты, но практически уверен, что покрытие было. Кстати, в тот же момент успешно наблюдали и отождествили спорадический метеор в Рыси/Б.Медведице, с базисом 70км, что оправдывает болтовню по телефону среди ночи  но это уже оффтоп.

P.S. Спустя 56 минут наблюдал ещё одно покрытие - TYC 629-823-1 (11.3m) / 5124 Muraoka. Звезда, несмотря на свой слабый блеск и высоту 34гр., была видно достаточно хорошо. Но повторилась прежняя проблемма: плохой сиинг. В итоге результат негативный с оговоркой на несколько зафиксированных коротких перерывов.
Было ещё в 4 утра покрытие звезды 9.8m (наблюдал в 20х90 бинокль), но гарантировать результат не могу, поскольку на плохой сиинг и слабую звезду наложилась, по-видимому, усталость наблюдателя. (12 часов на морозе -10С, хоть и с перерывами на чай - это сказывается)  В то же время, я в восторге от прошлой ночи: прозрачность была 9-9.5/10. 

[1212Lupus]

Данхем, имхо, наблюдает покрытие Палладой второй раз (если не третий). Кстати, ждём его результатов со двух мобильных станций в Калужской/Тульской области.

Это как?! Он в РФ приехал?

[Roman K.]

Вчера в рассылке PlanOccult:

It was beautifully clear at my location about 180 km south-southwest of Moscow for
the occultation of 10.0-mag. TYC 5161-00925-1 by (2) Pallas earlier tonight; I
video recorded the occultation with an 80-mm short-tube refractor "midi" system. 
In addition, I taught Michael, an amateur astronomer in Tarosa [Tarusa - прим. Roman K.] about 45 km northeast
of my location, how to run my other midi system, and he also successfully recorded
the occultation.  The temp. was about -7 deg. C., but there was no wind, so it wasn't
bad.  Our stations were about 245 and 266 km north of center.  It was my first
occultation observed from Russia, and I think the 2nd occultation by Pallas observed
from Russia, the first being an occultation that was photoelectrcically recorded in
Kazan in early May 1983.  Roman Kostenko sent me a text message saying that he timed
the occultation visually near Poltava, Ukraine, but image stability resulted in poor
event timings.  I haven't heard how observers in Moscow fared.  I'll file reports to
euraster sometime after I return to the US in early December.

David

Погода была совершенно ясной сегодня вечером в моём местоположении, примерно 180км ЮЮЗ от Москвы в момент покрытия звезды 10.0m TYC 5161-00925-1 астероидом (2) Pallas; я зафиксировал покрытие на видео при помощи короткофокусного "миди" рефрактора. В добавку, я обучил Михаила, любителя астрономии в Тарусе (примерно 45км к северо-востоку от меня), как использовать мою вторую "миди-установку", и он также успешно зафиксировал покрытие. Температура была около -7С, но безветренно, следовательно, не так уж плохо. Наши станции были около 245 и 266км к северу от центра. Это было моё первое наблюдение покрытия из России, и, как мне кажется, второе покрытие Палладой, замеченное в России, первое же наблюдалось фотоэлектрическим методом в Казани в начале мая 1983. Роман Костенко прислал мне сообщение, что он зафиксировал покрытие визуально в Полтаве, Украина, но [плохая] стабильность изображения привела к скудной точности зафиксированных моментов. Я не слышал о том, как успехи наблюдателей в Москве. Файлы отчётов отправлю на Euraster вскоре после моего возвращения в США в начале декабря.

(Дэйвид Данхем) 

Данхем, имхо, наблюдает покрытие Палладой второй раз (если не третий). Кстати, ждём его результатов со двух мобильных станций в Калужской/Тульской области.

Это как?! Он в РФ приехал?

Он говорил, что будет в Москве ещё около недели или более.

[Денис Денисенко]

После долгой возни с видео решил все же сделать анимацию кадров, сложенных по 25. Анимация покрытия TYC 5161-00925-1 Палладой (858 кБ gif). Суммарные снимки воспроизводятся с частотой 5 кадров в секунду (шаг анимации 0.2 сек), то есть исходное видео фактически ускорено в 5 раз. Оборудование указано в подписи на одном из вводных кадров (ньютоновский рефлектор SkyWatcher 200/1000, охранная камера KPC-350BH). Видео писалось через ТВ-тюнер AVerTV USB2.0 в формате AVI без сжатия, чтобы не было проблем с последующей загрузкой в VirtualDub. Конвертация bmp в fits, выравнивание и сложение производилось в MaxIm DL, кривая блеска из предыдущего моего сообщения строилась в нем же (видно по стилю графика).

Данхэм писал, что на следующей неделе собирается сделать презентацию в МИЭМ о наблюдениях покрытий (завтра, в пятницу, в 11:00-13:00 у него там доклад по другому совместному проекту). Кто-нибудь в курсе - в МИЭМ можно пройти свободно, или надо заказывать пропуск? Если да - то у кого?

[Roman K.]

. 

[1212Lupus]

Сегодня успешно завершили первый этап измерений по давнему эксперименту (я, Лёша Deimos, Макс biz_0n). Суть проста -- как мы установили ранее, задержка между началом экспозиции и замыканием "горячего башкама" цифрозеркалок Canon EOS составляет менее 5 мс (точнее, +/- 2,5 мс). Более подробно о методике и результатах можно почитать тут: "§ 2. Точность фиксаций моментов начала и конца экспозиции".

Теперь можно добавить новый пункт. Для DSLR-фотика "Canon EOS 350D" задержка между началом экспозиции и замыканием контактов на разъёме фотовспышки составляет 1,58 +/- 0,08 мс -- для начала экспозиции. Сначала начинается экспозиция, а через указанное время замыкается вспышка. Следующий этап -- замер времени между размыканием контактов фотовспышки и окончанием экспозиции. Это позволит с точностью +/-100 мкс определять длительность экспозиции.

Для измерений использовался светодиодный 7-сегментный индикатор на 4 цифры, плата Arduino Mega2560 и выдумка.

[Roman K.]

Покрытие Бетельгейзе астероидом 2/3 января 

Журнал "Вселенная" сообщил о покрытии альфы Ориона астероидом (147857) 2005 UW₃₈₁, которое произойдёт вечером 2 января. Несмотря на очень маленький диаметр малой планеты (3км), покрытие вызывает значительный интерес, поскольку такие яркие звёзды покрываются астероидами редко. Позитивную сторону вижу в том, что наблюдателей может быть условно неограниченное количество.

Ссылка на Стива Престона нашлась.
Помогите кто-нибудь, из пользователей OccultWatcher'а, взглянуть на предстоящее событие из этой программы. Вот файл:

Код: [Выделить]

2012 Jan  2
147857 2005 UW381     
21h 23.6m UT
   0.5    5 55 10.328  7 24 25.56HIP 27989              2.0
19.1     46    3.6   1.892    -2.006     14.37
  25.9751   7.404  -139.89  -22.90
 21.3926  0.20751  0.43098 -6.42323  3.09209  0.00135  0.00161
2000     21.04268920111225.00000290.908695132.942130 16.3811670.11233330 3.1548211 2.800429614.9 5.00.15
RATE 1.7589030 0.000000 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 0.0000000
Meas  0.395 0.146    78 11.13 0.266 0                              31-5 4 455872.0020120102__27989 www.asteroidoccultation.com

У меня, по неизвестной причине, OccultWatcher ни в какую не отображает это покрытие. Пробовал изменять параметры фильтров, обновлять различными путями - не вижу. 

[Денис Денисенко]

Роман, про ОккультВотчер ничего не скажу, т.к. никогда им не пользовался, а вот по поводу условно возможной "наблюдаемости" этого покрытия огромное сомнение - как регистрировать падение блеска на 0.002 величины (0.2%) длительностью всего 3 секунды? При транзитах экзопланет такая точность достигается длительными экспозициями.

P.S. Вот через 12 лет, 12 декабря 2023, в Турции действительно будет красивое (реально наблюдаемое, в том числе и невооруженным глазом) покрытие Бетельгейзе астероидом (319) Леона!

[SWN]

как регистрировать падение блеска на 0.002 величины (0.2%)

А откуда данные о падении блеска на 0,002m?

[Денис Денисенко]

как регистрировать падение блеска на 0.002 величины (0.2%)

А откуда данные о падении блеска на 0,002m?

Посчитайте сами угловой диаметр астероида (согласно информации Престона по ссылке в сообщении Романа, его линейный диаметр 3 км, а расстояние в момент покрытия 1.89200 а.е.), поделите на угловой диаметр Бетельгейзе и возведите в квадрат.

Update: я знаю, что на странице с подробными обстоятельствами Престона угловой размер астероида и так уже указан в разделе "Data for the minor planet", просто полезно самим оценить этот параметр из физических данных, чтобы наглядно представить себе геометрию явления.

[Денис Денисенко]

Кстати, сам Престон дает угловой диаметр Бетельгейзе 31 мсек, но это, скорее всего, неверно и годится только как оценка снизу. По ссылке в Википедии в таблице "Примечания" (Notes) есть таблица с различными измерениями диаметра в разных диапазонах. Если брать только оптический, оценки за последние 22 года (с 1989-го) варьируются от 43 до 61 миллисекунды с наиболее вероятным значением между 45 и 50 mas.

Но даже если диаметр Бетельгейзе 30 mas, то падение блеска в случае "покрытия" будет всего на 0.004-0.005m.

[SWN]

Посчитайте сами угловой диаметр астероида (согласно информации Престона по ссылке в сообщении Романа, его линейный диаметр 3 км, а расстояние в момент покрытия 1.89200 а.е.), поделите на угловой диаметр Бетельгейзе и возведите в квадрат.

Слона то я и не приметил. Сказывается привычка считать звезды точечными объектами.

[Денис Денисенко]

P.S. Вот через 12 лет, 12 декабря 2023, в Турции действительно будет красивое (реально наблюдаемое, в том числе и невооруженным глазом) покрытие Бетельгейзе астероидом (319) Леона!

 Не уверен. Есть оценки невязок по (319) Leona на таком интервале времени?

В смысле, оценки неопределенности эфемериды на конец 2023 года? Все-таки "невязки" (по-английски residuals) применяют к уже полученным измерениям, а когда речь идет о будущих предсказаниях, употребляют термин "uncertainties". Какие будут неопределенности положения Леоны через 12 лет, это вопрос скорее к "ремесленникам" - астрометристам. Когда Престон получит свежую астрометрию, "пошаманит" над невязками и опубликует свой прогноз, станет ясно, куда лететь - в Стамбул или в Анталью. Пока что понятно, что полоса покрытия пройдет через Турцию, но где точно - неизвестно. Все равно билеты в Турцию еще рано заказывать - 12 лет впереди! Да и Престон иногда ошибается...

Я к этому событию имею отношение как аналитик, "мозговой центр" или специалист по решению проблем. Точнее даже, по постановке задачи. Это покрытие я предвычислил еще в 2004 году программой Геральда WinOccult и опубликовал призыв к наблюдателям на Minor Planet Mailing List по возможности уточнять орбиту этого астероида: Call to observe (319) Leona. Тогда я пользовался элементами орбиты 2004 года, и с ними полоса покрытия в 2023 году проходила через Турцию. Сейчас я пересчитал покрытие по элементам Леоны из файла astorb.dat годичной давности (ноябрь 2010) - номинальная полоса сдвинулась мало и проходит через Турцию, Грецию, Сицилию, северный краешек Африки и Гибралтарский пролив.

Рисунок 20231212Leona.gif прилагаю. По поводу неопределенности. Асторб.дат в ноябре 2010 давал для Леоны неопределенность 0.06" на конец 2017 года. На рисунке "коридор ошибок" нарисован исходя из неопределенности эфемериды 0.1" (две ширины полосы). Судя по тому, что предсказания 2004 и 2010 года хорошо согласуются, орбита Леоны достаточно надежна по многолетнему ряду наблюдений. Для уточнения обстоятельств покрытия звезды 9.8m в Раке 27 апреля 2012 года Престон использовал 1147 астрометрических положений Леоны с 22.09.1916 по 02.05.2011. Это почти 95 лет наблюдений! Дополнительные точки за 12 лет саму орбиту сильно не изменят, а только уменьшат ее неопределенность.

[kismet]

Неопределённость 

[ched]

Не уверен. Есть оценки невязок по (319) Leona на таком интервале времени?

Согласно JPL Horizons, стандартное отклонение расчётного положения (вдоль орбиты) Леоны на 12 декабря 2023 составляет 0.068".

[Roman K.]

(...) а вот по поводу условно возможной "наблюдаемости" этого покрытия огромное сомнение - как регистрировать падение блеска на 0.002 величины (0.2%) длительностью всего 3 секунды? (...)

Всё понял, жаль...   
Ввело в заблуждение следующее:

* magnitude drop [mag]: 18.6
www.asteroidoccultation.com

(...) покрытие я предвычислил еще в 2004 году программой Геральда WinOccult и опубликовал призыв к наблюдателям на Minor Planet Mailing List по возможности уточнять орбиту этого астероида: Call to observe (319) Leona. Тогда я пользовался элементами орбиты 2004 года, и с ними полоса покрытия в 2023 году проходила через Турцию. Сейчас я пересчитал покрытие по элементам Леоны из файла astorb.dat годичной давности (ноябрь 2010) - номинальная полоса сдвинулась мало и проходит через Турцию, Грецию, Сицилию, северный краешек Африки и Гибралтарский пролив.

Рисунок 20231212Leona.gif прилагаю. (...)

Спасибо, покрытие интересное. Но ждать долго... не ожидается ли чего-нибудь подобного ранее 2023 года? 

[LeonidOS]

Народ, кто интересуется покрытиями, кто может посчитать будущие покрытия для обсерватории ISON-NM. Самому пока не очень интересно в этом разбираться, проверять полосы покрытия на asteroidoccultation.com и poyntsource.com лениво. Может кто-то подсобит?

[Kirill Grishin]

Народ, кто интересуется покрытиями, кто может посчитать будущие покрытия для обсерватории ISON-NM. Самому пока не очень интересно в этом разбираться, проверять полосы покрытия на asteroidoccultation.com и poyntsource.com лениво. Может кто-то подсобит?

Посмотрите прогу Occult Watcher:http://www.hristopavlov.net/OccultWatcher/OccultWatcher.html#about

[LeonidOS]

Повторяю. Проги то есть, времени нет. Может у кого то сей инструмент уже настроен и отлажен?