Немецкая экваториальная монтировка.

[Diskus]

Я занимаюсь монтистроением не для бизнеса , а исключительно чтобы удовлетворить свои и таких-же как я ЛА , потребности в мощной грузоподъемной монтировке , которая способна нести практически все доступные нашим ЛА  инструменты до 20 " включительно .
Что делает АР , или Парамаунт , или ТАК мы конечно в курсе и тягатся  с ними не собираемся тем более конкурировать , но приблизится вплотную по техническим характеристикам изделий мы можем .
Врят-ли механика АР 1200 без коррекций выдает периодику лучше +-2 " , а мы сможем выдавать и такую , и возможно даже лучше .
Серия последних экспериментов которые я проводил на протяжении 10-ти дней , очень многое прояснила и показала куда двигатся .
Первый этап - обеспечение механической точности , усепшно пройден .
Второй этап - подключение грамотных специалистов для прошивки  ПЭК в каждую монтировку индивидуально ,подбор правильных моторредукторов ,  разработка ПО и тп...., уже начался  .
Если мы нашли силы и средства сделать неплохую ( с моей точки зрения  ) механику , то уж поверь что и электроника будет не хуже .

Теперь посмотрим на все это в комплексе :
Плюсы - 1- имеем изделие по параметрам не уступающее аналогам .
            2- огромный плюс - Все в наших руках , что-то сломалось    или подглючило , никаких проблем исправить заменить , устранить , хотя поломки маловероятны , но и на Старуху бывает проруха 
           3 -самый огромный плюс - цена вдвое ниже аналогов ...

Минусы -1 внешний вид , покрытия ...

В -общем если деньги жгут ляжку через штанину , можно взять за 10000 $ АР1200 , еще 2000-3000 доплатить за доставку , еще 2000-3000 потратить на аксессуары .
Если -же они все на счету и зарабатываются тяжелым трудом , тогда я-бы крепко подумал ....

[Олег Чекалин]

Если очень хочется не иметь заметной периодики, хотя это не спасет от рефракции и турбуленции, то нужно просто купить недорогую программ PemPro и прописать коррекцию ошибки монтировки. При этом, опираясь на статистику пользователей программой периодика снизится примерно в 5 раз. На Белом Лыбеде мы этот эксперимент проведем конечно.

[lazyBSD]

На Белом Лыбеде мы этот эксперимент проведем конечно.

К сожалению, PEMPro не поддерживает SynScan.

[Diskus]

На Белом Лыбеде мы этот эксперимент проведем конечно.

К сожалению, PEMPro не поддерживает SynScan.

На Syn Scan свет клином не сошелся .
Я его поставил для экспериментов  , других готовых решений просто не было .
Теперь когда есть уверенность в механике , можно вплотную занятся электроникой .

Прошу подключатся с идеями , а лучше с готовыми решениями , всех кто заинтересован  , конечно на взаимовыгодных условиях .

[Олег Чекалин]

На сайте PemPro написано, что поддерживаются все Скайвотчеры через EQMOD.

[lazyBSD]

На сайте PemPro написано, что поддерживаются все Скайвотчеры через EQMOD.

Так это просто замечательно! Они совсем недавно добавили такую поддержку.

[VD]

Врят-ли механика АР 1200 без коррекций выдает периодику лучше +-2 " , а мы сможем выдавать и такую , и возможно даже лучше .

У них от +/- 2" до 2.5"  - от экземпляра зависит.  Ну и вшивают PEC коррекцию улучшающую результат в 5-8х раз. 

Но более всего меня убивают сообщения, что у ипонской NJP 160  при такой малой шестерне около 90мм - +/- 1"-1.5"
Вот это непонятно, вот это класс!

[VD]

Прошу подключатся с идеями , а лучше с готовыми решениями , всех кто заинтересован  , конечно на взаимовыгодных условиях .

Это не идея, а просто сообщение как другие решали проблему постоянной коррекции ПО.

Надо, чтобы на валу червяка был маркер, который бы давал знать компьютеру маунта о положении нуль-пункта червяка, с которого проигрывалась бы последовательность коррекций ПО.   У Мeade был врезан ферритовый клин. Приемным датчиком была магнитофонная головка от кассетника.  Там был зашит софт, который позволял улучшать уже записанную последовательность коррекций.

[Diskus]

Но более всего меня убивают сообщения, что у ипонской NJP 160  при такой малой шестерне около 90мм - +/- 1"-1.5"
Вот это непонятно, вот это класс!

В этом, с точки зрения механики , нет ничего удивительного .
Сегодня промерял наш червяк на микрометре с делением 0,001 мм , биение составило половину деления , т.е. 0,0005 мм .
Если задатся целью и втюхать несколько кило- баксов в специнструмент можно сделать периодику такую как  у Японцев , только зачем если они уже такое делают .

[Godunov]

Точность - это конечно хорошо! Но зачем делать такой классный пылесборник в корпусе над шестернёй ... чтобы потом эта точность убилась пылью?

[VD]

Но более всего меня убивают сообщения, что у ипонской NJP 160  при такой малой шестерне около 90мм - +/- 1"-1.5"
Вот это непонятно, вот это класс!

В этом, с точки зрения механики , нет ничего удивительного .
Сегодня промерял наш червяк на микрометре с делением 0,001 мм , биение составило половину деления , т.е. 0,0005 мм .
Если задатся целью и втюхать несколько кило- баксов в специнструмент можно сделать периодику такую как  у Японцев , только зачем если они уже такое делают .

Чтобы наши сотоварищи могли это не очень задорого покупать.  Другие буржуям продавать, чтобы сами и страна богатели.  А не ипонцы всякие.

[ysdanko]

Но более всего меня убивают сообщения, что у ипонской NJP 160  при такой малой шестерне около 90мм - +/- 1"-1.5"
Вот это непонятно, вот это класс!

В этом, с точки зрения механики , нет ничего удивительного .
Сегодня промерял наш червяк на микрометре с делением 0,001 мм , биение составило половину деления , т.е. 0,0005 мм .
Если задатся целью и втюхать несколько кило- баксов в специнструмент можно сделать периодику такую как  у Японцев , только зачем если они уже такое делают .

А что за микрометр такой?

[Грин]

Обычный микрометр, с ценой деления - тысячная, а не сотая, как у общераспространённых. Марку моего сказать? 

[Diskus]

Точность - это конечно хорошо! Но зачем делать такой классный пылесборник в корпусе над шестернёй ... чтобы потом эта точность убилась пылью?

Не будет никаких пылесосов    и никого пыль не убъет и даже не ранит ....

[Diskus]

Но более всего меня убивают сообщения, что у ипонской NJP 160  при такой малой шестерне около 90мм - +/- 1"-1.5"
Вот это непонятно, вот это класс!

В этом, с точки зрения механики , нет ничего удивительного .
Сегодня промерял наш червяк на микрометре с делением 0,001 мм , биение составило половину деления , т.е. 0,0005 мм .
Если задатся целью и втюхать несколько кило- баксов в специнструмент можно сделать периодику такую как  у Японцев , только зачем если они уже такое делают .

А что за микрометр такой?

Обычный индикатор часового типа с ценой деления 0,001 мм.

[stepan]

а есть и с ценой деления 0,2 микрона и расстоянием между Делениями на шкале около миллиметра.
правДа цена у него..

[ysdanko]

У цифровых микрометров с дискретой в 1 мкм точность около 5-6 мкм.

http://www.vogel-mess.ru/shop/detail.php?ID=5&SUBID=23&ITEM=189

[stepan]

 У Мeade был врезан ферритовый клин. Приемным датчиком была магнитофонная головка от кассетника.  Там был зашит софт, который позволял улучшать уже записанную последовательность коррекций.

навело на интересную мысль.. если доДумаю то выскажу.. хм..

[Diskus]

У цифровых микрометров с дискретой в 1 мкм точность около 5-6 мкм.

http://www.vogel-mess.ru/shop/detail.php?ID=5&SUBID=23&ITEM=189

А это к чему ?   При чем тут цифровой микрометр ?
Ясно-же написал - индикатор часового типа с ценой деления 000,1 мм , на котором легко можно уловить пол микрона .

[Грин]

У цифровых микрометров с дискретой в 1 мкм точность около 5-6 мкм.

http://www.vogel-mess.ru/shop/detail.php?ID=5&SUBID=23&ITEM=189

Теоретик... абы поспорить ни о чём.